“丙肝藥”再度引發(fā)訴訟，原研藥企與仿制藥專利交鋒升溫

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“吉利德因索磷布韋片再度起訴凱因科技等被告專利侵權。”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：萊蕪

北京凱因科技股份有限公司（以下簡稱“凱因科技”）繼9月25日發(fā)布訴訟公告之后，于10月1日再度發(fā)布關于收到南京市知識產權局答辯通知書的最新公告。公告顯示，吉利德科學公司（以下簡稱“吉利德”）因丙肝藥索磷布韋片再度起訴凱因科技等被告專利侵權。

1、涉案專利失效，吉利德撤回上訴

凱因科技與吉利德的恩怨始于2021年8月。

彼時，吉利德子公司吉利德（上海）醫(yī)藥科技有限公司（以下簡稱“上海吉利德”）在北京知識產權法院起訴凱因科技及其控股子公司北京凱因格領生物技術有限公司（以下簡稱“凱因格領”）制造、許諾銷售和銷售索磷布韋片的行為侵犯其ZL200480019148.4號發(fā)明專利權。

上海吉利德請求北京知識產權法院確認凱因科技及凱因格領在2024年4月21日前為生產經營目的制造、許諾銷售和銷售索磷布韋片的行為構成侵權，補償上海吉利德由于侵權受到的損失人民幣500萬元及合理開支人民幣50萬元。

之所以強調2024年4月21日這個日期，是因為該涉案專利于2009年6月24日獲得授權公告，于2024年4月21日專利期限屆滿。

北京知識產權法院一審判駁回了上海吉利德的全部訴訟請求。

或許受涉案專利屆滿失效的影響，上海吉利德對一審結果提出上訴后又主動撤訴。該案一審結果就此生效。

2、重整旗鼓，新涉案專利再訴侵權

吉利德作為索磷布韋片的原研藥企，在這款“丙肝治愈藥”上收獲了超百億美元收入。隨著丙肝藥市場的日益減少，吉利德勢必是要爭奪越來越少的利益。在第一次失利后，吉利德重整旗鼓，調整了訴訟策略。

近日，凱因科技公告顯示收到來自南京市知識產權局的《專利侵權糾紛案件答辯通知書》。

吉利德此次主張凱因科技、凱因格領、XXXX有限公司、海南凱潤藥業(yè)有限公司四被告制造銷售的凱力唯?（鹽酸可洛派韋膠囊）與賽波唯?（索磷布韋片）產品落入其中國發(fā)明專利第ZL200880018024.2號專利權的保護范圍，請求法院裁決四被告立即停止侵權行為。

據了解，凱因科技的索磷布韋片作為國內首仿藥，是以鹽酸可洛派韋膠囊贈送索磷布韋片的形式獲批上市的。

吸取了第一次訴訟的經驗，吉利德此次主張的涉案專利于2023年5月2日授權，專利期限屆滿日為2028年3月26日，避免了專利屆滿失效的不穩(wěn)定因素。

隨著吉利德在南京市知識產權局發(fā)起專利訴訟，這場關于“索磷布韋片”專利之戰(zhàn)的號角再次吹響，我們將持續(xù)關注該訴訟進展。

附：公告原文

（原標題：“丙肝藥”再度引發(fā)訴訟，原研藥企與仿制藥專利交鋒升溫）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：萊蕪

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“丙肝藥”再度引發(fā)訴訟，原研藥企與仿制藥專利交鋒升溫（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com