#晨報(bào)#全國(guó)在建和已建成運(yùn)行的國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心達(dá)47家；長(zhǎng)江中上游十城簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)營(yíng)一體化合作協(xié)議

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年10月21日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十一日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人九方泰禾國(guó)際重工（青島）股份有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人葛思萌發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十一日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人網(wǎng)件（北京）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人全球創(chuàng)新聚合有限責(zé)任公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人新疆天誠(chéng)農(nóng)機(jī)具制造有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人新疆金天成機(jī)械設(shè)備有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人斯凱瑞利（北京）科技有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人深圳成谷科技有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人網(wǎng)件（北京）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與原審第三人全球創(chuàng)新聚合有限責(zé)任公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十八日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年10月22日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人吳剛與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局實(shí)用新型專利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人周成杰與被上訴人哈爾濱拈花谷文化旅游有限公司、佐長(zhǎng)友、徐榮偉、朱利軍、原審第三人吉林省吉瑞石油鉆采工程有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人陜西省水泥協(xié)會(huì)與被上訴人陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷行政復(fù)議一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人鎮(zhèn)裕貿(mào)易股份有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京中投潤(rùn)天環(huán)保科技有限公司與被上訴人北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰緦?shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人科慕埃弗西有限公司與被上訴人中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人阿克馬法國(guó)公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人范軍飛與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人富格沃斯汽車內(nèi)飾（昆山）有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人堯柏特種水泥集團(tuán)有限公司與被上訴人陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷行政復(fù)議一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人陜西金隅冀東水泥經(jīng)貿(mào)有限公司、冀東海德堡（涇陽(yáng)）水泥有限公司、冀東海德堡（扶風(fēng)）水泥有限公司與被上訴人陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷行政處罰一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月二十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人陜西聲威建材集團(tuán)有限公司、銅川聲威建材有限責(zé)任公司與被上訴人陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷訴訟一案。

特此公告。

二〇二四年十月十九日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

澤輝生物IPO：核心產(chǎn)品尚未完成二期臨床 技術(shù)為授權(quán)引進(jìn)部分專利未獲授權(quán)

近日，港交所官網(wǎng)披露了澤輝生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“澤輝生物”）在港交所提交的上市申請(qǐng)，公司擬根據(jù)《上市規(guī)則》18A章尋求在聯(lián)交所主板上市，目前上市材料已被正式受理，中金公司為其獨(dú)家保薦人。

資料顯示，澤輝生物成立于2017年，致力于開(kāi)發(fā)治療多種疾病的多能干細(xì)胞來(lái)源的創(chuàng)新細(xì)胞治療產(chǎn)品，目前處于臨床研發(fā)階段。招股書顯示，公司目前的產(chǎn)品組合包括核心產(chǎn)品ZH901以及主要產(chǎn)品ZH903、ZH902及ZH906。

報(bào)告期內(nèi)，澤輝生物其他虧損凈額（公允價(jià)值虧損）分別為8101萬(wàn)元、6053萬(wàn)元和2862萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)于公司估值的提升。2023年末-2024年7月，公司先后完成B輪、B+輪、B++輪融資，每股成本為9.38元，對(duì)應(yīng)公司投后估值約為22.5億元。

由于創(chuàng)新藥行業(yè)的特殊性，部分企業(yè)尚處于發(fā)展的早期階段，尚未實(shí)現(xiàn)盈利，核心價(jià)值邏輯往往是其未來(lái)發(fā)展的良好預(yù)期而非當(dāng)期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，因此普遍使用的市盈率估值方法存在失真現(xiàn)象。而市研率是在此背景下引入的關(guān)鍵量化估值指標(biāo)，可作為相關(guān)公司的作為公司估值參考。（來(lái)源：新浪證券）

#局里那些事兒#

關(guān)于核準(zhǔn)北京桃林富林水果專業(yè)合作社等253家企業(yè)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的公告（第597號(hào)）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》，生產(chǎn)昌平蘋果、平遙牛肉、山西老陳醋、遼中大米、吉林長(zhǎng)白山人參、長(zhǎng)白山五味子、富拉爾基溫水大米、安吉白茶、龍井茶、慶元香菇、嵊泗貽貝、莆田桂圓、柘榮太子參、狗牯腦茶、李渡酒、萬(wàn)年貢米、丹江口翹嘴鲌、鶴峰茶、鶴峰葛仙米、京山橋米、隨州芽茶、竹溪黃連、安化黑茶、古丈毛尖、銅官陶瓷、白蕉海鱸、北鄉(xiāng)馬蹄、鳳凰單叢（樅）茶、崗坪切粉、高州桂圓肉、合水粉葛、河源米粉、化橘紅、龍門年桔、倫教糕、羅定稻米、羅定肉桂、南雄板鴨、平遠(yuǎn)臍橙、七畬徑茶、清遠(yuǎn)雞、水東芥菜、新會(huì)陳皮、新會(huì)柑、長(zhǎng)壩沙田柚、竹山粉葛、博白空心菜、橫縣茉莉花茶、黃姚豆豉、樂(lè)業(yè)獼猴桃、六堡茶、融安金桔、三江茶、梧州龜苓膏、定安大米、安岳檸檬、甘孜水淘糌粑、鹿鳴貢茶、平昌青花椒、天寶蜜柚、道真綠茶（道真硒鍶茶）、朵貝茶、紅巖葡萄、老廠竹根水、盤縣火腿、水城春茶、修文獼猴桃、林芝靈芝、林芝松茸、林芝天麻、韓城大紅袍花椒、漢中仙毫、靖邊羊肉、永壽槐花蜜、互助青稞酒、熱貢唐卡、固原胡麻油、固原馬鈴薯等78個(gè)產(chǎn)品的253家企業(yè)，分別向產(chǎn)品所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用申請(qǐng)。經(jīng)有關(guān)省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門審核，并經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定，現(xiàn)予注冊(cè)登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志，獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。

特此公告。

附件：253家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2024年9月27日

（來(lái)源：復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/10/18/art_575_195438.html?xxgkhide=1）（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

關(guān)于對(duì)天等指天椒醬等2個(gè)產(chǎn)品予以地理標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)定的公告（第598號(hào)）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2024年7月16日發(fā)布第五九二號(hào)公告，對(duì)天等指天椒醬、寶雞柴胡等2個(gè)產(chǎn)品予以初步認(rèn)定，公告期滿無(wú)異議。

自2024年9月17日起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)上述產(chǎn)品予以地理標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)定，并實(shí)施保護(hù)。

特此公告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2024年9月30日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

三星在LED專利訴訟中勝訴

10月16日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院維持了專利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）的裁決，宣布Lynk Labs公司兩項(xiàng)LED專利的大部分權(quán)利要求無(wú)效。

這一裁決的背景源自三星電子對(duì)Lynk提出的兩項(xiàng)專利復(fù)審請(qǐng)求。PTAB在審查中裁定，一項(xiàng)專利的所有權(quán)利要求無(wú)效，而在另一項(xiàng)專利中，三星質(zhì)疑的所有權(quán)利要求同樣被判定無(wú)效。此次上訴的爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在權(quán)利要求的解釋及整體裁決上，三名法官組成的上訴小組在10月10日舉行了口頭辯論，并迅速作出裁決，說(shuō)明案件審理過(guò)程非常迅速。

此外，三星與Lynk之間還有一個(gè)相關(guān)的案件正在辯論中。該案涉及一項(xiàng)已公開(kāi)但未最終授權(quán)的專利申請(qǐng)是否能夠作為現(xiàn)有技術(shù)，使Lynk另一項(xiàng)LED專利無(wú)效。PTAB在第三項(xiàng)專利復(fù)審中，使用這一公開(kāi)但未授權(quán)的專利申請(qǐng)，判定Lynk的相關(guān)專利權(quán)利要求無(wú)效。

這一爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于，是否應(yīng)將專利的申請(qǐng)日期，還是公開(kāi)日期（如Lynk主張的那樣）作為判斷現(xiàn)有技術(shù)的依據(jù)。美國(guó)專利商標(biāo)局雖然并未直接參與這次簡(jiǎn)要上訴的裁決，但他們對(duì)此案的立場(chǎng)可能會(huì)產(chǎn)生廣泛影響。

目前，Lynk的律師對(duì)裁決未作出回應(yīng)，而三星的律師也尚未回復(fù)媒體的置評(píng)請(qǐng)求。（來(lái)源：天天IP）

比亞迪新專利公布：可檢測(cè)車內(nèi)生命體遺留并提醒

近日，比亞迪股份有限公司申請(qǐng)的“生命體遺留檢測(cè)方法、裝置、系統(tǒng)及存儲(chǔ)介質(zhì)”專利成功獲得授權(quán)。

摘要顯示，該專利通過(guò)預(yù)設(shè)檢測(cè)條件喚醒車輛內(nèi)部裝置，采用光學(xué)與機(jī)械波聯(lián)合檢測(cè)技術(shù)，對(duì)車內(nèi)生命體進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別。一旦檢測(cè)到有生命體遺留，車輛將及時(shí)發(fā)出提醒，有效減少誤檢和漏檢，提升檢測(cè)準(zhǔn)確性，從而優(yōu)化用戶的用車體驗(yàn)。此外，該專利還融入了整車狀態(tài)判斷機(jī)制，避免不必要的檢測(cè)，進(jìn)一步提高了效率。

此前，在今年 8 月，比亞迪還公布了另一項(xiàng)專利——“車載健康監(jiān)測(cè)方法及裝置”。該專利可采集第一座位乘客的心率、體表溫度、推測(cè)年齡及呼吸頻率等數(shù)據(jù)。該系統(tǒng)會(huì)根據(jù)采集到的生理數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成一個(gè)監(jiān)測(cè)語(yǔ)音包，但這一語(yǔ)音包中并不包含任何直接涉及乘客個(gè)人隱私的敏感數(shù)據(jù)。相反，它以一種既安全又直觀的方式，向乘客傳達(dá)了他們的健康狀況，比如通過(guò)語(yǔ)音播報(bào)形式告知心率是否在正常范圍、體溫是否偏高或偏低等。這樣的設(shè)計(jì)，使得乘客在享受健康監(jiān)測(cè)服務(wù)的同時(shí)，無(wú)需擔(dān)心自己的敏感生理信息被泄露。

未來(lái)，比亞迪有望在其發(fā)布的車輛中融入“生命體遺留檢測(cè)方法”與“車載健康監(jiān)測(cè)方法”這兩項(xiàng)專利技術(shù)。（來(lái)源：CNMO 科技消息）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

長(zhǎng)江中上游十城簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)營(yíng)一體化合作協(xié)議

為深入貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略與“長(zhǎng)江大保護(hù)”國(guó)家戰(zhàn)略的總體要求，有效推動(dòng)長(zhǎng)江中上游城市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域的協(xié)同合作與一體化集群發(fā)展，10月16日，湖北攜手江西、湖南、重慶、云南、四川、西藏等省份的相關(guān)城市、高校及科研機(jī)構(gòu)，在宜昌聯(lián)合舉辦了“知慧通”2024湖北省專利轉(zhuǎn)化供需對(duì)接（長(zhǎng)江流域城市專場(chǎng)）暨長(zhǎng)江中上游城市跨域一體化保護(hù)運(yùn)營(yíng)簽約活動(dòng)。

為深入貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略與“長(zhǎng)江大保護(hù)”國(guó)家戰(zhàn)略的總體要求，有效推動(dòng)長(zhǎng)江中上游城市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域的協(xié)同合作與一體化集群發(fā)展，10月16日，湖北攜手江西、湖南、重慶、云南、四川、西藏等省份的相關(guān)城市、高校及科研機(jī)構(gòu)，在宜昌聯(lián)合舉辦了“知慧通”2024湖北省專利轉(zhuǎn)化供需對(duì)接（長(zhǎng)江流域城市專場(chǎng)）暨長(zhǎng)江中上游城市跨域一體化保護(hù)運(yùn)營(yíng)簽約活動(dòng)。（來(lái)源：極目新聞）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

全國(guó)在建和已建成運(yùn)行的國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心達(dá)47家

從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，浙江省臨海市、余姚市開(kāi)展國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心已獲批建設(shè)，迄今全國(guó)在建和已建成運(yùn)行的國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心數(shù)量達(dá)47家。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，臨海（時(shí)尚休閑）、余姚（塑料制品）快速維權(quán)中心建成后將分別面向時(shí)尚休閑、塑料制品產(chǎn)業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)工作，實(shí)現(xiàn)兩地相關(guān)產(chǎn)業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利“當(dāng)季申請(qǐng)，當(dāng)季授權(quán)”。

“這有利于建立一支專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才隊(duì)伍，加強(qiáng)快銷品行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效力，營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)民營(yíng)中小微企業(yè)發(fā)展壯大?！边@位負(fù)責(zé)人表示，同時(shí)將進(jìn)一步吸引優(yōu)秀設(shè)計(jì)人才向兩地聚集，提升產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)水平，支持傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展賦能。

據(jù)悉，浙江省共計(jì)有15家在建和已建成運(yùn)行的國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心，是全國(guó)數(shù)量最多的省份。臨海市、余姚市均是我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍的地區(qū)。臨海時(shí)尚休閑產(chǎn)業(yè)共有企業(yè)3000余家，年產(chǎn)值超400億元。余姚素有“塑料王國(guó)”“模具之鄉(xiāng)”美譽(yù)，塑料制品經(jīng)營(yíng)主體達(dá)5萬(wàn)余家，年銷售額達(dá)540億元。（來(lái)源：新華社）

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布5件典型案例

從最高人民法院獲悉，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭自2019年1月1日成立以來(lái)，受理的植物新品種案件逐年遞增。2023年，法庭新收植物新品種案件180件，審結(jié)166件，同比分別增長(zhǎng)16.1%和100%。其中，85%以上的案件為侵害植物新品種糾紛，品種權(quán)人勝訴率達(dá)90%。

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布5件典型案例。

“紅運(yùn)來(lái)”案

在“紅運(yùn)來(lái)”鳳梨品種侵權(quán)案中，品種權(quán)人將其授權(quán)品種繁殖材料保存在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種測(cè)試（上海）分中心，并對(duì)被訴侵權(quán)待測(cè)樣品盡到了勤勉舉證義務(wù)，最終贏得二審勝訴并獲得經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支107.5萬(wàn)元。

“露辛達(dá)”案

在“露辛達(dá)”馬鈴薯品種侵權(quán)案中，品種權(quán)人未能善盡勤勉舉證義務(wù)，不能證明或者充分說(shuō)明其提供給檢測(cè)機(jī)構(gòu)的繁殖材料屬于授權(quán)品種的繁殖材料，二審改判駁回其訴訟請(qǐng)求。

“笑金豆紅一號(hào)”案

在“笑金豆紅一號(hào)”小豆植物新品種侵權(quán)案件中，二審基于在案證據(jù)確定授權(quán)種子的價(jià)格及合理利潤(rùn)，合理計(jì)算權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失，全額支持了品種權(quán)人的賠償主張。

涉“W68”案

在涉“W68”玉米自交系親本技術(shù)秘密侵權(quán)案件中，參考育種領(lǐng)域權(quán)益分配市場(chǎng)慣例確定親本技術(shù)秘密賠償數(shù)額。

涉“利合228”案

在涉“利合228”玉米植物新品種侵權(quán)案件中，依據(jù)在先生效裁判和品種行政管理中形成的證據(jù)認(rèn)定品種權(quán)侵權(quán)事實(shí)，實(shí)現(xiàn)“刑”“行”“民”有機(jī)銜接和協(xié)同保護(hù)。

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭表示，下一步將持續(xù)加大種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和國(guó)家糧食安全提供更加有力的司法服務(wù)和保障。全力助推種業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，加大侵權(quán)賠償力度，努力彌補(bǔ)、挽回因侵權(quán)導(dǎo)致的市場(chǎng)損害；堅(jiān)決落實(shí)懲罰性賠償制度，嚴(yán)厲制裁嚴(yán)重侵權(quán)行為，確保權(quán)利人得到足額充分的賠償。（來(lái)源：央視新聞客戶端）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#全國(guó)在建和已建成運(yùn)行的國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心達(dá)47家；長(zhǎng)江中上游十城簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)營(yíng)一體化合作協(xié)議（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”