又又又又“打”起來了！網(wǎng)易云音樂喊話QQ音樂少抄襲，多創(chuàng)新

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“因?yàn)轫撁婀δ軉栴}，網(wǎng)易云音樂和QQ音樂再次爆發(fā)‘斗爭’，前者公開喊話要求后者停止剽竊式‘創(chuàng)新’?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：元鞠

網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂又又又又要“打”起來了！

11月25日，網(wǎng)易云音樂在其微博賬號公開喊話QQ音樂，“少一點(diǎn)跟隨式'更新'，多一點(diǎn)真正的創(chuàng)新”。

網(wǎng)易云音樂列舉了QQ音樂與其“幾乎一脈相承、幾乎難分彼此”的跟隨式更新功能，除了近日網(wǎng)易云音樂新上線的音樂播放器“DIY功能”，還有此前的黑膠播放界面、一起聽功能、故宮系列“宮”迎好運(yùn)播放器等。

網(wǎng)易云音樂在長圖最后還引用了馬化騰在騰訊年會上所說的話，“最關(guān)鍵的是，我們不是跟在別人身后做一樣?xùn)|西”。

圖源：@網(wǎng)易云音樂微博

此次網(wǎng)易云控訴QQ音樂的主要焦點(diǎn)“長久跟隨式抄襲網(wǎng)易云產(chǎn)品創(chuàng)新”，也曾在2022年網(wǎng)易云起訴騰訊音樂的不正當(dāng)競爭中提及。

2022年4月27日，網(wǎng)易云音樂就在其官方微博、微信公眾號發(fā)布《網(wǎng)易云關(guān)于起訴騰訊音樂不正當(dāng)競爭的聲明》。

聲明指出，網(wǎng)易云音樂已就騰訊音樂娛樂集團(tuán)（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產(chǎn)品）的部分不正當(dāng)競爭行為正式提起訴訟。其中主要行為包括惡意侵犯著作權(quán)，并涉嫌對抗整改；長期對網(wǎng)易云音樂的視覺設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制等進(jìn)行抄襲。

以下為聲明全文：

圖源：網(wǎng)易云音樂微信公眾號

網(wǎng)易與騰訊，恩恩怨怨，難舍難分

網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂在音樂領(lǐng)域的摩擦已經(jīng)不是第一次。

網(wǎng)易云與騰訊在音樂領(lǐng)域的摩擦最早可以追溯到2013年，網(wǎng)易云上線不到半年的時(shí)間。

2013年9月，網(wǎng)易云就因改版后的QQ音樂與自己過于類似，發(fā)布一篇《網(wǎng)易云音樂捎給QQ音樂的口信:請與我保持距離！》的長文，QQ音樂并未對此回應(yīng)，但也從此開啟了雙方長達(dá)11年的各種糾紛；

2014年8月11日，在QQ音樂投訴下，廣州市文化市場綜合行政執(zhí)法總隊(duì)開始對網(wǎng)易云音樂進(jìn)行執(zhí)法檢查，并于次年判定有1542首歌侵權(quán)；

2014年末，騰訊公司向武漢市中級人民法院提交禁令申請，指控網(wǎng)易云音樂平臺及其下游分銷商涉嫌侵犯《時(shí)間都去哪了》等623首歌曲的著作權(quán)，并索賠1246萬元?；

隨后，網(wǎng)易云音樂也向武漢市中級人民法院提交訴前禁令，起訴QQ音樂侵犯其192首網(wǎng)絡(luò)音樂；

2015年，國家版權(quán)局發(fā)布了最嚴(yán)版權(quán)令，各大音樂平臺紛紛開始合作。

同年開始，QQ音樂與網(wǎng)易云音樂達(dá)成版權(quán)戰(zhàn)略合作。

2015年，由于微信朋友圈屏蔽網(wǎng)易云音樂分享鏈接，網(wǎng)易云再次喊話騰訊，也開啟了雙方在互聯(lián)網(wǎng)互相對話的開端。

2015年2月4日，網(wǎng)易云發(fā)布一則聲明，表示不怪微信，無懼告別。

次日，QQ音樂發(fā)文《是的，請回到尊重音樂的地方》。

2017年8月10日，網(wǎng)易云音樂公開發(fā)布《關(guān)于版權(quán)，我有一些話想跟大家說……》，表示因此前簽署的版權(quán)協(xié)議到期部分歌曲下架，正在與騰訊音樂進(jìn)行新的版權(quán)轉(zhuǎn)授的洽談；

2017年8月11日，騰訊音樂向媒體表示因網(wǎng)易云音樂存在多次侵犯行為，暫停與網(wǎng)易云音樂部分內(nèi)容轉(zhuǎn)授權(quán)合作，同時(shí)，已經(jīng)向深圳法院提起訴訟；

2018年，網(wǎng)易云音樂在與周杰倫音樂授權(quán)屆滿后，400元打包售賣周杰倫音樂，引起廣大關(guān)注。這一行為被騰訊音樂告上法庭，最終網(wǎng)易云音樂被判侵權(quán)，并賠償騰訊音樂85萬元；

2020年，騰訊音樂向廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院申請?jiān)V前行為保全，指控網(wǎng)易云音樂侵犯其獨(dú)有著作權(quán)的音樂作品《世界這么大還是遇見你》；

2021年2月2日，網(wǎng)易云音樂發(fā)布《關(guān)于給酷狗音樂“山寨辦”團(tuán)隊(duì)申請年終獎勵的建議》，直指騰訊音樂集團(tuán)下的酷狗音樂涉嫌抄襲；

2022年4月27日，網(wǎng)易云音樂發(fā)布《網(wǎng)易云關(guān)于起訴騰訊音樂不正當(dāng)競爭的聲明》聲明，宣布正式起訴騰訊音樂娛樂集團(tuán)（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民K歌等產(chǎn)品）通過非法盜播偷放無授權(quán)歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲產(chǎn)品創(chuàng)新、逃避甚至對抗監(jiān)管等方式侵犯著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為；

2022年5月，網(wǎng)易云音樂官方宣布，微信狀態(tài)可以支持網(wǎng)易云音樂一鍵分享，雙方似乎有和解的跡象；

2024年10月25日：網(wǎng)易云音樂全面上線音樂播放器“DIY功能”；

2024年11月23日：QQ音樂13.12.0測試版更新了“播放器豐富的自定義功能”，網(wǎng)易云音樂認(rèn)為該功能與其DIY功能幾乎一脈相承，因此指責(zé)QQ音樂抄襲；

2024年11月25日：網(wǎng)易云音樂公開喊話QQ音樂，要求QQ音樂停止剽竊式“創(chuàng)新”，并發(fā)布了詳細(xì)的長圖對比QQ音樂與網(wǎng)易云音樂在播放器設(shè)計(jì)上的相似之處。

細(xì)數(shù)網(wǎng)易與騰訊的恩愛情仇，從游戲打到音樂，分分合合，難舍難分。

對于音樂軟件產(chǎn)品而言，版權(quán)是其競爭的核心要素。目前，網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂的糾紛主要集中在版權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭和抄襲指控等方面。

但截至目前，QQ音樂還未對今日網(wǎng)易云音樂的長文指控作出回應(yīng)。

（原標(biāo)題：又又又又“打”起來了！網(wǎng)易云音樂喊話QQ音樂少抄襲，多創(chuàng)新）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：元鞠

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：又又又又“打”起來了！網(wǎng)易云音樂喊話QQ音樂少抄襲，多創(chuàng)新（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”