專利專利專利專利專利
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案。”
故事梗概
A公司是研發(fā)、制作道路照明器材的企業(yè),在燈具生產(chǎn)行業(yè)有一定的影響力。2018年8月30日,A公司申請了名稱為“路燈(鳳凰)”的外觀設(shè)計專利,并于2019年獲得專利授權(quán)。2022年10月,A公司發(fā)現(xiàn)由B中心采購、三家供應(yīng)商制造的路燈和上述專利外觀十分相似,落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。于是,A公司將B中心及三家供應(yīng)商一同告上法庭,請求判令四被告停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計1000多萬元。
四被告則提出現(xiàn)有設(shè)計抗辯,并提供了發(fā)布于2018年7月3日的公眾號文章——《松某路、富某路升級改造工程穩(wěn)步推進(jìn)中,一個月后閃亮登場!》作為現(xiàn)有設(shè)計的比對文件。該文章展示了已安裝好的部分路燈照片,四被告認(rèn)為比對文章中路燈照片的外觀與被訴侵權(quán)產(chǎn)品在視覺效果上無實質(zhì)性差異,被訴侵權(quán)產(chǎn)品實施的是現(xiàn)有設(shè)計。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,被訴侵權(quán)產(chǎn)品雖與涉案專利構(gòu)成近似,但被告提供的對比文件的公開日早于涉案專利的申請日,符合現(xiàn)有設(shè)計抗辯的時間要件,可以作為現(xiàn)有設(shè)計抗辯的對比文件,將被訴侵權(quán)產(chǎn)品與對比文件進(jìn)行比對,兩者構(gòu)成相同。此外,A公司已自認(rèn)上述公眾號所示路段路燈為其安裝,并自認(rèn)涉案專利公開使用時間為2018年6月14日,可見在涉案專利申請日之前,A公司已將涉案專利主動對外公開。
因此,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為四被告主張的現(xiàn)有設(shè)計抗辯成立,其行為未侵害涉案外觀設(shè)計專利權(quán),故駁回A公司的全部訴訟請求。A公司未提起上訴,該判決現(xiàn)已生效。
法官說法
譚海華
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
著作權(quán)審判庭庭長
本案屬于侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛,在案件中,被告提出了現(xiàn)有設(shè)計抗辯。現(xiàn)有設(shè)計,是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計?,F(xiàn)有設(shè)計抗辯是外觀設(shè)計專利侵權(quán)訴訟中的重要抗辯事由。在專利侵權(quán)糾紛中,被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
本案中,由于原告已在涉案專利申請日之前公開使用了該外觀專利設(shè)計,而該設(shè)計與被訴侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成相同。因此,可以認(rèn)定被告采用的設(shè)計屬于現(xiàn)有設(shè)計,未侵害涉案外觀設(shè)計專利權(quán)。
(原標(biāo)題:擅用外觀設(shè)計專利?法院:現(xiàn)有設(shè)計,不侵權(quán)!)
來源:廣州知識產(chǎn)權(quán)法院
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:擅用外觀設(shè)計專利?法院:現(xiàn)有設(shè)計,不侵權(quán)!(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自廣州知識產(chǎn)權(quán)法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧