【小D導(dǎo)讀】
解決中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題,最根本的還是企業(yè)自身要有足夠的知識產(chǎn)權(quán)意識和能力。
目前,我國中小微企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新努力中面臨著知識產(chǎn)權(quán)保護的諸多難題與困難。筆者認(rèn)為,解決中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題,最根本的還是企業(yè)自身要有足夠的知識產(chǎn)權(quán)意識和能力。
據(jù)統(tǒng)計,我國目前約有6000萬中小微企業(yè),占企業(yè)總數(shù)的99%,創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價值相當(dāng)于GDP總量的60%,納稅占國家稅收總額的50%,完成了國家65%的發(fā)明專利和80%以上的新產(chǎn)品開發(fā)。促進中小微企業(yè)發(fā)展,既是保持我國經(jīng)濟活力的重要保證,也是解決當(dāng)前就業(yè)問題、增加人民群眾收入的一條主要途徑。大量技術(shù)創(chuàng)新型中小微企業(yè)的蓬勃發(fā)展更是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的迫切需要。
目前,我國中小微企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新努力中面臨著知識產(chǎn)權(quán)保護的諸多難題與困難。
“無意識?!?/strong>中小微企業(yè)大多處于創(chuàng)業(yè)初期,生存和市場擴張是這些企業(yè)的緊迫問題,企業(yè)的經(jīng)營者還沒能意識到知識產(chǎn)權(quán)才是企業(yè)發(fā)展的最終生命線。
“能力弱?!?/strong>中小微企業(yè)人員有限,大多數(shù)企業(yè)沒有專門的人員來處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)。在遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛時,不是選擇放棄,就是消極應(yīng)對。
“威懾小?!?/strong>我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法以及對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法判決的威懾力不夠強。許多中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)對侵權(quán)行為的后果是“贏了官司、輸了市場”。
“競爭難?!?/strong>中小微企業(yè)在走向國際市場競爭的過程中常常受到國外競爭對手知識產(chǎn)權(quán)保護的打壓。受資金和能力的限制,我國中小微企業(yè)在國外申請專利、注冊商標(biāo)的數(shù)量還很少,難于形成基于知識產(chǎn)權(quán)的國際競爭優(yōu)勢。
“渠道少?!?/strong>中小微企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面求助渠道有限。在遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時,中小微企業(yè)能夠從市場中獲得優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限。
“海盜多?!?/strong>國際上的知識產(chǎn)權(quán)海盜公司對中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的威脅加大。一些國外的知識產(chǎn)權(quán)海盜公司把觸角伸展到國內(nèi),這些公司采用收買企業(yè)研發(fā)人員、向企業(yè)發(fā)出訴訟威脅、搶先申請注冊專利商標(biāo)等手段,阻礙我國中小微企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和正常發(fā)展。
造成上述問題和困難的原因,除了中小微企業(yè)客觀上還很難認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護的意義和價值,對國內(nèi)和國際知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)不十分了解之外,還因為目前我國知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法由多個行政部門負(fù)責(zé),造成執(zhí)法力量分散,執(zhí)法力度不夠。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的時間太長,罰金太低,不能對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者形成威懾,影響了中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性。此外,我國愿意和能夠為中小微企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機構(gòu)數(shù)量過少,服務(wù)能力參差不齊。我國與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律法規(guī)和政府知識產(chǎn)權(quán)行政管理,面對知識產(chǎn)權(quán)保護的新情況都還存在漏洞,知識產(chǎn)權(quán)海盜公司正是抓住漏洞以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識不足的問題,侵蝕中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的熱情。
所以,筆者認(rèn)為,解決中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題,最根本的還是企業(yè)自身要有足夠的知識產(chǎn)權(quán)意識和能力。政府應(yīng)當(dāng)針對中小微企業(yè)開展各種形式的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn),特別是要有針對性地強化國外知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的培訓(xùn),增強企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的意識,提高其應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的能力。
強化對中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)援助。引導(dǎo)和協(xié)助各行業(yè)成立各種形式的協(xié)會、聯(lián)盟,鼓勵行業(yè)協(xié)會和聯(lián)盟設(shè)立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的專門機構(gòu),支持中小微企業(yè)積極維護自身的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。
加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的打擊力度。及時修改知識產(chǎn)權(quán)法律中的有關(guān)條款,提高侵權(quán)行為必須付出的代價。結(jié)合剛成立的知識產(chǎn)權(quán)法院以及即將設(shè)立的高等法院巡回法庭,提高司法判決的效率和法律適用的唯一性。整合行政部門執(zhí)法資源,強化執(zhí)法力量,增加執(zhí)法經(jīng)費。把當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項行動轉(zhuǎn)為常態(tài)化。
加強知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)。要放開知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)設(shè)立和發(fā)展的各種限制,讓市場在知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展中起到?jīng)Q定性作用??梢圆扇≌徺I公共服務(wù)的方式,由政府與一些高水平的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)簽訂知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)購買協(xié)議,專門為中小微企業(yè)提供服務(wù)。
有關(guān)部門要研究打擊知識產(chǎn)權(quán)海盜公司的措施、手段和方式,了解國際上對這一問題的舉措和做法,堵住他們對國內(nèi)中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的侵?jǐn)_。
中小微企業(yè)起步較晚,人才較少,資金薄弱,技術(shù)積累不足,在技術(shù)創(chuàng)新方面所面臨知識產(chǎn)權(quán)保護的問題突出,能否搞好知識產(chǎn)權(quán)保護對中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響重大。我們應(yīng)當(dāng)主要依靠市場的力量,讓中小微企業(yè)在市場的競爭中做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作;政府則著力在法律法規(guī)、社會服務(wù)和維護市場環(huán)境方面做好優(yōu)化工作。
來源:人民政協(xié)報 作者:李玉光 系全國政協(xié)常委,國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:jupyterflow.com
? ----------------------------------- ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) ■添加可收聽首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目《知識產(chǎn)權(quán)之聲》,更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧