保護知識產(chǎn)權是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展必過之坎

【小D導讀】 ?

日前，國內(nèi)兩大知名影視字幕網(wǎng)站人人影視、射手網(wǎng)相繼宣布關站。消息一出，長期習慣于從網(wǎng)上下載海外影視劇的粉絲們一片哀嘆。

日前，國內(nèi)兩大知名影視字幕網(wǎng)站人人影視、射手網(wǎng)相繼宣布關站。消息一出，長期習慣于從網(wǎng)上下載海外影視劇的粉絲們一片哀嘆。

憑著及時的字幕翻譯、免費的視頻資源，字幕網(wǎng)站一直以來頗受網(wǎng)民追捧。突然之間，這“免費午餐”斷供了，許多人倍感不習慣。但其實，隨著我國對版權保護的動作力度日益加大，國內(nèi)視頻網(wǎng)站和影視機構的引進渠道日益暢通，做著盜版營生的網(wǎng)站生存空間本就越來越小，正版化、規(guī)范化已是大勢所趨。這些“雜牌軍”退出歷史舞臺只是時間問題，并不算出人意料。

入網(wǎng)20年，版權保護缺位始終是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展繞不開的煩惱。在“免費才是王道”的理念引導下，各式各樣的“拿來主義”大行其道。倘若單純秉持“獨樂樂不如眾樂樂”，拿自己的東西與網(wǎng)友免費分享，當然無可厚非。但大肆無償“搬運”別人的東西來做“慈善”、博眼球，性質(zhì)則有根本區(qū)別。實際上，縱觀很多網(wǎng)站，無論打著“不以盈利為目的”的旗號，還是蒙著“僅供學習交流觀摩娛樂使用”的遮羞布，其“未經(jīng)著作權人許可，通過網(wǎng)絡信息向公眾傳播其作品”的侵權實質(zhì)都是顯而易見的。

免費，并不天然占有道德制高點。更何況“免費”二字根本禁不起推敲。雖然許多免費平臺誕生伊始可能出于興趣使然，但一旦攤子做大、名氣漸長，做流量文章、發(fā)“注意力經(jīng)濟”之財就成為必然選擇。無論從哪方面看，“免費”都是站不住腳，也是不可持續(xù)的?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展，必須要以源源不斷的內(nèi)容生產(chǎn)為支撐?！鞍徇\工”即便能將內(nèi)容傳播得更廣、更遠，卻也極大削減了生產(chǎn)者的經(jīng)濟利益，嚴重挫敗其生產(chǎn)熱情。正如賣酒小販固然重要，但如果無需支付任何成本就可去酒肆挑酒，就沒多少人愿意釀酒了。蠹眾木折，隙大墻壞。任由剽竊披著免費的外衣等潛在隱患不斷積累，怕會積患成災。一旦形成了系統(tǒng)性威脅，犧牲的就決不僅僅是著作權人的利益，而是全體網(wǎng)民的利益。

無序繁榮終將是鏡中花、水中月，文化產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展必須以保護知識產(chǎn)權為前提。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入新階段，轉型升級的“陣痛”不可避免。于網(wǎng)民和網(wǎng)絡主體而言，要做好“天下沒有免費午餐”的心理準備，樹立起對知識產(chǎn)權的尊重意識。于監(jiān)管部門而言，還得一手抓制度完善，一手抓打擊力度。涵養(yǎng)法治氛圍，方能助推中國互聯(lián)網(wǎng)進入鮮活的“發(fā)展第二季”。

來源：北京日報 ?記者崔文佳編輯：IPRdaily 趙珍

----------------------------------- ■知識產(chǎn)權界：（微信訂閱號：iprpark）知識產(chǎn)權輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報道 ■知識產(chǎn)權之聲:（微信訂閱號：IPRradio）收聽全球首檔知識產(chǎn)權音頻電臺節(jié)目 ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名）

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權&未來