站在專利戰(zhàn)的“風(fēng)口” 小米招架得住嗎

【小D導(dǎo)讀】

手機(jī)新貴申請(qǐng)專利再出海肯定來(lái)不及，收購(gòu)、并購(gòu)擁有專利的公司或組建專利聯(lián)盟或是新出路。

一則中興、華為向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)“律師函”，指后者侵犯其WCDMA專利的報(bào)道又一次將小米推向風(fēng)口浪尖。華為和小米很快出面辟謠，但這并沒(méi)有減少業(yè)內(nèi)對(duì)于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商開(kāi)打?qū)＠麘?zhàn)的各種猜測(cè)，更無(wú)法掩蓋小米在通信領(lǐng)域核心專利上一窮二白的事實(shí)。

小米或許能夠用4年時(shí)間，就躍升成為僅次于蘋(píng)果、三星的全球第三大智能手機(jī)廠商，但專利的積累不是一朝一夕就能完成。站在這個(gè)“風(fēng)口”上，小米恐怕無(wú)力招架。如今智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化，專利又是一項(xiàng)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)和自我保護(hù)的武器，很難說(shuō)中興、華為等強(qiáng)勢(shì)企業(yè)會(huì)不會(huì)選擇利用專利利器。再加上小米也已經(jīng)啟動(dòng)海外拓展計(jì)劃，進(jìn)軍全球市場(chǎng)沒(méi)有專利更是寸步難行。因此對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，盡快補(bǔ)齊專利短板是當(dāng)務(wù)之急。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)難避免

在發(fā)明授權(quán)的數(shù)量上，小米僅有10件，華為、中興的專利授權(quán)則分別達(dá)到了2.2萬(wàn)多件和1.4萬(wàn)多件。

針對(duì)“律師函”傳聞，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新通過(guò)自己的微博予以否定。他表示：“華為一貫倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和有償共享技術(shù)創(chuàng)新，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是張牙舞爪、四面出擊。”中興則對(duì)該事件不置可否。在官方聲明中，中興明確表示“尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)”。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，短期內(nèi)華為、中興告小米侵權(quán)的概率幾乎為零。但不能忽視的是，當(dāng)小米這樣的新貴觸動(dòng)兩大權(quán)威的根基時(shí)，很難說(shuō)中興、華為還能否沉得住氣。根據(jù)IDC發(fā)布的今年第三季度全球智能手機(jī)出貨報(bào)告，小米已躋身全球前3名，而中興、華為沒(méi)能進(jìn)入前5名。今年小米預(yù)計(jì)將完成6000萬(wàn)部手機(jī)的銷(xiāo)售目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)超過(guò)700億元的銷(xiāo)售額。這種趕超勢(shì)頭是老牌廠商無(wú)法忽略的。例如蘋(píng)果和三星，還不是屢屢挑起專利事端，在國(guó)際市場(chǎng)上掐得你死我活。

拋開(kāi)蘋(píng)果、三星這些常在國(guó)際舞臺(tái)上揮舞專利大棒的巨頭不說(shuō)，就是華為和中興在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)起的專利訴訟，小米這樣的手機(jī)新貴也難以應(yīng)對(duì)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的公開(kāi)數(shù)據(jù)，在發(fā)明授權(quán)數(shù)量上，小米僅有10件，而華為、中興的專利授權(quán)則分別達(dá)到了2.2萬(wàn)多件和1.4萬(wàn)多件。

目前，我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，品牌集中度越來(lái)越高。專利作為廠商參與競(jìng)爭(zhēng)和自我保護(hù)的有力武器，一旦發(fā)揮作用，專利戰(zhàn)將不可避免。在日前召開(kāi)的移動(dòng)智能終端技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟技術(shù)交流會(huì)上，工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任周潔就提到，國(guó)內(nèi)廠商在專利方面的應(yīng)對(duì)能力不足，創(chuàng)新意識(shí)淡薄，研發(fā)能力很弱，對(duì)核心專利、標(biāo)準(zhǔn)專利的布局也比較薄弱。然而廠商競(jìng)爭(zhēng)仍然激烈，過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)，市場(chǎng)利潤(rùn)趨薄，難以承受專利訴訟。

走向海外繞不開(kāi)

對(duì)于任何一家致力于進(jìn)入全球市場(chǎng)的品牌來(lái)說(shuō)，專利這道坎都是必須要邁過(guò)的。

在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、趨于飽和的形勢(shì)下，包括小米在內(nèi)的廠商紛紛向海外市場(chǎng)尋求機(jī)遇。據(jù)小米公司副總裁宋濤介紹，小米從去年就開(kāi)始試水國(guó)際市場(chǎng)。在進(jìn)軍我國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)之后，今年年初又陸續(xù)向印度等東南亞國(guó)家拓展。今年7月份試水印度市場(chǎng)之后，僅用了4個(gè)多月的時(shí)間，小米就已成為印度市場(chǎng)份額第五的手機(jī)廠商。同時(shí)，小米也有進(jìn)軍泰國(guó)、俄羅斯、墨西哥、巴西、土耳其等市場(chǎng)的計(jì)劃。不過(guò)，國(guó)外成熟市場(chǎng)對(duì)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)。而就小米瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)來(lái)看，其潛在的訴訟風(fēng)險(xiǎn)要比歐美市場(chǎng)小得多。

周潔表示：“在俄羅斯、印度等訴訟風(fēng)險(xiǎn)低的國(guó)家開(kāi)拓市場(chǎng)就安全嗎?其實(shí)不然。我們最近對(duì)印度智能終端市場(chǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)廠商在新興國(guó)家開(kāi)拓市場(chǎng)也會(huì)面臨專利壓力，新興國(guó)家的專利布局仍然被巨頭企業(yè)掌控。”

在宋濤看來(lái)，小米是非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的。今年小米申請(qǐng)了上千個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，其中20%是國(guó)際專利。但對(duì)于走向全球市場(chǎng)的小米來(lái)說(shuō)，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在向海外擴(kuò)張的時(shí)候，小米并沒(méi)有足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠與其他智能手機(jī)廠商達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議。“華為憑借自身的專利儲(chǔ)備，通過(guò)專利交叉授權(quán)方式解決了專利難題，從而在歐洲健康發(fā)展。聯(lián)想則通過(guò)收購(gòu)摩托羅拉拿到了進(jìn)入歐美市場(chǎng)的通行證?！笔謾C(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為：“中國(guó)大陸品牌如果不拓展進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，短期內(nèi)受到的專利壓力并不會(huì)很大。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)于任何一家致力于進(jìn)入全球市場(chǎng)的品牌來(lái)說(shuō)，專利這道坎都是必須要邁過(guò)的?！?

收購(gòu)并購(gòu)是出路

手機(jī)新貴申請(qǐng)專利再出海肯定來(lái)不及，收購(gòu)、并購(gòu)擁有專利的公司或組建專利聯(lián)盟或是新出路。

中興和華為這兩家被稱為在專利訴訟中成長(zhǎng)起來(lái)的企業(yè)，每年都會(huì)拿出收入的10%以上投入研發(fā)，在通信領(lǐng)域的專利儲(chǔ)備即使在全球市場(chǎng)也排名靠前。在海外市場(chǎng)，中興和華為有多年的積累，在100多個(gè)國(guó)家建有分公司，并與當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)了密切合作。這是小米短期內(nèi)難以趕超的。不過(guò)，為了進(jìn)軍全球市場(chǎng)，小米已經(jīng)開(kāi)始在專利上布局。據(jù)悉，小米正與國(guó)產(chǎn)手機(jī)芯片商聯(lián)芯科技合作，共同出資成立新公司，專門(mén)負(fù)責(zé)手機(jī)芯片核心技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。這或許能夠彌補(bǔ)小米在專利上的些許不足。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，像小米這樣的新興手機(jī)企業(yè)，短期內(nèi)申請(qǐng)專利再出?？隙▉?lái)不及，但可以通過(guò)收購(gòu)、并購(gòu)擁有專利的公司，或是組建專利聯(lián)盟的方式來(lái)保護(hù)自己。有消息稱，黑莓CEO程守宗在出席APEC期間，就曾分別對(duì)話小米、聯(lián)想、HTC等企業(yè)高層，并表示出合作意向。這也引發(fā)了業(yè)內(nèi)猜測(cè)，黑莓對(duì)小米來(lái)說(shuō)顯然具有很強(qiáng)的誘惑力，尤其是在專利方面。

近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“軍備競(jìng)賽”正在加劇。根據(jù)工信部電信研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，近年來(lái)，智能終端領(lǐng)域的專利年訴訟量激增。在2000年到2013年間，前幾年的專利年訴訟量增長(zhǎng)緩慢，從2010年開(kāi)始呈現(xiàn)急速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

王艷輝也認(rèn)為：“專利不夠可以購(gòu)買(mǎi)，但必須有一個(gè)專業(yè)的專利運(yùn)作團(tuán)隊(duì)，否則市場(chǎng)空間會(huì)受到局限?！币虼藢?duì)于小米來(lái)說(shuō)，通過(guò)積極的收購(gòu)、并購(gòu)進(jìn)行專利防御，能在海外市場(chǎng)快速打通渠道體系，實(shí)現(xiàn)落地國(guó)際化。

來(lái)源：中國(guó)電子報(bào)、電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng) 作者：丹璐編輯：IPRdaily Alisa ----------------------------------- ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)界：（微信訂閱號(hào)：iprpark）知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:（微信訂閱號(hào)：IPRradio）收聽(tīng)全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目 ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名）

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)