康弘藥業(yè)擬上市遭舉報專利侵權(quán) 專利技術(shù)被指系騙取

【小D導(dǎo)讀】

擬在深交所掛牌上市的康弘藥業(yè)，近日遭到對于其專利侵權(quán)的指控。被指仿造舉報人專利申請了另一項實用新型專利；利用該專利的產(chǎn)品年銷售額達1.4億元

12月23日，記者收到來自常州歐法瑪制藥技術(shù)有限公司的實名舉報材料，舉報方稱，擬上市公司康弘藥業(yè)專利技術(shù)系通過欺騙手段獲得，涉嫌專利侵權(quán)，舉報方歐法瑪方面已尋求司法途徑維權(quán)。

專利技術(shù)被指系“騙取”

常州歐法瑪制藥技術(shù)有限公司舉報信指稱，康弘藥業(yè)擅自將歐法瑪?shù)囊豁棸l(fā)明專利“一種全自動多功能高速滲透泵激光打孔機”技術(shù)應(yīng)用在其產(chǎn)品“鹽酸文拉法辛緩釋片產(chǎn)品”中并從中獲利。

舉報信中詳細講述了康弘藥業(yè)“騙取”專利技術(shù)的經(jīng)過。該舉報材料信稱：2012年年初，康弘藥業(yè)以采購“全自動多功能高速滲透泵激光打孔機”為由，要求歐法瑪公司提供具體技術(shù)方案、服務(wù)內(nèi)容、執(zhí)行團隊、設(shè)備詳細參數(shù)等產(chǎn)品細節(jié)，并邀請歐法瑪公司技術(shù)人員向康弘藥業(yè)詳解了技術(shù)內(nèi)容?！暗撕螅岛?藥業(yè)所謂的采購杳無音訊?！?

歐法瑪方面稱，康弘藥業(yè)在了解了歐法瑪?shù)漠a(chǎn)品技術(shù)后，擅自應(yīng)用在相關(guān)產(chǎn)品中，并仿造該專利申請了另一項實用新型專利“一種滲透泵藥片激光打孔機”?！暗珜τ谠擁棇＠?，康弘藥業(yè)在招股說明書中卻只字未提?！?

記者發(fā)現(xiàn)，在康弘藥業(yè)今年5月份披露的招股說明書中，確無對于“一種滲透泵藥片激光打孔機”專利的描述。

已于上周過會回應(yīng)稱“緘默期”

歐法瑪公司代理律師、上海華榮律師事務(wù)所律師許峰告訴新京報記者，已經(jīng)就此事向證監(jiān)會舉報，但證監(jiān)會的回應(yīng)是，專利侵權(quán)事項不屬于證監(jiān)會的監(jiān)管范圍，建議通過法律途徑解決。許峰說，兩個月前，已經(jīng)將相關(guān)舉報材料發(fā)給康弘藥業(yè)法務(wù)部門，但對方遲遲不予回應(yīng)。

12月23日下午，記者致電康弘藥業(yè)董秘辦，工作人員表示對此事不知情。公司法務(wù)部一位工作人員向記者表示，截至目前，公司尚未收到來自法院的法律文書。而康弘藥業(yè)委托的公關(guān)公司相關(guān)人士則向記者表示，康弘藥業(yè)已于上周五過會，目前處于緘默期，不便就這一問題進行回應(yīng)?！暗枪疽呀?jīng)跟證監(jiān)會解釋過這件事。”

“關(guān)于侵權(quán)的事項根本不屬于緘默期回避的范圍”，許峰律師告訴記者，目前準備對康弘藥業(yè)侵權(quán)的專利提出無效申請，并對公司提起訴訟。“鑒于康弘藥業(yè)已經(jīng)過會，如果判決結(jié)果顯示康弘存在專利侵權(quán)，造成其停止上市的可能性也比較小，但是賠償金額會對公司業(yè)績造成影響?！睌?shù)據(jù)顯示，康弘藥業(yè)利用該專利技術(shù)生產(chǎn)的鹽酸文拉法辛緩釋片年銷售額達1.4億元，占銷售總額的9.5%。“如果法庭判決侵權(quán)，康弘很可能將無法利用相關(guān)技術(shù)生產(chǎn)該產(chǎn)品?！痹撀蓭煼Q。

來源：新京報編輯：IPRdaily 趙珍

IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來