#IP晨報# 法院入駐淘寶拍賣知識產(chǎn)權(quán)

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【微軟在美起訴京瓷稱7項專利被侵犯】 據(jù)國外媒體報道，微軟提交了針對京瓷（Kyocera）的起訴，聲稱這家日本電子公司的Android平臺智能手機(jī)侵犯了微軟專利。該起訴書提交給美國地方法院，尋求侵權(quán)損害賠償以及針對京瓷禁令、阻止京瓷出售微軟所聲稱的侵犯其專利的設(shè)備。

【兩會趙雯委員：不斷提升中國在國際知產(chǎn)保護(hù)中的主動權(quán)】 建議加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國際交流，充分展示中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的顯著成效和良好形象，著力培養(yǎng)一支具有國際視野、世界眼光的知識產(chǎn)權(quán)法官隊伍，不斷提升中國在國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主動權(quán)、話語權(quán)。

【Twitch盜播惹版權(quán)之爭 LOL開發(fā)商表態(tài)】 發(fā)生在Twitch上的一次盜播事件，令游戲直播的版權(quán)問題首次公開化。Riot表示，游戲內(nèi)容屬于研發(fā)商，而非包括直播平臺在內(nèi)的第三方。對于國內(nèi)的游戲直播平臺來說，是時候冷靜下來考慮版權(quán)問題了。

【馬斯克和貝索斯的火箭回收專利之爭】 這場爭議集中在授予藍(lán)色起源公司在海上平臺著陸火箭的專利。馬斯克的SpaceX公司對這個專利提出了質(zhì)疑，稱在海上登陸火箭的設(shè)想已經(jīng)在太空研究圈子討論了數(shù)年。美國一聯(lián)邦機(jī)構(gòu)行政法官裁定，雙方戰(zhàn)爭可能繼續(xù)。

【百強(qiáng)、一統(tǒng)家具侵權(quán)案和解】 百強(qiáng)與三個侵權(quán)主角之一的一統(tǒng)達(dá)成和解，一統(tǒng)承諾不再銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并撤回百強(qiáng)專利無效的訴訟。此事頗有些出人意料，百強(qiáng)家具總經(jīng)理何弘毅向記者表示：“我們打假不是為了賺錢，只是想證明我們的產(chǎn)品確實原創(chuàng)，不容侵權(quán)。”

【中國手游年規(guī)模近2.5億知識產(chǎn)權(quán)漸成競爭籌碼】 隨著智能手機(jī)的普及，用戶對手機(jī)游戲的需求也明顯增大。在2014年，中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場保持繼續(xù)穩(wěn)定增長。目前針對內(nèi)容供應(yīng)商的投資存在較大風(fēng)險，成熟市場競爭更注重（IP）知識產(chǎn)權(quán)的價值。

【法院入駐淘寶拍賣知識產(chǎn)權(quán)】 據(jù)8日舉行的“網(wǎng)絡(luò)司法拍賣研討會”，截至今年2月份，全國一有21個省份的近700家各級法院入駐全國最大網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺“淘寶司法拍賣”，完成近9萬次拍賣。

【2014年全國著作權(quán)登記120余萬件】 從國家版權(quán)局獲悉，2014年我國著作權(quán)登記總量為120余萬件，比2013年增長19.97%。其中，計算機(jī)軟件著作權(quán)登記量首次突破20萬件。國家版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，我國著作權(quán)登記量持續(xù)增長，充分反映了我國社會公眾版權(quán)意識在不斷增強(qiáng)，版權(quán)相關(guān)企業(yè)對加大版權(quán)保護(hù)、運(yùn)用和管理，以及以版權(quán)作為核心資產(chǎn)進(jìn)行融資等方面的需求日益強(qiáng)烈。

【W(wǎng)TO最不發(fā)達(dá)國家要求取消藥品的知識產(chǎn)權(quán)】 在召開的世界貿(mào)易組織（WTO）知識產(chǎn)權(quán)委員會會議上，最不發(fā)達(dá)國家（LDC）提交了一份請求，要求延長醫(yī)藥產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的豁免期。這些國家之前曾延長過所述的豁免期，但是這次，他們不想再對豁免期的最后期限做出明確規(guī)定，而是想要在他們不再被視為最不發(fā)達(dá)國家的時候再結(jié)束豁免期。

【延伸注冊以在先商譽(yù)為判斷要素】 延伸注冊應(yīng)當(dāng)從該標(biāo)識所蘊(yùn)含的商譽(yù)進(jìn)行考量，若先注冊商標(biāo)的使用及宣傳形成相關(guān)標(biāo)識能夠與商品來源的提供者形成確定、唯一的對應(yīng)關(guān)系，并且該商譽(yù)能夠延展至在后申請注冊的商標(biāo)標(biāo)識的，則應(yīng)當(dāng)從造成相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的角度進(jìn)行分析。

編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

【公告】因細(xì)化“知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽”流程的需要，原定于今天推送的“《中國首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽》預(yù)告篇”將再推遲幾天，IPRdaily對未能如約推送表示歉意，還望您能理解。

? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！