IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? 【小D導(dǎo)讀】剛過去的5月,對華人精英圈來說,是不平靜的,學(xué)術(shù)界尤甚,據(jù)分析稱,在目前中美兩國經(jīng)濟(jì)、科技交往頻繁的情況下,可以預(yù)料更多的所謂“間諜案”還將出現(xiàn)。
“間諜”案多發(fā)的五月
5月21日,美國天普大學(xué)物理系主任、世界知名超導(dǎo)專家郗小星遭逮捕,美司法部指控他向中國提供美國企業(yè)的超導(dǎo)技術(shù)“秘密”,以換取“名利雙收的職位”。
在之前的5月16日,美國司法機關(guān)以“釣魚”方式誘捕天津大學(xué)教授張浩,指控他們盜取了曾經(jīng)供職的美國公司的敏感技術(shù),涉嫌犯有“經(jīng)濟(jì)間諜罪”。
就在5月21日,去年以“間諜”罪被逮捕的美國水文專家陳霞芬一案成為焦點?!澳壳瓣愊挤乙呀?jīng)被無罪釋放,而且是檢方自行撤訴,再次說明了之前對她進(jìn)行的指控是沒有根據(jù)的。”波特蘭州立大學(xué)教授李斧介紹。
此類案件并不是首次發(fā)生,多年來“中國人竊取美國機密”的說法頻頻出現(xiàn)在西方媒體的報道中,而后卻又往往被證明子虛烏有。
華人科學(xué)家被指控為“間諜”的案件,最著名的莫過于1999年震動華人世界的“李文和案”。當(dāng)時,華裔科學(xué)家李文和被指向中國泄露核武器機密,被無辜拘留9個月。
類似的故事此后一直在上演著。2008年3月24日,美國加州圣安納聯(lián)邦法院以“圖謀向中國出口美國靜音潛艇等防衛(wèi)技術(shù)”罪名宣判美籍華人麥大志入獄24年零5個月,并罰款5萬美元。這讓麥大志的辯護(hù)律師直呼“荒唐”:“說麥大志當(dāng)間諜20年,可他們居然沒找出一名證人,也沒有一片紙來證明麥大志的行為。”到最后,此案也查無實據(jù)。2013年的姜波案,也都是這樣不了了之。
麥卡錫主義歸潮
一系列“中國間諜”的出現(xiàn)引發(fā)華人圈熱議。有網(wǎng)友稱,“麥卡錫主義回潮,華裔科學(xué)家將面臨大清洗、大迫害。華裔混得再好,也被美國主流社會當(dāng)作外國人?!保ㄗⅲ骸胞溈ㄥa主義“一詞已經(jīng)成為‘政治迫害’的同義詞,意指對人們想當(dāng)然地進(jìn)行‘莫須有’的指控。)
李文和當(dāng)年在獄中也表達(dá)過類似的想法:“一個像我這樣的中國人,不論多么聰明,多么努力,永遠(yuǎn)不會被美國社會所接受?!?
更深層次的原因不止于此。有人分析,“華裔間諜案”的根本原因是美中兩國政治制度和意識形態(tài)的沖突。層出不窮的“中國間諜案”微妙折射著中美關(guān)系的變化。
比如,2005年后,受伊拉克戰(zhàn)爭影響,美國在全球戰(zhàn)略格局中影響力下降,而中國崛起速度超出預(yù)期。據(jù)媒體統(tǒng)計,僅2005至2007年,F(xiàn)BI以涉嫌竊取美國技術(shù)為名,逮捕近30名中國人和華裔美國人,但最終沒有任何人與所謂“中國間諜”有關(guān)。
連《紐約時報》都對美國政府的做法進(jìn)行了嘲諷:“過去幾年里,美國政府不斷警告中國黑客和間諜正在竊取商業(yè)機密和其他秘密情報。甚至有一種說法稱,美國只有兩種公司:一種是已經(jīng)被中國間諜入侵過的公司,另一種是被中國間諜入侵了還沒有發(fā)覺的公司?!?
特別值得注意的是,2013這一年,美國司法部根據(jù)經(jīng)濟(jì)間諜法案提起的控訴相較一年前增加了30%多,超過一半與中國有關(guān)。
“這類事情屢屢發(fā)生,不能不引起公眾的關(guān)注。大家都不希望看到這類嚴(yán)重指控是出于種族背景或者政治動機?!崩罡f。
華裔科學(xué)家也要警惕
“無論你喜歡與否,不論你的政治傾向是什么,也不管你對臺灣和中國大陸的感情如何,你的美國夢都與中美關(guān)系緊密相連。當(dāng)中國被視為白宮和國會的朋友時,我們就是模范少數(shù)族裔;當(dāng)中國成為美國人眼中的魔鬼時,我們就是敵人的代理?!币晃蝗A人的言論非常具有代表性。
陳霞芬的案件并沒有結(jié)束,目前多名國會議員和多個社會團(tuán)體已經(jīng)要求官方進(jìn)行徹底調(diào)查。“郗小星案正在進(jìn)行之中,一批北大物理系校友在幫忙尋求法律維權(quán)。”同為校友的李懷璽說。
一月兩件案件的發(fā)生,讓華人精英圈里人人自危。分析稱,在目前中美兩國經(jīng)濟(jì)、科技交往頻繁的情況下,可以預(yù)料更多的所謂“間諜案”還將出現(xiàn)。
“由于這類事件的發(fā)生,華裔學(xué)者不得不持更為謹(jǐn)慎的態(tài)度,許多交流合作項目事實上受到延誤?!崩罡劶吧磉呁碌脑庥?。
這也給華裔科學(xué)家以警示?!叭A人在接觸專利敏感材料時確實要小心。因為會特別受關(guān)注。在打砸搶事件中,黑人可能會特別受關(guān)注。在敏感材料上華人可能會更受關(guān)注?!崩顟循t說。
但維權(quán)是必須的?!霸诿绹?,哪個族裔維權(quán)呼聲大,就有助于那個族裔少受到不公正的對待,少成為政治斗爭的犧牲品。這一點包括華裔在內(nèi)的亞裔做得還很不夠?!崩罡寡?。
來源:人民日報海外版 作者:楊子巖 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動報名頁面進(jìn)行報名。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧