【極限挑戰(zhàn)延播 或因收視太高引發(fā)版權(quán)爭奪戰(zhàn)】 上周因事故而延播,本周節(jié)目組稱因編排調(diào)整需要而繼續(xù)延播,下周是不是又要說是抗戰(zhàn)勝利日再次延播?知情者曝東方衛(wèi)視極限挑戰(zhàn)延播原因不是因?yàn)橥跹赋鲕?,而是因央視已購無限版權(quán),可能韓國已就版權(quán)問題向東方衛(wèi)視采取法律行動(dòng)。
【山東:小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資最高可享20萬元財(cái)政貼息】 山東省財(cái)政廳聯(lián)合省科技廳、省知識產(chǎn)權(quán)局近日共同出臺《山東省小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目管理辦法》,由山東省財(cái)政出資對小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目進(jìn)行貼息或補(bǔ)助,年度貼息最高不超過20萬元。山東省科技廳規(guī)劃財(cái)務(wù)處處長潘軍說,按照辦法規(guī)定,申請扶持資金的企業(yè)應(yīng)為具有獨(dú)立法人資格的小微企業(yè),符合國家小微企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
【《秦崩》《楚亡》簽署韓語版權(quán)輸出】 8月23日,由中國出版集團(tuán)公司和光明日報(bào)聯(lián)合主辦的第二屆中外出版翻譯懇談會(huì)暨“一帶一路”出版論壇在京舉行。在本次“一帶一路”出版論壇上,集團(tuán)各單位與海外多家出版商簽署了24項(xiàng)版權(quán)輸出協(xié)議,其中包括:三聯(lián)書店的《中華文明核心價(jià)值觀》多語種版權(quán)輸出,《秦崩》《楚亡》韓語版權(quán)輸出,以及《中國建筑史》《中國雕塑史》《圖像中國建筑史》英語版權(quán)輸出等簽約。
【專利文獻(xiàn)部舉辦STN平臺培訓(xùn)講座】 日前,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利文獻(xiàn)部服務(wù)處組織面向食品和材料領(lǐng)域的科技信息網(wǎng)絡(luò)(STN)平臺專題培訓(xùn)講座,此次講座以現(xiàn)場和遠(yuǎn)程兩種方式同時(shí)進(jìn)行。醫(yī)藥生物發(fā)明審查部、材料工程發(fā)明審查部、審協(xié)北京中心、審協(xié)江蘇中心等食品和材料領(lǐng)域共計(jì)150名審查員參加。
【漫博會(huì):精品IP項(xiàng)目預(yù)售成交過億】 近日,“2015動(dòng)漫游戲精品IP項(xiàng)目預(yù)售”活動(dòng)在第七屆中國國際影視動(dòng)漫版權(quán)保護(hù)和貿(mào)易博覽會(huì)現(xiàn)場舉行,這是該展會(huì)在版權(quán)交易服務(wù)、產(chǎn)業(yè)對接服務(wù)方面做出的新嘗試。據(jù)了解,現(xiàn)場共有3個(gè)IP項(xiàng)目成功進(jìn)行簽約,其中涉及資金最高的簽約項(xiàng)目超過億元。
【北斗核心板卡 在滬自主研發(fā)】 上海北斗導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)再獲重大突破。昨天,上海華測導(dǎo)航技術(shù)公司自主研發(fā)的軍民兩用實(shí)時(shí)厘米級高精度北斗衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)板卡,通過上海衛(wèi)星導(dǎo)航創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織的專家鑒定評審,這標(biāo)志著我國高精度衛(wèi)星導(dǎo)航定位技術(shù)躋身世界先進(jìn)水平。
【甌海查獲特大網(wǎng)上銷售假冒商標(biāo)標(biāo)識案】 甌海區(qū)市場監(jiān)管局稽查大隊(duì)在區(qū)新橋甌新校區(qū)進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人王某在該出租房內(nèi)通過“溫州七彩輔料”、“溫州晗玥服裝輔料”兩個(gè)淘寶網(wǎng)店,公開銷售非法制造的假冒商標(biāo)標(biāo)識,在該出租房內(nèi)現(xiàn)場查獲 “ZARA”、“MaxMara”、“Dior”、“adidas”、“大嘴猴”、“香奈兒”等六種注冊商標(biāo)標(biāo)識共計(jì)83270枚。據(jù)當(dāng)事人供認(rèn)自2014年1月至案發(fā)之日止,通過上述兩個(gè)淘寶店,以0.2元至0.4元每枚的價(jià)格向全國各地顧客銷售假冒商標(biāo)標(biāo)識50萬枚,交易額達(dá)156370.1元。據(jù)公安機(jī)關(guān)計(jì)算,按照每枚假冒商標(biāo)所涉假冒產(chǎn)品的價(jià)格50元計(jì),涉案金額高達(dá)2900萬元。
【“哈東祥”與“東祥”之爭進(jìn)入再審程序】 創(chuàng)始于1949年的黑龍江省哈爾濱市東祥金店有限責(zé)任公司和遼寧東祥金店珠寶有限公司,近年來因“哈東祥”商標(biāo)數(shù)次對簿公堂。 今年6月3日,北京市高級人民法院作出的3份終審判決使得雙方糾紛告一段落。在3份判決中,北京高院均作出“駁回上訴,維持原判”的結(jié)論,即維持一審“撤銷國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)關(guān)于第4376182號‘哈東祥HaDongXiang’商標(biāo)的異議復(fù)審裁定,撤銷商評委關(guān)于第6914778號、第6914779號‘哈東祥HaDongXiang’商標(biāo)爭議裁定”的判決結(jié)果。據(jù)了解,上述3件商標(biāo)均由哈爾濱東祥金店申請或注冊在飾品、金屬鍛造、替他人推銷等與金店經(jīng)營較為密切的商品或服務(wù)上。對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,北京高院的判決意味著該公司核心商標(biāo)權(quán)或許將全面失守。日前,針對上述終審判決,哈爾濱東祥金店已向最高人民法院提起再審申請并被受理。
編輯:周海峰 IPRdaily
------------- IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014 ?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧