返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【New!】如果你有美國專利業(yè)務(wù),最新官方數(shù)據(jù)不容錯過

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
【New!】如果你有美國專利業(yè)務(wù),最新官方數(shù)據(jù)不容錯過

【New!】如果你有美國專利業(yè)務(wù),最新官方數(shù)據(jù)不容錯過

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

 

 

作者:香檳

來源:本文由作者授權(quán)IPRdaily發(fā)表

 

 

近日美國專利商標(biāo)局在其「數(shù)據(jù)可視化中心」的「專利儀表板」頻道,公布了2015財年(美國政府的財年是從10月1日到次年9月30日)美國專利審查數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)包括專利積壓、審查周期、授權(quán)率、審查質(zhì)量評估等,起不僅將美國專利商標(biāo)局的工作攤開在大眾面前,也非常有助于申請人進(jìn)行決策。如果你有美國專利申請業(yè)務(wù),2015財年的數(shù)據(jù)肯定不容錯過。

 

很多人可能不了解美國專利商標(biāo)局的專利儀表板,因此在介紹2015財年的數(shù)據(jù)之前,先說明一下美國專利商標(biāo)局的專利儀表板。專利儀表板英文全稱「Patents Dashboard」,是美國專利商標(biāo)局2010年9月推出的數(shù)據(jù)可視化中心的一部分,其將專利申請的各類數(shù)據(jù)以汽車儀形式呈現(xiàn),如前所述,不僅便于申請人監(jiān)督官方效率,也有助于申請人在申請中的決策。

 

現(xiàn)在進(jìn)入正題。總體而言,2015財年在美國專利商標(biāo)局,從申請日到發(fā)出第一次審查意見通知書的平均周期為17.3個月,從申請日到結(jié)案平均周期為26.6個月;還積壓了553221件專利(包括utility、plant and reissue, UPR)未審查,以及26901件請求繼續(xù)審查(RCE)未處理。另外,美國專利商標(biāo)局對2015財年的審查質(zhì)量綜合評分為42.9分(滿分為100分)。

 

下面是摘錄的部分?jǐn)?shù)據(jù),詳細(xì)數(shù)據(jù)請訪問http://www.uspto.gov/dashboards/patents/main.dashxml

 

UPR授權(quán)率

 

2015財年美國專利商標(biāo)局UPR授權(quán)率(包括RCE)為53.3%,包括RCE表示在計算授權(quán)率是將放棄提出RCE的案件計入這一財年處理的案件的總數(shù)。進(jìn)一步的,不包括RCE的UPR授權(quán)率則為70.7%,在該計算方式中,不將放棄提出RCE的案件計入這一財年處理的案件總數(shù)。(授權(quán)率=這一財年授權(quán)的案件總數(shù)/這一財年處理的案件總數(shù))。

 

First Action Allowance Rate

 

2015財年美國專利商標(biāo)局所有新案的一通授權(quán)率為11.9%,該統(tǒng)計不包括接續(xù)申請在內(nèi)。而采取了「一通會面項(xiàng)目(FAIP)」的申請一通授權(quán)率則高達(dá)29.7%,差不多是所有案件平均數(shù)的3倍。對于中國申請人而言,似乎失去了一個重要機(jī)會,因?yàn)榛诳偪傇蛑袊暾埲撕苌儆袟l件使用FAIP項(xiàng)目。

 

順便插播一下FAIP,美國專利商標(biāo)局介紹如下(就不翻譯了):

 

Under the Full First Action Interview Pilot Program, an applicant is entitled to a first action interview, upon request, prior to the first Office action on the merits. The examiner will conduct a prior art search and provide applicant with a condensed pre-interview communication citing relevant prior art and identifying proposed rejections or objections. Within 30 days of receipt, applicant schedules an interview and submits proposed amendments and/or arguments. At the interview, the relevant prior art, proposed rejections, amendments and arguments will be discussed. If agreement is not reached, the applicant will receive a first action interview Office action that includes an interview summary that constitutes a first Office action on the merits under 35 USC 132.

 

Alice案對申請量的影響

 

數(shù)據(jù)顯示,自2014年6月Alice案判決以來,受Alice案的影響,商業(yè)方法、生物制品和診斷方法方面的專利申請量小幅下降。需要說明的是,由于申請?zhí)峤坏酱_定分類需要一定的時間,因此進(jìn)統(tǒng)計到2015年6月。

 

審查周期

 

First Office Pendency

2015財年美國專利商標(biāo)局First Office Pendency平均為17.3個月,即從申請日到美國專利商標(biāo)局發(fā)出第一次審查意見通知書平均周期為17.3個月。美國專利商標(biāo)局預(yù)測現(xiàn)在提交的專利申請,收到第一次審查意見通知書的平均周期可能會縮短到13.9個月。另外,美國專利商標(biāo)局計劃在2019年之前將這一平均時間控制在10個月內(nèi)。

 

Traditional Total Pendency

2015財年美國專利商標(biāo)局Traditional Total Pendency(不包括請求繼續(xù)審查(RCE)的案件在內(nèi))為26.6個月,即從申請日到專利結(jié)案平均周期為26.6個月。另外,美國專利商標(biāo)局計劃在2019年之前將這一平均周期降低到20月。對于提出RCE的案件,從申請日到結(jié)案的平均周期則為35.4個月。

 

Traditional Total Pendency中,等待第一次審查意見通知書的平均周期接近18個月,申請人在審查過程中平均用時為6.7個月,官方審查平均用時為3.2個月。相比前幾年,申請人用時減少了不少,2010至2014分別為8.2、7.3、6.7、7、6.9個月;而官方用時相對于2013年之前則有所增加,2012年和2013年申請人用時僅為2.6個月。

 

Pendency from Application to Board Decision

2015財年美國專利商標(biāo)局從申請日到收到專利上訴和爭議委員會(BPAI)決定的平均周期為86.9個月,這一統(tǒng)計僅包括已經(jīng)提出上訴并受到BPAI決定的案件。

 

Pendency from RCE Filling to Next Office Action

2015財年美國專利商標(biāo)局從提交RCE到發(fā)出下一官方意見的平均周期為3.3個月。

 

Pendency of Continuation Applications

2015財年美國專利商標(biāo)局延續(xù)申請的平均周期為70.2個月,該平均周期從最早原始申請的申請日到延續(xù)申請結(jié)案。并且,該統(tǒng)計中僅包含延續(xù)申請,不包含提出RCE的申請、部分延續(xù)申請以及分案申請。

 

Pendency of Divisional Applications

2015財年美國專利商標(biāo)局分案申請的平均周期為77.3個月,該平均周期從最早原始申請日到分案申請結(jié)案。

 

可能有用的其他數(shù)據(jù)

2015財年美國專利商標(biāo)局申請專利高速審平均周期為136天,平均通過率為78%。申請優(yōu)先審查(Prioritized Examination)平均周期為39天,平均通過率為94%。

 

以上是數(shù)據(jù)摘錄,詳細(xì)信息請訪問http://www.uspto.gov/dashboards/patents/main.dashxml

 

 

 

來源:微IP

作者:香檳

編輯:IPRdaily王夢婷

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPR Daily立場。本文由香檳授權(quán)IPR Daily發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請附上出處(IPR Daily)及本文連接

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_10955.html,發(fā)布時間為2015-10-30 11:38:09。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額