#IP晨報#【互聯(lián)網專利第一案升級 搜狗再起訴百度索賠1.8億】

IPR Daily，知識產權第一新銳媒體

【互聯(lián)網專利第一案升級 搜狗再起訴百度索賠1.8億】

近日，百度輸入法涉嫌侵犯搜狗專利事件進一步發(fā)酵。繼向北京知識產權法院提起8項專利侵權訴訟請求，并索賠8千萬后，11月23日，搜狗分別向北京知識產權法院、上海知識產權法院及上海市高級人民法院再提起9項專利侵權訴訟請求，指控百度輸入法侵犯其享有的專利權，并提出1.8億元的賠償請求，其中針對一項授權公告號為CN 1920754 B的專利（一種向應用程序輸入藝術字/圖形的方法及系統(tǒng)，搜狗率先將這一技術應用到了輸入法中，使用戶能夠在輸入法中使用顏文字等由多個字符拼裝得到的表情符號），搜狗便提起1億元索賠，索賠總額及個案索賠額均創(chuàng)下了我國專利訴訟索賠的新紀錄。

【日本政府將探討知識產權領域TPP對策】

共同社21日獲悉了日本政府將在知識產權領域探討的“跨太平洋伙伴關系協(xié)定”（TPP）對策。其內容包括，各國在諸如“松阪?！边@樣的農產品產地品牌保護措施上開展合作，從而促進出口；日本還考慮在向海外傳播日本文化的“酷日本”政策中成立跨越官民及業(yè)界壁壘的組織，從而向海外推銷日本動漫等。政府將在24日召開的知識產權戰(zhàn)略總部會議上匯總上述對策，并將其中一部分寫入力爭25日敲定的TPP對策大綱。

【歐盟理事會批準商標改革，英國和荷蘭持保留意見】

盡管英國和荷蘭對預算盈余的使用以及允許商標所有人扣停過境假冒商品的措施持保留意見，但歐盟理事會還是批準對歐盟商標體系進行廣泛改革。在經過兩年的討論后，歐盟理事會、歐洲議會和歐洲委員會在今年初達成了一份更新歐盟商標體系的政治協(xié)議。核心措施是減少歐盟商標的續(xù)展費，改進商標所有人阻止過境侵權商品的權利，取消標識應以圖形呈現(xiàn)的要求。

【專利公司訴蘋果侵犯五項專利敗訴】

11月22日，據國外媒體報道，蘋果在與ContentGuard提起的有關數(shù)字版權管理（DRM）知識產權侵權訴訟戰(zhàn)中獲勝， ContentGuard是專利管理公司Pendrell Corporation旗下子公司，此前該公司曾起訴蘋果侵害其五項專利權。據路透社報道，陪審團當?shù)貢r間周五在德克薩斯州東區(qū)的美國地方法院宣布了審判裁決，蘋果沒有侵害ContentGuard擁有的DRM相關五項專利權。雖然不承擔損害賠償責任，但蘋果未能證明訴訟所涉及的ContentGuard專利無效。蘋果被訴非法地將具有專利權的DRM技術運用到它的數(shù)字內容分發(fā)服務，包括通過iTunes和iBooks中電子書市場出售的音樂、電影和電視節(jié)目。但是針對這一指控，蘋果給予了否定。

【小米自曝申請專利超6000項 明年目標10000項】

過去五年時間，由于是新興國產手機品牌，專利一直被認為是小米發(fā)展的掣肘，不過這個局面有望得到改觀。根據小米聯(lián)合創(chuàng)始人林斌公布的數(shù)字，截止2015年10月30日，小米申請的總數(shù)超過6000件，僅2015年，小米發(fā)明專利申請就達到3738項，相比成立初期申請的35項專利，增幅超過100倍。據了解，小米在2015年10月30日以前申請的3738項專利當中，超過40%的專利項目是在歐美日韓等國家的海外發(fā)明專利，這也將成為小米進軍海外市場的鋪墊之一。值得注意的是，小米公布的專利申請數(shù)和專利持有數(shù)并不是一件同一個概念，最終專利是否能夠通過直接關乎到小米的專利持有總量，與此同時，小米也并未詳細公布已申請的專利類型，如發(fā)明專利、外觀設計專利等。

【“羅西尼”一標難容二主】

一件“羅西尼”商標卻有兩個主人，如此一場“一山難容二虎”的“好戲”，在“羅西尼”手表與“羅西尼”眼鏡之間上演。作為“羅西尼”手表品牌的擁有者，珠海羅西尼表業(yè)有限公司以連續(xù)3年停止使用為由，針對深圳市華光明眼鏡制造有限公司擁有的注冊在眼鏡及附件商品上的“羅西尼MAZZANI”商標提出撤銷申請。在國家工商行政管理總局商標評審委員會決定訴爭商標予以維持后，羅西尼表業(yè)公司向北京知識產權法院提起行政訴訟。日前，法院對該案作出一審判決，維持了商評委被訴決定。

【86.0%受訪者認為知識產權屢被侵犯會影響創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新】

如今“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的浪潮已深入年輕人當中，而在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新潮中知識產權被侵犯的事件也時有發(fā)生。李克強總理在今年夏季達沃斯論壇上也曾提到，“雙創(chuàng)”需要知識產權得到嚴格保護。上周，中國青年報社會調查中心通過問卷網對2002人進行的一項調查顯示，82.0%的受訪者知道知識產權包括專利權和商標權，30.4%的受訪者坦言曾未經同意復制、使用、公開傳播他人的作品，86.0%的受訪者認為知識產權屢被侵犯會影響創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展。受訪者中，00后占0.6%，90后占26.4%，80后占46.3%，70后占19.8%，60后及以上占6.8%。

【櫥柜行業(yè)維權難 知識產權保護體系亟待完善】

在每年的各大展會和新品發(fā)售會上，都會有許多的櫥柜新品面世，不過，有的產品外觀、功能設計雷同，另外一些自主設計的產品也將面臨被抄襲的危險。在產品同質化、抄襲現(xiàn)象屢見不鮮的櫥柜行業(yè)，企業(yè)普遍缺乏創(chuàng)新意識，維權困難成為共識。市場中，由于創(chuàng)新成本和創(chuàng)新收益的不匹配，抄襲成本與抄襲收益的強烈對比，導致抄襲的情況日益嚴重。因此，需要考慮改變目前知識產權賠償額過低的問。櫥柜行業(yè)知識產權保護還可以考慮用版權法來保護。只要作品完全即享有著作權，不用考慮專利權的許可與申請問題。同時，把櫥柜創(chuàng)新的細節(jié)申請為三維的立體商標，以商標法來進行保護。

【旺旺集團要求撤銷阿里巴巴“淘寶旺旺”注冊商標】

廣告語是“你旺、我旺、大家旺”的臺灣旺旺，對阿里巴巴的旺旺商標“有意見”，認為侵犯了該企業(yè)的相關權益，起訴商評委撤銷阿里巴巴的注冊商標。該案在一中院開庭，在今天的法庭上，商評委答辯表示，裁定程序合法，定性正確，適用法律得當，因此要求法院駁回原告的訴訟請求。商評委說，阿里巴巴注冊“淘寶旺旺”之所以被核準，是因為兩家企業(yè)的性質商品都不相同。阿里巴巴公司作為第三人到庭參加訴訟，該公司表示與商評委的意見一致。一中院審理認為，原告主張的“旺旺”商標與淘寶旺旺不構成近似商標，并且原告也沒有證據證明“旺旺”作為商標，在大陸地區(qū)使用并有一定影響。法院判決維持商評委作出的裁定。宣判后，臺灣旺旺明確表示不服。

【利益互換愛茉莉太平洋和解專利糾紛】

韓國兩大化妝品巨頭之間多年的專利糾紛終于落下帷幕。北京商報記者昨日從愛茉莉太平洋相關負責人處獲悉，愛茉莉太平洋與LG生活健康已經簽署了關于旗下化妝品、生活用品產品專利通常實施權合同。愛茉莉太平洋撤消了先前針對LG生活健康侵犯氣墊產品專利權一案的指控，并對LG生活健康生產的氣墊霜產品授予通常實施權。同時，LG生活健康對愛茉莉太平洋生產的牙齒美白PATCH也適用通常實施權，這意味著雙方均可以使用對方特定產品的部分專利技術。愛茉莉太平洋相關負責人表示，基于未來雙方在化妝品產業(yè)的共同成長等因素，集團做出了結束雙方數(shù)年專利紛爭的決定。同時，愛茉莉太平洋方面也對LG生活健康授予的牙齒美白產品專利使用許可表示滿意。這場起始于2013年的專利糾紛Z終以利益的等價交換宣告結束。

整理：IPRdaily王夢婷