前沿技術專利布局，中國列全球三強將改變啥

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

《2015年世界知識產(chǎn)權報告：突破式創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》，報告顯示，中國在3D打印、納米技術和機器人工程學三大前沿技術的專利申請方面表現(xiàn)搶眼。其中，自2005年以來，在全球3D打印和機器人工程學領域的專利申請中，有超過1/4來自中國，這一占比為世界各國之最。在納米技術方面，中國是第三大專利申請來源國，占全球申請量的近15%。

“創(chuàng)造世界上最大的機器人市場”。

這是從11月23日開幕的2015世界機器人大會上傳來的高層聲音。國家高層領導如此青睞機器人產(chǎn)業(yè)，足以說明包括機器在內(nèi)的前沿技術領域對中國經(jīng)濟及未來發(fā)展的重要性。

事實上，或許在機器人等前沿技術領域，我國應該已有機會不輸在起跑線了。

日前，世界知識產(chǎn)權組織在日內(nèi)瓦發(fā)布名為《2015年世界知識產(chǎn)權報告：突破式創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》的最新報告。

報告顯示，中國在3D打印、納米技術和機器人工程學三大前沿技術的專利申請方面表現(xiàn)搶眼。其中，自2005年以來，在全球3D打印和機器人工程學領域的專利申請中，有超過1/4來自中國，這一占比為世界各國之最。在納米技術方面，中國是第三大專利申請來源國，占全球申請量的近15%。

由此可見，在3D打印、納米技術和機器人工程學等三大前沿技術專利布局領域，中國已當之無愧的位列全球三強，那么，這將會給我國或相應技術應用帶來那些改變呢？

首先，從全球范圍來看，在三大前沿技術領域，我國有望擺脫長期“受制于人”困局。

報告顯示，世界前10位擁有最多機器人技術專利的高?；蚩蒲袡C構全部位于亞洲，中國占6個，而且前3名都來自中國。這10所高校或科研機構分別是：上海交通大學、中國科學院、浙江大學、韓國科學技術研究院、韓國電子和電信研究所、清華大學、哈爾濱工程大學、日本國家航空航天實驗室、哈爾濱工業(yè)大學、韓國科學技術院。

眾所周知，由于各種原因，我國的在包括互聯(lián)網(wǎng)等在內(nèi)的技術積累長期落后于美國等一些發(fā)達國家，一方面，這導致我國在參與相應技術標準制定中話語權有限，符合我們利益訴求的內(nèi)容無法得到更多體現(xiàn)；另一方面，由于技術研究及布局上缺失，使得一些新技術進入應用市場時，我國相應行業(yè)又長期處于“受制于人”困局，引入時間及條件，主動權完全掌握在技術強國之手，要么需要付出巨大的引進成本，要么被個別國家長期實施“攔截”，嚴重束縛了我國在特定領域的技術應用和創(chuàng)新。

如今，我國在3D打印、納米技術和機器人工程學等領域，專利布局位列全球三強，不僅將大幅提升我國在新技術領域的自主權，更重要的是，我國將有能力或機會據(jù)此參與主導新技術全球標準制定。

此外，對于其他國家開出的技術合作條件或方案，我們將有更大的選擇權或交叉許可談判權，不僅可以擺脫受制于人困局，還可以憑借自身的技術積累實現(xiàn)對部分國家技術霸權的有效制衡。

其次，在國內(nèi)應用實踐來看，以“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”為內(nèi)容的“雙創(chuàng)”浪潮，將會更加有底氣和基礎。

報告顯示，1995年以來全球前10位擁有最多3D打印技術專利的高?；蚩蒲袡C構中，中國占6個，前三名中有兩個來自中國，這10所高校或科研機構依次是：德國弗勞恩霍夫協(xié)會、中國科學院、華中科技大學、美國麻省理工大學、西安交通大學、美國南加利福尼亞大學、華南理工大學、哈爾濱工業(yè)大學、荷蘭應用科學研究組織、北京工業(yè)大學。

當前，從宏觀角度看，我國正處于轉型升級的關鍵時期，為了轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，國家正在大力推動“調結構”，其中一項重要內(nèi)容就是，在“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等新技術、新應用領域，全面開展“雙創(chuàng)”活動，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級。

值得一提的是，3D打印、納米技術和機器人工程學等技術或應用領域，本身就是“萬物互聯(lián)”時代的重要基礎，是未來科技發(fā)展應用的重要領域。

可以說，在這三大未來科技領域，我國能“三分天下有其一”，不僅將對當前的“雙創(chuàng)”活動產(chǎn)生巨大的正面激勵作用，同時，也會促進這些新技術盡早從小范圍試驗走向大面積應用，從實驗室走向大眾市場，這必將大幅拓寬如火如荼“雙創(chuàng)”活動的深度和廣度，激發(fā)出更多創(chuàng)新應用成果。

最后，與全球同步或領先全球，或將成為我國未來新技術、高科技發(fā)展的新起點。

報告顯示，從1970年到2010年納米技術領域的專利申請數(shù)量增長迅速。1995年以后這一領域的專利申請數(shù)量平均每年以11.8%的速度快速增加，其中，進入2000年韓國在這一領域的專利申請快速增加，中國緊跟韓國成為后起之秀。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)技術的全面普及和廣泛應用，依托互聯(lián)網(wǎng)的全球性、即時性等優(yōu)勢，大范圍消除或縮小了我國與美國、日本等發(fā)達國家在新技術研究、跟蹤領域的“信息不對稱”問題，促使各類技術信息在各國間平等、公平、快速的傳播，只要長期跟蹤，很少有國家能獨占特定技術或應用，各國在新技術、高科技的研究布局基本可處在同一起跑線。

與此同時，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”等手段，各個領域能快速將本專業(yè)的先進觀點或創(chuàng)意采集上來，并利用互聯(lián)網(wǎng)連接相關領域研究人員，同步跟蹤共同研究，實現(xiàn)集眾智促創(chuàng)新。從某種程度來看，與全球同步或領先全球，或將成為我國未來在越來越多新技術、高科技研究或發(fā)展的全新起點。

當然，我們也必須看到，“羅馬不是一日建成”，雖然我國與一些發(fā)達國家的科技差距正在不斷減小，但是，并不代表我們已經(jīng)實現(xiàn)全面超越，還需要各領域、各方面持之以恒的長期積累、前瞻布局和低調創(chuàng)新。

國際機器人協(xié)會統(tǒng)計顯示，2013年中國超過日本，成為全球工業(yè)機器人的最大市場。2014年全球工業(yè)機器人年銷量為22.5萬臺，中國銷量約占四分之一。與發(fā)達國家相比，中國工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)還存在明顯差距：國產(chǎn)機器人市場份額偏低，品牌知名度也不高；控制器、減速器等關鍵部件研發(fā)能力不足，高端產(chǎn)品依賴進口。

而世界知識產(chǎn)權組織的報告也顯示，1995年以來全球前10位擁有最多3D打印技術專利的企業(yè)則完全被美國、德國和日本等三國的企業(yè)“包攬”。

這表明雖然在前沿技術領域我們與發(fā)達國家的差距在縮小，但是，我們還有很多功課要補。

來源：創(chuàng)事記

作者：李俊慧

編輯；IPRdaily王夢婷