談“皇朝”掐架事件！

IPR Daily，知識產權第一新銳媒體

公司成立之初可能會最先想到為企業(yè)起一個高端、大氣、上檔次的名字。正因為名字如此受重視，以至于滋生出新型的行業(yè)，專門為人和企業(yè)起名字?？磥砥鹈虏豢尚∮U。的確，在商業(yè)案件中就曾出現過公司名稱同商標沖突的案件，現就“皇朝”掐架事件進行法律分析。

企業(yè)注重經濟效益，用法律維護企業(yè)的合法權益。在公司名稱同商標出現沖突的案件中是否會涉及到不正當競爭呢？希望讀者讀完此文能解決心中的疑惑。

據新聞報道，香港皇朝家俬集團有限公司（以下簡稱“香港皇朝”）與深圳皇朝家私有限公司（以下簡稱“深圳皇朝”）因為“皇朝”商標的問題走上法庭。“皇朝”商標目前在香港皇朝名下，香港皇朝起訴深圳皇朝的理由為侵犯商標權和不正當競爭。深圳皇朝辯稱自己并沒有使用“皇朝”商標，但是不使用“皇朝”商標就不構成侵權或者不正當競爭嗎？本文主要討論一下公司名稱使用與侵犯商標權以及不正當競爭之間的關系。根據我國法律的規(guī)定，商品或者商標的包裝上必須注明生產企業(yè)的名稱。比如，我國《產品質量法》第二十七條規(guī)定：“產品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：………（二）有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址；……”但是，如果企業(yè)名稱注明不當，則可能構成侵犯商標權?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“下列行為屬于商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：（一）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產出誤認的；……”

根據筆者的經驗，這種把與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或類似商品上“突出使用”主要有下面兩種情況：

1、用與其他部分文字不同的字體、字號、顏色；比如使用大一號的字體、鮮艷的顏色等等。

2、使用簡稱。如果這種“突出使用”容易造成相關公眾誤認的，則構成侵犯商標權。假設深圳皇朝在產品的包裝上突出了“皇朝”二字，以至于消費者可能產生混淆，那么深圳皇朝會構成侵犯商標權。

以上說的是企業(yè)名稱與侵犯商標權之間的關系。下面說一下企業(yè)名稱使用不當與不正當競爭的關系。

第一，我國《反不正當競爭法》第五條規(guī)定了對知名商品的保護。該條第二款規(guī)定：“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是知名商品”屬于不正當競爭的行為。如果“皇朝家具”屬于知名商品，那么他人將不能使用“皇朝家具”或者“皇朝家私”這樣的名稱放在商品和包裝上，或者進行宣傳。否則如果造成了消費者的誤認，可能被認為屬于不正當競爭。

第二，把他人商標注冊為企業(yè)字號這種行為本人就可能構成不正當競爭行為。最高人民法院【2004】民三他字第10號函指出：“對違反誠實信用原則，使用與他人注冊商標中的文字相同或者近似的企業(yè)字號，足以使相關公眾對其商品或者服務的來源產生混淆的，根據當事人的訴訟請求，可以依照《民法通則》有關規(guī)定以及《反不正當競爭法》第2條第1、2款規(guī)定，審查是否構成不正當競爭行為，追究行為人的民事責任?！备鶕撍痉ㄎ募囊?guī)定，如果明知他人的商標，為了搭便車的目的，把他人的注冊商標注冊為企業(yè)名稱，可能構成不正當競爭。是否明知他人的注冊商標，跟他人注冊商標的知名程度有關系。實踐中，一般也是有些名氣的商標、馳名商標遇到這個問題比較多，因為這些商標也有被搭便車的價值。假如他人的注冊商標是馳名商標，那么將他人馳名商標注冊為企業(yè)名稱，就存在很明顯的搭便車嫌疑了，被認定為不正當競爭的可能性比較大。反過來，如果他人的商標屬于一般商標，沒有什么名氣，即使注冊為了企業(yè)名稱，也不能認為是為了搭便車，也不會產生混淆。

第三，如果企業(yè)名稱與他人企業(yè)名稱相同或者相似，可能構成不正當競爭。《最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似，足以使相關公眾對其商品的來源產生混淆，違反反不正當競爭法第五條第（三）項的規(guī)定為由提起訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應當受理?！边@里所說的“他人企業(yè)名稱”并非一般的企業(yè)名稱，而是該企業(yè)名稱在市場上有一定的知名度，甚至可以作為馳名商標的企業(yè)名稱。因為我國企業(yè)名稱注冊并非全國統(tǒng)一，而是分區(qū)域管理。比如，正常情況下，在一個省已經注冊的企業(yè)名稱，在另外一個省仍然可以注冊。但是如果他人的企業(yè)名稱已經存在多年，并且有相當的知名度，為了搭便車的目的在另外一個地方注冊相同字號的企業(yè)名稱，從事相同或者近似的行業(yè)，則被認為屬于不正當競爭的可能性比較大。根據該條司法解釋的規(guī)定，香港皇朝注冊在先，深圳皇朝注冊在后，如果法院認為深圳皇朝使用其名稱存在惡意，可能使相關公眾對其商品來源產生混淆，則會判定構成不正當競爭。

如果法院最終認定企業(yè)名稱的不當使用構成侵犯商標權或者構成不正當競爭，那么法律后果是很嚴重的。首先，需要賠償他人的經濟損失；其次，法院可以判決要求規(guī)范使用企業(yè)名稱；最后，如果侵權比較嚴重，或者多次侵權，通過規(guī)范使用無法解決的，法院可以判決停止使用該企業(yè)名稱。

如果遇到同名同姓的人，你會覺得兩人之間有緣分。作為企業(yè)，希望公司的名稱是獨一無二的，因此兩個“皇朝”掐架這個案子，氣勢我們應該知道企業(yè)名稱的選擇與使用也必須符合相關的法律規(guī)范，否則也存在侵權或者構成不正當競爭的可能性。誠信經營，遵守商業(yè)道德既是法律的要求，也是健康的市場經濟的要求。

來源：趙虎律師

編輯；IPRdaily王夢婷