IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
1月7日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》,司法解釋明確,在特定情況下,13種情形屬于終止追究刑事責任或侵犯財產(chǎn)權(quán),受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
司法解釋規(guī)定,解除、撤銷拘留或者逮捕措施后雖尚未撤銷案件、作出不起訴決定或者判決宣告無罪,但是符合下列6種情形之一的,屬于終止追究刑事責任,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
這6種情形為:
(一)辦案機關(guān)決定對犯罪嫌疑人終止偵查的;
(二)解除、撤銷取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕措施后,辦案機關(guān)超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的;
(三)取保候?qū)?、監(jiān)視居住法定期限屆滿后,辦案機關(guān)超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的;
(四)人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的;
(五)人民法院決定按撤訴處理后超過三十日,人民檢察院未作出不起訴決定的;
(六)人民法院準許刑事自訴案件自訴人撤訴的,或者人民法院決定對刑事自訴案件按撤訴處理的。
但賠償義務機關(guān)有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責任,且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實的,應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。
司法解釋規(guī)定,對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施后,有下列7種情形之一,且辦案機關(guān)未依法解除查封、扣押、凍結(jié)等措施或者返還財產(chǎn)的,屬于侵犯財產(chǎn)權(quán),受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
這7種情形為:
(一)賠償請求人有證據(jù)證明財產(chǎn)與尚未終結(jié)的刑事案件無關(guān),經(jīng)審查屬實的;
(二)終止偵查、撤銷案件、不起訴、判決宣告無罪終止追究刑事責任的;
(三)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留或者逮捕措施,在解除、撤銷強制措施或者強制措施法定期限屆滿后超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的;
(四)未采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留或者逮捕措施,立案后超過兩年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的;
(五)人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的;
(六)人民法院決定按撤訴處理后超過三十日,人民檢察院未作出不起訴決定的;
(七)對生效裁決沒有處理的財產(chǎn)或者對該財產(chǎn)違法進行其他處理的。
但有第三項至六項規(guī)定情形之一,賠償義務機關(guān)有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責任,且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實的,應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。
來源:中國律師網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧