發(fā)明發(fā)明代理人專利技術專利技術專利技術專利技術專利技術專利技術專利專利專利專利專利專利科技成
IPR Daily,知識產權第一新銳媒體
2016年1月14日,國家知識產權局公布,2015年我國發(fā)明專利度申請受理量首次超越了100萬件,達到110.2萬件,連續(xù)五年成為全球專利申請最多的國家,成為名副其實的專利大國。同時,一些真正擁有原創(chuàng)技術的企業(yè)或個人,卻對專利申請較為謹慎,將技術一直以秘密的形式保護在自己手中,擔心一旦申請專利,被他人剽竊。
一項原創(chuàng)技術,到底應該申請專利還是繼續(xù)維持技術秘密?且看兩者之間的區(qū)別。
公開屬性不同
專利的基本屬性之一是以“公開”換“保護”,專利技術本身具有“公開性”,任何人通過正規(guī)渠道均可以獲得專利技術里記載的技術內容。技術秘密處于不公開狀態(tài),體現(xiàn)為技術中的“know-how”,如果得不到技術持有人的允許,一般人通過正規(guī)途徑無法獲得技術秘密中的技術信息。因此,專利具有公開的屬性,技術秘密則具有不公開的屬性,兩者完全相反。
風險不同
專利的授權條件之一是“本領域技術人員能實現(xiàn)”,這意味著,只要是專利技術,通曉該領域的常規(guī)技術人員就能實現(xiàn)該專利里保護的技術。從另一角度可以得出,專利技術容易被同行學習甚至剽竊。
技術秘密處于不公開狀態(tài),被同行竊取的可能性相對于專利而言,則小得多。尤其是一些不易被破解的技術,如一些化工配方、工藝流程、程序控制等技術,發(fā)明人更愿意用技術秘密的形式,將一些技術參數(shù)等內容,隱藏起來,不讓他人獲知。
因此,越早申請專利,越容易搶占市場先機,但存在被他人窺視的風險;越晚申請專利,則獨自擁有此技術的時間越久,但存在被他人搶先申請專利的風險。
轉移復雜程度不同
在科技成果轉化過程中,專利技術轉讓、許可等都相對比較容易,簽訂相關條款,完成法律程序,即可實現(xiàn)權利轉移,受讓方即可享有專利里記載的相關技術處置權。技術秘密的轉移卻復雜得多,不僅需要一些文檔、數(shù)據(jù)等技術資料轉移,還需要相關技術人員提供技術支持才能完成。
維護成本不同
維護一項專利技術的成本在于專利代理費、專利申請官費、維持年費等成本。維護一項技術秘密,其成本在于技術秘密信息保密的投入,以及訴訟時的舉證成本。一般情況下,一項專利技術的成本是可預見的,但是,維護技術秘密的舉證成本,往往難以預估。
價值不同
秉承“物以稀為貴”的商業(yè)法則,“專利技術”屬于公開狀態(tài)下的技術,公眾可以獲得該技術源,是技術交易市場的通用資源;“技術秘密”則很少有人知道,是技術交易市場中的稀缺資源。因此,“技術秘密”往往是技術交易中用于談判的重要砝碼,其專業(yè)價值更高。
當然,專利與技術秘密也并非固化地存在。研發(fā)成果在申請專利之前都是技術秘密,專利由技術秘密衍化而成。在科技成果許可實施或者合作研發(fā)時,一般會同時涉及專利和技術秘密。研發(fā)過程中出現(xiàn)原創(chuàng)技術,申請專利后,從專利技術到實現(xiàn)專利產品還會有大量的過程數(shù)據(jù)、know-how,這些都可以以技術秘密的形式存在,作為合作企業(yè)在制訂協(xié)議時的重要談判內容,也是最容易產生分歧的地方,合作時需更加謹慎。
是否申請專利都有利有弊,在申請專利之前,應該結合技術發(fā)展狀況和競爭對手特點,咨詢專業(yè)人士意見,權衡利弊后作出決策,不要盲目追求專利數(shù)量。
來源:中國科學報
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧