#IP晨報(bào)# WIPO發(fā)布2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)據(jù)—中國馬德里國際注冊(cè)再創(chuàng)新高

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

【冒牌“中國黃金”飾品查處記】

2015年7月30日，江都區(qū)市場監(jiān)管局收到一封來自中國黃金集團(tuán)黃金珠寶有限公司的舉報(bào)信，反映江都一超市黃金柜臺(tái)涉嫌虛假宣傳，冒牌銷售“中國黃金”飾品，請(qǐng)求打假維權(quán)。據(jù)了解，中國黃金集團(tuán)是一家專門從事黃金生產(chǎn)經(jīng)營的央企，中國黃金為該公司注冊(cè)商標(biāo)，在國內(nèi)外市場享有較高聲譽(yù)。近年來，該公司屢遭假冒和侵權(quán)困擾。經(jīng)群眾舉報(bào)和暗訪，該公司督導(dǎo)法務(wù)部人員發(fā)現(xiàn)揚(yáng)州市江都區(qū)一超市未經(jīng)公司許可，擅自在店牌、燈箱、飾品和吊牌包裝上標(biāo)注“中國黃金”字樣及圖形，涉嫌虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者，隨即向江都區(qū)市場監(jiān)管局舉報(bào)。

【北方佳人注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)一審敗訴】

日前，山東省青島市黃島區(qū)法院對(duì)山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)科技公司訴青島美瑞春茶業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決，駁回山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)公司全部訴訟請(qǐng)求。山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)公司是北方佳人商標(biāo)的持有人，該商標(biāo)由“北方佳人”4個(gè)漢字組成，核定使用在第30類茶、茶飲料等商品上。該公司認(rèn)為，青島美瑞春茶業(yè)公司注冊(cè)、使用的北方佳茗商標(biāo)與自己持有的北方佳人商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，遂提起訴訟，要求其停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失20余萬元。黃島區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩件商標(biāo)的含義完全不同，意境相去甚遠(yuǎn)。據(jù)此，該院認(rèn)定兩件商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。據(jù)悉，山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)公司不服一審判決，目前已提起上訴。

【黃某網(wǎng)上銷售假東芝電池獲刑】

為牟取高額利潤，在網(wǎng)上銷售明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的小型鋰電池，最終難逃法網(wǎng)。近日，經(jīng)江蘇省昆山市人民檢察院提起公訴，昆山市人民法院對(duì)黃某銷售假冒東芝鋰電池案作出判決。法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處被告人黃某有期徒刑兩年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金11萬元。為牟取高額利潤，在網(wǎng)上銷售明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的小型鋰電池，最終難逃法網(wǎng)。近日，經(jīng)江蘇省昆山市人民檢察院提起公訴，昆山市人民法院對(duì)黃某銷售假冒東芝鋰電池案作出判決。法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處被告人黃某有期徒刑兩年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金11萬元。

【W(wǎng)IPO發(fā)布2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)據(jù)——中國馬德里國際注冊(cè)再創(chuàng)新高】

3月16日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）在瑞士日內(nèi)瓦總部發(fā)布報(bào)告，對(duì)2015年商標(biāo)、專利和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)狀況作出統(tǒng)計(jì)和分析。數(shù)據(jù)顯示，去年通過馬德里體系提交的商標(biāo)國際申請(qǐng)量增長了2.9%，達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的49273件。中國提交2401件，位列全球第七，為中國1989年加入馬德里體系以來的最高紀(jì)錄。

【旺媽：一個(gè)來之不易的注冊(cè)商標(biāo)】

伍軍夫婦合辦的企業(yè)，以生產(chǎn)腐乳、辣椒醬等調(diào)味品為主，成立于2004年。他們的兩個(gè)孩子伍星旺、伍柄旺常常以“旺爸”“旺媽”稱呼自己的父母。伍軍由此想到了將旺媽作為自己產(chǎn)品的商標(biāo)，一是為擴(kuò)大影響和保護(hù)產(chǎn)品，二是為表現(xiàn)對(duì)妻兒濃濃的愛，并期望家興事業(yè)旺。

【工商總局與尼泊爾工業(yè)部簽署商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)領(lǐng)域合作諒解備忘錄】

在中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)和尼泊爾總理奧利見證下，工商總局局長張茅與尼泊爾政府代表比什努·保德爾部長分別代表兩國政府，在北京簽署《中華人民共和國國家工商行政管理總局和尼泊爾政府工業(yè)部合作諒解備忘錄》。根據(jù)此次簽署的諒解備忘錄，中國國家工商總局與尼泊爾工業(yè)部將依據(jù)各自機(jī)構(gòu)職責(zé)范圍，在各自國家法律允許的范圍內(nèi)，交流商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)方法和流程方面的法律、法規(guī)及其他規(guī)范性文件等信息；組織開展能力建設(shè)活動(dòng)定期交流；交流知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)管理和辦公自動(dòng)化的信息和最佳實(shí)踐；聯(lián)合開展活動(dòng)，包括但不限于就國際商標(biāo)發(fā)展情況等雙方共同關(guān)注的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題召開研討會(huì)和會(huì)議；在各自國家聯(lián)合開展商標(biāo)權(quán)利人教育活動(dòng)；交流與商標(biāo)有關(guān)的金融服務(wù)領(lǐng)域的信息和最佳實(shí)踐。

【今麥郎商標(biāo)遇抄襲 知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭執(zhí)再起波瀾】

2016年一開年，今麥郎集團(tuán)就站上了風(fēng)口浪尖，掀起了一場關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭執(zhí)風(fēng)波，引起業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。2016年1月，今麥郎向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出了近萬字的申請(qǐng)，認(rèn)為北京京育上品食品有限公司在國際商標(biāo)分類29類“腌制水果、腌制蔬菜、肉、火腿”等商標(biāo)上申請(qǐng)注冊(cè)的“上品匯 SOPOHO”商標(biāo)，與今麥郎集團(tuán)的“上品”商標(biāo)，構(gòu)成使用在相同類似商品上的近似商標(biāo)。今麥郎的這個(gè)舉動(dòng)，即刻引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和深層次的思考。

【廣東舉辦專利信息分析利用實(shí)務(wù)培訓(xùn)班】

為進(jìn)一步推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施，提高廣東省企事業(yè)單位專利信息分析利用意識(shí)和能力，培養(yǎng)一批能夠熟練利用專利信息的人才，3月18日，“專利信息分析利用實(shí)務(wù)培訓(xùn)班”在廣州順利舉辦。本次培訓(xùn)班邀請(qǐng)了來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審協(xié)廣東中心專家，主要講授了專利檢索、專利檢索數(shù)據(jù)處理、專利競爭情報(bào)分析以及案例解析等相關(guān)內(nèi)容。學(xué)員們認(rèn)真聽講，積極與講師互動(dòng)，紛紛表示收獲頗多，加深了對(duì)專利信息分析重要性的認(rèn)識(shí)，提高了專利信息分析和利用能力。 本次培訓(xùn)由廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與發(fā)展中心、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（廣東）基地主辦。來自廣東省企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、大專院校、科研院所等代表近100人參加了培訓(xùn)。

【谷歌獲得智能手套專利 手勢操控更具殺傷力】

近日，谷歌又獲得了“智能手套”技術(shù)專利。這種手套配備了多種電子零部件，包括CPU、RAM、存儲(chǔ)媒介、攝像頭、羅盤、陀螺儀、加速計(jì)，以及無線通信芯片等。盡管谷歌已經(jīng)獲得了“眼球跟蹤控制”方面的技術(shù)專利，但這并不意味著谷歌不再考慮其他感知方面的輸入技術(shù)。有內(nèi)人士稱，如果利用該智能手套來控制Nexus 7，那將使Nexus 7更具殺傷力。更多智能手套行業(yè)信息請(qǐng)查閱中國報(bào)告大廳發(fā)布的《2016年中國智能手套產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》。

【緬甸制定《專利法》打擊侵權(quán)行為】

緬甸《金鳳凰報(bào)》3月21日?qǐng)?bào)道：緬甸稅務(wù)局負(fù)責(zé)人杜丁丁艾近日表示，科技部、國家警察部隊(duì)和稅務(wù)局正在制定《專利法》。根據(jù)該法規(guī)定，如果某企業(yè)成為一外國商品在本國的唯一合法代理進(jìn)口商后，其他企業(yè)則不能再進(jìn)口與銷售該外國商品，否則將以違反專利罪進(jìn)行法律追究。杜丁丁艾還表示，如果合法代理商在市場發(fā)現(xiàn)代理商品被其他企業(yè)銷售的，可向該企業(yè)提出控訴，并通過有關(guān)部門通知機(jī)場和國際港口的稅務(wù)局來禁止該企業(yè)再進(jìn)口其代理商品。

編輯：IPRdaily王夢婷