IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體
最近,域名圈最近逐漸恢復正常了,都在談價值投資,但是價值投資現(xiàn)在又遇到了一些新問題,就是高價購買來的域名權利經(jīng)常處于不穩(wěn)定的狀況,例如前段時間 weixin.com被仲裁,知名域名投資人謝毅鵬knn123.com的域名在沒有任何通知的情況下直接被ICANN注冊局轉移至美國knn商標持有人,再加上最近的zt.com域名仲裁案,無一不讓價值投資者擔驚受怕,甚至有域名投資人說:必須要聯(lián)合起來保住域名持有人的利益,否則大米這么容易被仲 裁走,以后誰還敢投資極品域名呢?
因本人一直從事知識產(chǎn)權領域工作,域名和商標有很強的關聯(lián)性,所以想淺談一下域名和商標等其他權利之間千絲萬縷的關系,看看到底怎樣才會被判斷為侵權或者不正當競爭。
1、傳統(tǒng)意義的商標權和商標侵權
先看看商標權是什么:商標權是商標專用權的簡稱,是指商標主管機關依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權。商標注冊人擁有依法支配其注冊商標并禁止他人侵害的權利,包括商標注冊人對其注冊商標的排他使用權、收益權、處分權、續(xù)展權和禁止他人侵害的權利。
用通俗的話說:商標權就是商標注冊人的一種受到法律保護的相對壟斷權。
我 們再來看看什么是商標侵權:行為人未經(jīng)商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標, 損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任,明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑巍G楣?jié)嚴重的,還要承擔刑事責任。
除馳名商標外,侵犯商標權必須同時滿足2個條件:
(1)相同或者類似的產(chǎn)品或者服務領域上使用,例如:如果健力寶商標注冊核準在飲料上,你也是在飲料上,標天下商標注冊核準在電子商務、商標注冊等知識產(chǎn)權服務上,你也是在電子商務、商標注冊等知識產(chǎn)權服務上;
(2)你用的名字和他人的商標相同或者近似,例如:已核準注冊商標為健力寶,你用的商標也叫健力寶,或者健寶力,已核準注冊商標為標天下,你用的商標也叫標天下,或者標下天。
同時滿足了以上2個條件,一般就會認定為商標侵權。
以上是傳統(tǒng)領域對于商標侵權的理解和概念,通過對商標法及其他相關法律的理解和延伸,看看域名什么樣情況下可能會侵權或者構成不正當競爭。
2、域名涉及到的侵權和不正當競爭
根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第四條 人民法院審理域名糾紛案件,對符合以下各項條件的,應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭:
(一)原告請求保護的民事權益合法有效;
(二)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認;
(三)被告對該域名或其主要部分不享有權益,也無注冊、使用該域名的正當理由;
(四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
第五條 被告的行為被證明具有下列情形之一的,人民法院應當認定其具有惡意:
(一)為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的;
(二)為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務或者原告網(wǎng)站的混淆,誤導網(wǎng)絡用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的;
(三)曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的;
(四)注冊域名后自己并不使用也未準備使用,而有意阻止權利人注冊該域名的;
(五)具有其他惡意情形的。
被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度,且能與原告的注冊商標、域名等相區(qū)別,或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的,人民法院可以不認定被告具有惡意。
因很多域名糾紛案件會涉及到國外商標權利人,根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:涉外域名糾紛案件,依照民法通則第八章的有關規(guī)定處理。
《中華人民共和國民法通則》
第八章 涉外民事關系的法律適用
第一百四十二條 涉外民事關系的法律適用,依照本章的規(guī)定確定。
中華人民共和國締結或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的,適用國際條約的規(guī)定,但中華人民共和國聲明保留的條款除外。
中華人民共和國法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約沒有規(guī)定的,可以適用國際慣例。
第一百四十三條 中華人民共和國公民定居國外的,他的民事行為能力可以適用定居國法律。
第一百四十六條 侵權行為的損害賠償,適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的,也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。
中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發(fā)生的行為是侵權行為的,不作為侵權行為處理。
關于域名最終權利的穩(wěn)定性,最具有殺傷力的法律條款來了:
根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定:
第八條 人民法院認定域名注冊、使用等行為構成侵權或者不正當競爭的,可以判令被告停止侵權、注銷域名,或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名;給權利人造成實際損害的,可以判令被告賠償損失。
所 以,依據(jù)我國的相關法律,域名是可以被注銷或者轉移給原告,作為域名持有人,想評估自己的域名屬于侵權或者可能被注銷/轉移的風險,可以對照以上相關法 條。 如果大家對于如何保護自己的域名財產(chǎn)感興趣,可以在文章評論處進行評論,我們可以在近期針對如何保護好自己的域名財產(chǎn)與大家進行相關的交流和探討。(原標題:千萬元買來的域名被仲裁注銷或轉移,關注冊商標什么事)
來源:標天下
編輯:IPRdaily 王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧