商標(biāo)編劇編劇
IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
被指侵權(quán)的《人生若如初相見》海報(bào)
一面是IP概念的不斷升溫,一面是有關(guān)的IP改編的爭議持續(xù)爆發(fā),被認(rèn)為是“IP瘋狂年”的2016注定不平靜:最近,當(dāng)紅作家匪我思存在微博上控訴,某制片方在影視改編權(quán)過期的情況下,依然開機(jī)改編其作品《迷霧圍城》; 而制片方則回應(yīng)稱,匪我思存索要1200萬天價(jià)續(xù)約費(fèi),讓制作方前期投入的數(shù)千萬元幾乎打水漂。一時(shí)間,大IP影視化過程中的種種隱患與風(fēng)險(xiǎn)浮出水面。
《迷霧圍城》遭侵權(quán)風(fēng)波
2014年12月,作家顧漫在微博批評(píng)樂視影業(yè)在《何以笙簫默》改編權(quán)終止的情況下,擅自拍攝并注冊(cè)“何以笙簫默”商標(biāo),引發(fā)樂視、光線兩版《何以笙簫默》之爭;2015年11月,作家天下霸唱因?qū)⒆约旱膬刹俊豆泶禑簟废嚓P(guān)作品授權(quán)改編網(wǎng)絡(luò)劇,導(dǎo)致小說版權(quán)方抗議……
伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP影視化的熱潮,近兩年來,作家與制作方、小說方之間的侵權(quán)爭議越來越多。繼上述幾大事件之后,4月1日,曾創(chuàng)作《寂寞空庭春欲晚》、《最好的時(shí)光》、《千山暮雪》等熱門作品的網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存也在微博再提IP改編的侵權(quán)之爭。
匪我思存透露,她曾與2011年3月15日,與北京紫晶泉文化傳播有限公司就其小說《迷霧圍城》簽訂了有效期5年的影視改編合同,截止今年3月15日,紫晶泉對(duì)《迷霧圍城》改編成電視劇的拍攝、發(fā)行、播出權(quán)利,均已到期終止。然而,由《迷霧圍城》 改編的電視劇《人生若如初相見》依然在合同終止前3天開始了拍攝。根據(jù)合同,除非制作方于今年3月15日前完成電視劇拍攝并發(fā)行、播出,否則之后的任何動(dòng)向都屬侵權(quán)。因此,匪我思存方面已經(jīng)于4月8日在北京立案起訴侵權(quán)。
《人生若如初相見》的制片人常莎否認(rèn)侵權(quán),并稱制作方在過去的5年中,為劇本花費(fèi)近千萬投入,從去年12月底電視劇啟動(dòng)到正式開機(jī),匪我思存方面也沒有提過版權(quán)到期異議,而是在開機(jī)后突然索要1200萬元的天價(jià)續(xù)約費(fèi),并質(zhì)疑是有其他影視公司介入,讓小說的IP版權(quán)費(fèi)突然飆高。
作者和制片方均“有苦難言”
粉絲無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)作家,緣何頻頻遭遇改編侵權(quán)風(fēng)波?為IP作品一擲千金的影視制作公司,是否也是風(fēng)險(xiǎn)重重?在不少業(yè)內(nèi)人士看來,作品影視化后帶來的巨大利益,很容易讓作者和制片方爭得不可開交,未來,相關(guān)侵權(quán)糾紛只會(huì)越來越多。
比如,去年《羋月傳》播出期間,原著作者蔣勝男與制作方之間編劇爭議,曾一度引發(fā)羅生門的討論。導(dǎo)演鄭曉龍?jiān)诮跒樵搫「芭_(tái)宣傳時(shí),就憤慨指責(zé)蔣勝男精心炒作,“我們都是按照合同來做的,比如該給她什么樣的署名、稿酬。為什么她還提這些事?”而蔣勝男也在微博叫屈,認(rèn)為自己遭到“精神摧殘”。
一位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)買手告訴記者,如今IP改編權(quán)的價(jià)格,與幾年前不可同日而語。今年初,一部熱門網(wǎng)絡(luò)小說的版權(quán)可以賣到千萬級(jí)別,因此,天價(jià)續(xù)約、改編權(quán)轉(zhuǎn)賣的現(xiàn)象都很常見,“但過去合同在細(xì)節(jié)上往往不夠完備。比如獲得原著改編權(quán)后,制作方是否還可以進(jìn)一步衍生制作續(xù)集?比如改編授權(quán)合同的期限,到底是以制片方在總局備案、開機(jī)為準(zhǔn),還是以制作完成為準(zhǔn)?如果沒有特別明確的合同細(xì)則,雙方很容易各執(zhí)一詞”。而一位曾參與IP劇制作的影視公司從業(yè)人員也表示,由于約定較為模糊,像《迷霧圍城》改編權(quán)過期這樣的案例很多,甚至常有影視公司在改編權(quán)合同到期前幾日開機(jī)的情況,“甚至演員都沒定,就先發(fā)布了開拍的信息,就是想搶在版權(quán)到期前上馬”。
孵化成本高、回報(bào)不穩(wěn)定
糾紛重重的情況下,IP作品對(duì)市場(chǎng)的吸引力依然巨大。由周迅主演的電視劇《如懿傳》1500萬一集的天價(jià),就讓不少人垂涎欲滴、蠢蠢欲動(dòng)。但業(yè)內(nèi)人士依然提醒,從整個(gè)市場(chǎng)看,像這樣頂尖IP畢竟是少數(shù),大部分IP在影視化過程中存在難以預(yù)見的“陷阱”。
比如,在成本回收方面,IP改編所需的前期投入不容小覷?!度松羧绯跸嘁姟?的制片人常莎就表示,為改編《迷霧圍城》,制作方前期投入了大量孵化資金,“五年的時(shí)間里,我先后與五位編劇及編劇團(tuán)隊(duì)簽訂改編協(xié)議,支付了數(shù)百萬的編劇稿酬。2015年,我又花費(fèi)600萬請(qǐng)了最后一輪編劇……”而在劇本完成后,這類作品對(duì)明星大腕的依賴,則再度推高其制作成本。張國立在受訪時(shí)就表示,IP 劇制作者也不一定能掙到多少錢,“買IP和演員的價(jià)格也很高,就是賺個(gè)吆喝”。
另一方面,即便小說在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)靡一時(shí),也未必能助推影視劇作品走紅。從2014到2015年的收視情況看,許多IP劇表現(xiàn)平平,《華胥引》等更是慘遭滑鐵盧。對(duì)此,《瑯琊榜》的制作人侯鴻亮曾表示,并非原著小說IP大,改編作品就一定有影響力,“只有各專業(yè)部門都做好了,IP 劇才有可能獲得好的收視和效果”。
更極端的情況還包括,部分IP作品看似火熱,但爭議極大。由網(wǎng)絡(luò)作家桐華的小說《大漠謠》改編的電視劇《星月傳奇》,曾因歷史觀混亂而不得不多次修改,在拍攝完成后兩年才最終播出。而她的另一部作品《曾許諾》在今年2月宣布開拍后,也立刻遭遇抵制,劇方更不得不發(fā)表聲明,稱劇本改編將充分表達(dá)真善美,杜絕一切不符合當(dāng)代中國價(jià)值觀的內(nèi)容。
原標(biāo)題:《迷霧圍城》影視改編引糾紛 IP影視隱患顯現(xiàn):侵權(quán)、抬價(jià)、回收難
來源:新聞晨報(bào)
記者:曾索狄
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
印度商標(biāo)局16萬商標(biāo)大清理,未及時(shí)答辯將無效
業(yè)內(nèi)人士:美不應(yīng)忽視中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的努力和進(jìn)步
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧