LG電視侵權(quán)三星商標(biāo) 被要求糾正否則起訴

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

近日，三星電子的西班牙子公司給LG電子發(fā)出一封投訴信，狀告LG在電視產(chǎn)品中使用“SUHD”商標(biāo)涉嫌侵權(quán)三星獨(dú)有電視商標(biāo)。周日雙方分別作出了回應(yīng)。

三星電子西班牙公司指出LG電子升級后的超級超高清(UHD)電視，在海外出售時(shí)使用了三星的獨(dú)家“SUHD”商標(biāo)，三星要求LG糾正過來。三星官方表示LG應(yīng)當(dāng)立即停止使用有關(guān)SUHD商標(biāo)的所有宣傳資料，否則三星將進(jìn)一步提出訴訟。

LG方面稱，是其海外公司誤把“SUHD”單純視作“超級超級高清(super ultra high-definition)”的首字母縮寫，并表示現(xiàn)在已經(jīng)糾正了這個(gè)錯(cuò)誤，他們沒有理由使用三星的商標(biāo)。

據(jù)家電網(wǎng)了解，三星電子和LG電子在2015年4月份曾宣布終止雙方之間涉及三個(gè)事件的五宗訴訟。在次之前，兩家在多個(gè)領(lǐng)域發(fā)起公堂戰(zhàn)。

在洗衣機(jī)領(lǐng)域，2014年，三星指控LG公司員工當(dāng)年9月份在德國商店破壞三星洗衣機(jī)門。三星方面稱，商店的閉路電視錄像顯示，LG員工按壓三星洗衣機(jī)門直到門不能正常關(guān)閉。

LG電子則在2014年12月份反訴三星誹謗和偽造證據(jù)，并宣稱LG是無辜的。

這之后，雙方一直打著口水戰(zhàn)。2014年12月份，韓國首爾中央檢察院檢察官搜查了LG位于首爾的辦公室，獲取了包括家電事業(yè)本部社長趙成珍在內(nèi)的七名LG高管的郵件。隨后的一周，趙成珍被檢察官傳喚接受調(diào)查。

在空調(diào)領(lǐng)域，2014年9月份，韓國國家警察署宣布，LG電子一名Huh姓總監(jiān)級高管和Yoon姓經(jīng)理級高管涉嫌偷竊三星電子的空調(diào)技術(shù)，警方將案件移交給了檢察院。

背景是，2009年，三星電子和LG電子一同參加了該國一個(gè)“高效節(jié)能系統(tǒng)空調(diào)項(xiàng)目”（High Energy Efficiency System Air Conditioner Development Project）的招標(biāo)，最終LG電子中標(biāo)。在招標(biāo)期間，Yoon姓經(jīng)理級高管“獲取”了一個(gè)存有三星電子招標(biāo)書的硬盤，并將硬盤交給了Huh姓總監(jiān)級高管。

在OLED技術(shù)領(lǐng)域，2012年7月份，韓國京畿道水原地方檢察院表示，LG Display公司涉嫌盜取三星電子擁有的有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）技術(shù)，檢方當(dāng)時(shí)決定對11名涉案人員進(jìn)行起訴。據(jù)水原地方檢察院介紹，涉案人員包括三星Display公司研究員趙某等6人、LG Display公司高層鄭某等4人，以及LG合作企業(yè)高層1人。

原三星Display公司設(shè)備開發(fā)組組長趙某2011年10月份從三星辭職后，LG方面曾承諾安排趙某在LG工作，但因一再推延，趙某還一度與海外廠商聯(lián)系。檢方當(dāng)時(shí)還稱，趙某在2011年5月份仍擔(dān)任三星組長時(shí)，先后7次通過電子郵件等方式將重要技術(shù)泄露給LG。

韓國京畿道水原地方法院法官2015年2月6日對外稱，根據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)技術(shù)防止泄露和保護(hù)法，2名前三星Display研究員被判有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金300萬韓元，同時(shí)被起訴的另外2名LG公司嫌疑人則被判處罰金700萬韓元。

來源：家電網(wǎng)

作者：HEA.CN

編輯：IPRdaily王夢婷