產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
體育大風(fēng)口下,當(dāng)中超聯(lián)賽版權(quán)賣出5年80億元的天價(jià)之后,作為唯一能與中超相媲美的國(guó)內(nèi)頂級(jí)賽事版權(quán),CBA究竟能賣出什么價(jià)格一直備受關(guān)注。
在5月18日,由懶熊體育主辦的2016中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)跨界峰會(huì)上,盡管作為CBA改革參與者的姚明不愿透露自己的心理預(yù)期,但各路資本毫不掩飾對(duì)于CBA賽事版權(quán)的熱情。拿下中超版權(quán)的體奧動(dòng)力董事長(zhǎng)李義東大膽預(yù)測(cè)稱:“姚明的數(shù)字不愿意說,但是我想我可以先替他說一下,未來CBA的數(shù)字我相信至少是NBA的兩倍?!?/p>
去年,騰訊以5年5億美元的價(jià)格簽下NBA的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家直播版權(quán),李義東這番價(jià)格預(yù)測(cè)表明,下一周期的CBA版權(quán)價(jià)格或?qū)⒏哌_(dá)5年10億美元(超60億人民幣)。
作為CBA賽事版權(quán)的擁有者,中國(guó)籃協(xié)與盈方中國(guó)簽訂的商務(wù)代理合同將于明年5月到期,屆時(shí)版權(quán)爭(zhēng)奪將再起波瀾。此前,原盈方中國(guó)董事長(zhǎng)、現(xiàn)出任樂視體育副董事長(zhǎng)的馬國(guó)力曾表示,“我絕對(duì)不會(huì)輕易地把CBA再讓別的公司給搶走”。
在峰會(huì)上,萬達(dá)體育CEO楊東為出言謹(jǐn)慎,只是稱:“明年誰(shuí)也沒有辦法去下一個(gè)定論,但是可以想像大家都是磨刀霍霍,摩拳擦掌?!?/p>
在李義東看來,中超賣出80億元的高價(jià)為整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)的投資價(jià)值帶來示范效應(yīng),在中國(guó)所謂頂級(jí)體育IP資源只有中超和CBA,其他IP有待于整個(gè)市場(chǎng)來檢驗(yàn),不管是講故事也好,不可能催生出一個(gè)真正有商業(yè)價(jià)值、有生命力的IP。
與此同時(shí),CBA聯(lián)賽“管辦分離”方案也在逐漸落實(shí),姚明發(fā)起成立的中職聯(lián)公司一直希望籃協(xié)將商務(wù)權(quán)交予他,但目前籃協(xié)并未應(yīng)允。在未來,這是否會(huì)影響到資本對(duì)于CBA版權(quán)價(jià)值究竟幾何的判斷呢?
李義東在回答騰訊財(cái)經(jīng)提問時(shí)表示:“無論將來CBA是在籃協(xié)為主導(dǎo),還是以姚明這些俱樂部投資人為主導(dǎo),都不是我們考量的第一選項(xiàng),我們更關(guān)心改革方向具體措施是什么樣的。如果有自上而下頂層設(shè)計(jì)改革的話,我認(rèn)為目前還比較粗,細(xì)的都是靠市場(chǎng)化公司在推動(dòng),用市場(chǎng)在倒逼改革?!?/p>
他拿中超聯(lián)賽舉例稱,體奧動(dòng)力在與足協(xié)主導(dǎo)的中超公司簽訂合同時(shí)提出一些以往沒有的要求,比如說呼吁開放足彩、嚴(yán)格實(shí)施中超準(zhǔn)入制標(biāo)準(zhǔn)等等?!爸醒氤?a href='http://jupyterflow.com/search_zhengce.html' target='_blank'>政策只是定一個(gè)基調(diào),未來幾年大力去推動(dòng)中國(guó)足球,大家的意識(shí)都知道中國(guó)足球已經(jīng)到了要蓬勃欲出的艱難,所以我們的職責(zé)是上面猛揣一腳?!崩盍x東稱。
來源:騰訊財(cái)經(jīng)訊
作者:郭亦非
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧