河北網(wǎng)絡(luò)電視臺侵犯樂視中超獨(dú)家版權(quán) 或?qū)⒚媾R巨額賠償

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

2016年中超聯(lián)賽正如火如荼的展開，然而，近期在媒體轉(zhuǎn)播版權(quán)領(lǐng)域又出現(xiàn)了不和諧聲音。

近日，筆者從互聯(lián)網(wǎng)資深人士處獲悉，針對河北廣播電視臺主辦網(wǎng)站——河北網(wǎng)絡(luò)電視臺實(shí)時轉(zhuǎn)播中超比賽，中超聯(lián)賽的獨(dú)家新媒體版權(quán)方樂視已經(jīng)有所動作，并計劃于近期向法院起訴河北網(wǎng)絡(luò)電視臺的侵權(quán)行為。

河北網(wǎng)絡(luò)電視臺侵犯樂視中超獨(dú)家版權(quán) 或?qū)⒚媾R巨額賠償

河北網(wǎng)絡(luò)電視臺盜播

據(jù)了解，自樂視體育27億元購得中超聯(lián)賽獨(dú)家新媒體版權(quán)以來，樂視在中超賽事維權(quán)方面投入巨大，頻頻制止盜版侵權(quán)，有效抑制了中超賽事的網(wǎng)絡(luò)盜版盜播行為。但是網(wǎng)絡(luò)上仍然不時出現(xiàn)個別網(wǎng)站存在僥幸心理，無視《著作權(quán)法》和版權(quán)方的合法權(quán)益，肆無忌憚的盜播中超聯(lián)賽。

該人士稱，目前樂視方面已經(jīng)注意到河北廣播電視臺主辦網(wǎng)站“河北網(wǎng)絡(luò)電視臺”（www.hebtv.com）多次在河北電視臺直播中超比賽同時，通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)時轉(zhuǎn)播中超比賽的現(xiàn)場畫面，這種行為已經(jīng)對樂視的中超獨(dú)家新媒體版權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。對此，樂視已進(jìn)行了公證取證，并將于近期向人民法院提起訴訟。

中超聯(lián)賽獨(dú)家公共信號制作權(quán)持有者體奧動力公司方面透露，河北廣播電視臺雖然從體奧動力獲得電視臺廣播中超比賽授權(quán)，但并未取得通過互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播中超比賽的授權(quán)，包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的新媒體獨(dú)家權(quán)利，體奧動力只授權(quán)給了樂視體育。

或?qū)⒚媾R巨額賠償

去年10月，體奧動力公司宣布以5年80億的“天價”購買未來五年中超全媒體版權(quán)。此后，各大媒體商紛紛參與中超版權(quán)的購買。2月23日，樂視體育宣布從體奧動力手中簽下中超聯(lián)賽2年的新媒體平臺獨(dú)家版權(quán)，價格高達(dá)27億元。這意味著樂視體育擁有中超聯(lián)賽獨(dú)家新媒體版權(quán)，其他任何互聯(lián)網(wǎng)新媒體私自直播中超聯(lián)賽均為侵權(quán)。

筆者了解到，在司法領(lǐng)域，此前通過錄制電視臺的信號，在互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時轉(zhuǎn)播的“直播”行為存在性質(zhì)認(rèn)定的爭論，這一行為是否侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)甚至著作權(quán)，有一定爭議。然而，北京市高級人民法院近期出臺的《關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》對此已作出明確認(rèn)定，確認(rèn)了未經(jīng)授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時轉(zhuǎn)播行為，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為著作權(quán)侵權(quán)行為。

因此，河北網(wǎng)絡(luò)電視臺利用河北電視臺直播中超比賽信號網(wǎng)絡(luò)實(shí)時轉(zhuǎn)播中超比賽現(xiàn)場畫面的作法已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。

筆者獲悉，作為中超聯(lián)賽的獨(dú)家新媒體版權(quán)方，樂視高層對維護(hù)中超賽事版權(quán)非常重視，不遺余力的對盜版行為給予堅決打擊。此前，樂視已經(jīng)在北京市朝陽區(qū)人民法院向VST、云圖TV、全民TV三家侵權(quán)APP提起訴訟，索賠1500萬元。從以上可以推斷，此次河北網(wǎng)絡(luò)電視臺的侵權(quán)行為，或?qū)⒚媾R巨額賠償。

來源：新浪樂居

編輯：IPRdaily王夢婷