世界知識專利費用聯(lián)系強(qiáng)國強(qiáng)國同比 国产精品资源在线不卡一区,在线日本有码中文字幕,久久夜色tv网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

如果你認(rèn)為華為起訴三星是為炒作,那就太膚淺了

行業(yè)
阿耐9年前
如果你認(rèn)為華為起訴三星是為炒作,那就太膚淺了

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


如果你認(rèn)為華為起訴三星是為炒作,那就太膚淺了


華為公司分別在美國和中國向三星公司提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。在該訴訟中,華為要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償,這些知識產(chǎn)權(quán)包括通信技術(shù)的高價值專利和三星手機(jī)使用的軟件等。


華為起訴三星事件引發(fā)了廣泛熱議。有許多媒體從是否能勝訴角度分析,還有些從三星如何反訴角度分析,也有陰謀論者認(rèn)為華為此舉是為了炒作。本文不想繼續(xù)討論這些話題,而是想分析下華為公司起訴三星對“中國制造”國際形象的影響、給中國企業(yè)的示范意義、對中國進(jìn)入全球創(chuàng)新國家目標(biāo)的影響。


摘掉“Made in china等于山寨”的帽子


中國制造在外國人眼中一直是“山寨”的代名詞。曾經(jīng)在中國深圳華強(qiáng)北,那是山寨電子產(chǎn)品、手機(jī)的集散地,大量諾基亞、蘋果、三星高仿手機(jī)在那里制造,然后批發(fā)到全國各地。


在溫州,是皮革、鞋服制品山寨基地,大量LV、GUUCI、BURBERRY的名包、名鞋在那里生產(chǎn),然后發(fā)往全國。而在電商網(wǎng)站、三四級市場的賣場里,大量假的耐克、阿迪迪達(dá)斯、山本耀司品牌的鞋帽、服裝瘋狂熱銷。


曾經(jīng),大量優(yōu)秀的好萊塢電影、歐美流行音樂、Windows系統(tǒng)、辦公軟件、設(shè)計軟件也在中國被盜版,中國的Windows盜版率一度高達(dá)90%以上。


然而隨著中國經(jīng)濟(jì)下滑,勞動力成本提升,勞動密集型制造業(yè)難以控制成本,大量制造業(yè)外遷至東南亞、印度。而且隨著中國居民收入提高,“山寨”商品越來越難獲得市場,日本原裝、德國原裝、美國進(jìn)口更值得中國人信賴,這是非??杀?。為此,中國順勢也提出了創(chuàng)新強(qiáng)國的戰(zhàn)略,開啟淘汰落后產(chǎn)能,制造業(yè)升級的雄偉計劃。


此外,過去30年,由于中國的人口紅利,Made in china為全世界帶去了許多質(zhì)優(yōu)價廉的商品,但是Made in china在國外仍然與低端、低質(zhì)、低價聯(lián)系在一起。我們的人民揮灑汗水、污染環(huán)境換來的卻是“山寨”代名詞、不可信賴的品質(zhì)、低廉的代工費。


而且一直以來,中國制造企業(yè)屢屢成為知識產(chǎn)權(quán)案件的被告,科技制造領(lǐng)域更甚。2016年1月,美國拉斯維加斯CES展會上,中國至少20家企業(yè)的站臺被查封,產(chǎn)品被沒收。這些企業(yè)都被控侵犯了國外企業(yè)的技術(shù)、外觀等專利。


中國企業(yè)在CES上被查封已非首次,幾乎每年的CES展都會出現(xiàn)類似情況。中國在科技創(chuàng)新上的短板由此可見一斑,而這也讓中國企業(yè)的“山寨”形象更加臭名遠(yuǎn)揚。


現(xiàn)在華為在美國、中國兩地起訴韓國三星公司,這讓國際社會看到中國創(chuàng)新力量的崛起,有利于中國制造摘掉“山寨”的帽子。華為起訴三星就讓韓國媒體、民眾紛紛驚呼“中國制造不再是‘山寨’、‘低質(zhì)量’的代名詞,而是同樣具有創(chuàng)新能力,并且兼?zhèn)湫詢r比,具有較強(qiáng)的市場競爭力?!?/p>


公開資料顯示,在2015年度,美國共提交約5.74萬件申請,日本和中國分別以約4.42萬件和約2.98萬件位列二、三位。世界知識產(chǎn)權(quán)組織分析認(rèn)為,去年專利申請數(shù)量增長最快的國家是中國、韓國和以色列,分別增長了16.8%、11.5%和7.4%。


如果你認(rèn)為華為起訴三星是為炒作,那就太膚淺了


企業(yè)專利申請排名方面,華為以3898件連續(xù)第二年位居榜首,美國高通公司和中國的中興通訊、三星公司分別以2442件、2155件、1683件位列其后。


華為在LTE/EPC領(lǐng)域已經(jīng)向ETSI聲明1103件基本專利,占全球該領(lǐng)域的14%(1103/7659),位列全球第一。


截至2015年,華為消費者業(yè)務(wù)(手機(jī)等終端設(shè)備)全球申請專利達(dá)到9000多件,其中獲得國內(nèi)專利授權(quán)2000多件,歐美等境外專利授權(quán)1100多件。


除了起訴三星公司,之前華為與蘋果達(dá)成專利交叉授權(quán),并向蘋果收取一定比例的專利費。數(shù)據(jù)顯示,2015年華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果向華為許可專利98件,這意味著蘋果公司需要向華為支付專利費用。華為和蘋果的許可協(xié)議覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術(shù)領(lǐng)域。


華為、中興位居全球公司專利申請的前幾位,這體現(xiàn)了中國的創(chuàng)新實力。而華為起訴三星,與蘋果達(dá)成專利交叉授權(quán)都可以有效改變Made in China在國際社會中的“山寨”形象。


讓中國企業(yè)看到研發(fā)投入并非無利可圖


無論是華為,還是中興,他們都曾經(jīng)是國際巨頭起訴的對象,現(xiàn)在卻反過來可以與國際巨頭們達(dá)成專利交叉授權(quán),并向他們收取專利費,這都體現(xiàn)出中國企業(yè)創(chuàng)新實力的進(jìn)步,給中國其他企業(yè)帶來榜樣性作用。


很多中國企業(yè)認(rèn)為研發(fā)意味著高投入和較長的獲利周期,加之中國商品售價難以提高,這些研發(fā)投入變得很不值。因此,大量企業(yè)只注重市場、營銷,利用投機(jī)心理做企業(yè),鉆政策空子,騙國家補(bǔ)貼。忽視技術(shù)研發(fā)的投入,很多企業(yè)研發(fā)人員的收入低的可憐,產(chǎn)品粗制濫造。


那么,研發(fā)投入真的會嚴(yán)重影響到企業(yè)利潤么?據(jù)媒體報道,早年華為曾被通信巨頭思科、摩托羅拉、愛立信起訴,現(xiàn)在已經(jīng)與這些巨頭達(dá)成了專利交叉授權(quán)協(xié)議,同時每年還要向?qū)@姓咧Ц?億美元的費用。


華為每年投入至少10%用于研發(fā),45%的員工約7.9萬人是研發(fā)人員,而且都待遇豐厚。2015年,華為研發(fā)投入596億元人民幣(91.8億美元),增長46.1%,占2015年銷售收入的15.1%。過去十年,華為研發(fā)投入累計超過2400億元人民幣(約380億美元)。


在向?qū)@姓咧Ц秾@M,耗資596億元做研發(fā)的同時,華為2015年的營收高達(dá)3950億元(608億美元),同比增長37%,凈利潤396億元人民幣,同比增長33%。華為拿下了制造業(yè)最高的增長率,甚至超過了最賺錢的騰訊公司的增長率。


再來看同為跨國公司的聯(lián)想集團(tuán)財報。2016年5月26日,聯(lián)想公布2015/2016年度第四季度財報,該公司在截至3月底的財年凈虧損1.28億美元,與上財年盈利8.29億美元相比由盈轉(zhuǎn)虧,無論是PC業(yè)務(wù)還是手機(jī)業(yè)務(wù)均全面下滑。


聯(lián)想一直通過收購IBM PC業(yè)務(wù)、摩托羅拉手機(jī)業(yè)務(wù)、System X等獲取相關(guān)技術(shù)專利授權(quán)以及國際化品牌、渠道等。聯(lián)想自身在研發(fā)投入上非常吝嗇,這也導(dǎo)致企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力、走向高端市場獲取利潤能力、品牌“護(hù)城河”。


據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道稱, 根據(jù)2006-2015財年財報顯示,聯(lián)想歷年的研發(fā)支出中,僅2015財年的研發(fā)收入占比達(dá)到2.6%,其余年份均低于1.9%。過去10年,聯(lián)想累計投入研發(fā)成本44.05億美元,尚不及華為去年一年的研發(fā)支出。2014年,華為投入研發(fā)的費用高達(dá)66億美元,聯(lián)想10年的投入僅為華為一年的三分之二。


如果你認(rèn)為華為起訴三星是為炒作,那就太膚淺了


在一份《蘋果、三星、華為專利數(shù)與經(jīng)濟(jì)回歸的分析》中將三家科技公司2006-2012年間專利數(shù)、研發(fā)投入、凈利潤對比,得出專利申請數(shù)量與利潤之間的關(guān)系。


數(shù)據(jù)證明,蘋果公司的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出主要受專利數(shù)影響,而專利數(shù)又主要來自于大量的研發(fā)投入,它的銷售收入與專利數(shù)之間存在著顯著的相關(guān)性,所以是研發(fā)投入推動了蘋果公司不斷發(fā)展壯大。而不是依靠大量的廣告費用的投入獲取知名度,增加收益。


對于韓國三星公司而言,三星企業(yè)的凈利潤與研發(fā)投入和國內(nèi)專利之間的影響不大,我們可以推斷三星可能是依靠大量的廣告費用投入,獲取經(jīng)濟(jì)收益。


對于中國華為而言,它的銷售收入與專利數(shù)之間存在著顯著的相關(guān)性。隨著申請專利數(shù)的增加,產(chǎn)品年銷售收入也隨之增加,說明專利保護(hù)促進(jìn)華為公司的經(jīng)濟(jì)增長,同時也說明公司對知識產(chǎn)權(quán)的投入取得了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報。所以,研發(fā)投入是華為企業(yè)創(chuàng)新的保障,也是營收、利潤增長的保障。


2014年,在互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)企業(yè)巨大沖擊之下,浮躁的大環(huán)境下,任正非曾反復(fù)向員工強(qiáng)調(diào)“在大機(jī)會時代,千萬不要機(jī)會主義”,而且華為還在《人民日報》上刊登半版廣告提醒員工:“華為堅持什么精神?就是真心向李小文學(xué)習(xí)?!?/p>


在2016年1月14日的華為市場部講話中任正非又提出,在知識產(chǎn)權(quán)的核保護(hù)傘下,要加快170個國家的終端業(yè)務(wù)的布陣點,華為終端要敢于5年內(nèi)超越1000億美元的銷售收入,要立足打造中高端品牌,通過中高端帶動中低端的銷售。


華為消費者業(yè)務(wù)在2015年收入為1291億元,折合199億美元,距離1000億美元還有很大差距。但是2015年華為已經(jīng)在手機(jī)市場上超越小米,位居全球第三,僅次于三星、蘋果的份額,而且發(fā)力Mate8、P9這些中高端產(chǎn)品,形成了良好的口碑和品牌勢能。


同時,還發(fā)布了MateBook進(jìn)軍PC市場,自主研發(fā)麒麟955處理器芯片。數(shù)據(jù)顯示,截止2015年12月31日,華為消費者業(yè)務(wù)總?cè)藬?shù)是16438。 其中研發(fā)人力有10383人,占比63%,研發(fā)投入14.3155億美元。


這些案例、精確的數(shù)據(jù)都可以證明研發(fā)投入不會影響企業(yè)營收,反而會推動企業(yè)營收持續(xù)增長,而且形成競爭的壁壘和保護(hù)傘,這也值得其他中國企業(yè)學(xué)習(xí)。


讓資本看到投資技術(shù)創(chuàng)新才是未來


2016年5月19日,國務(wù)院印發(fā)《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出,“黨的十八大提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。


我國許多產(chǎn)業(yè)仍處于全球價值鏈的中低端,一些關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人,發(fā)達(dá)國家在科學(xué)前沿和高技術(shù)領(lǐng)域仍然占據(jù)明顯領(lǐng)先優(yōu)勢,我國支撐產(chǎn)業(yè)升級、引領(lǐng)未來發(fā)展的科學(xué)技術(shù)儲備亟待加強(qiáng)?!?/p>


同時,綱要還特別提出三個戰(zhàn)略目標(biāo):


第一步,到2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列,基本建成中國特色國家創(chuàng)新體系,激勵創(chuàng)新的政策法規(guī)更加健全,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加嚴(yán)格。


第二步,到2030年躋身創(chuàng)新型國家前列,發(fā)展驅(qū)動力實現(xiàn)根本轉(zhuǎn)換,主要產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全球價值鏈中高端;


第三步,到2050年建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國,成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地。


到2020年還有4年時間,在這4年里國家一定會加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī),大力支持創(chuàng)新型企業(yè)。在中國全面實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的大背景下之下,華為起訴三星公司,也讓更多中國企業(yè)看到技術(shù)創(chuàng)新的價值,讓資本看到技術(shù)創(chuàng)新的巨大“錢景”,共同加入到中國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中來。


2016年3月,中國工信部部長苗圩在談“中國制造2025”時深刻的分析了當(dāng)前中國制造業(yè)現(xiàn)狀:中國處于全球制造業(yè)的第三梯隊。制造業(yè)是強(qiáng)國之本,服務(wù)業(yè)不能替代制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。


他說,第一梯隊是以美國為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心;第二梯隊是高端制造領(lǐng)域,包括歐盟、日本;第三梯隊是中低端制造領(lǐng)域,主要是一些新興國家,包括中國;第四梯隊主要是資源輸出國,包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。


中國長期以來充當(dāng)“世界工廠”角色。有個很好的比喻,中國人造8億雙鞋子從美國換一架飛機(jī)。同為亞洲國家的日本和韓國卻依靠日本制造、韓國制造在世界贏得聲譽,日本汽車、韓國電子產(chǎn)品都被美國消費者信賴,并獲得可觀的利潤。


如果你認(rèn)為華為起訴三星是為炒作,那就太膚淺了


而從研發(fā)投入看,在全球美國仍然是研發(fā)投入最多的國家,有829家公司上榜、歐盟608家,小小的日本竟然有360家,中國位居第四。還有數(shù)據(jù)顯示,中國95%的投資都投向了消費互聯(lián)網(wǎng),比如打車、賣飯等等,而在基礎(chǔ)技術(shù)、制造業(yè)的上的投資不足5%。


現(xiàn)在中國似乎全民都在熱捧互聯(lián)網(wǎng),但是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施,成為一種普適的工具,而不是哪家公司掌握的獨門秘籍。這就意味著在互聯(lián)網(wǎng)的投資會減少,打車、賣飯的O2O投資會減少,接下來投資的重點方向應(yīng)該是科技創(chuàng)新、是制造業(yè)變革。


當(dāng)所有企業(yè)都掌握了互聯(lián)網(wǎng)工具后,比拼的焦點將再次回歸到產(chǎn)品制造的本質(zhì)上來。我們?nèi)绾尾拍苤圃旌闷?、手機(jī)、PC、電視、馬桶蓋......中國是否能誕生“工匠精神”,吸引國人購買中國品牌的優(yōu)質(zhì)商品,讓中國制造在國際上擺脫山寨代名詞。而這背后需要的是技術(shù)創(chuàng)新、制造業(yè)創(chuàng)新,不再考驗誰更會玩網(wǎng)絡(luò)營銷和網(wǎng)絡(luò)銷售。


所以從國家的創(chuàng)新戰(zhàn)略再到華為起訴三星,對于當(dāng)前的資本來說也具有風(fēng)向標(biāo)意義,可以吸引更多的投資投向科技創(chuàng)新,而不是繼續(xù)投資泡沫即將破裂的互聯(lián)網(wǎng)和O2O。


來源:鈦媒體

作者:磐石之心

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_13133.html,發(fā)布時間為2016-06-02 15:28:22。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額