北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理“中國好聲音”商標(biāo)案及不正當(dāng)競爭糾紛案

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

2016年6月23日，唐德影視股份有限公司(以下簡稱“唐德公司”)正式向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交起訴狀，以上海燦星文化傳播有限公司(以下簡稱“燦星公司”)和世紀(jì)麗亮(北京)國際文化傳媒有限公司(以下簡稱“世紀(jì)麗亮公司”)侵犯其商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，請求法院判令兩被告立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作或播出時使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”或“好聲音”的節(jié)目名稱和相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識，賠償各項損失共計5.1億元。目前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已受理。

“The Voice of…”節(jié)目是荷蘭Talpa公司獨創(chuàng)開發(fā)的以歌唱比賽為內(nèi)容的真人選秀節(jié)目。在Talpa公司的授權(quán)下，第1-4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年期間制作播出。據(jù)Talpa公司的授權(quán)，自2016年1月28日起至2020年1月28日，唐德公司取得獨占且唯一的授權(quán)在中國大陸使用、分銷、市場推廣、投放廣告、宣傳及以其他形式的開發(fā)“中國好聲音”節(jié)目的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。

2016年6月7日，唐德公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交訴前保全申請。2016年6月20日21點20分，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定，責(zé)令燦星公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目中的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中，使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊商標(biāo)，世紀(jì)麗亮公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商過程中使用包含“中國好聲音”字樣的節(jié)目名稱。

根據(jù)法律規(guī)定，訴前保全申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或申請仲裁的，人民法院應(yīng)該解除保全。

2016年6月23日，唐德公司提起民事訴訟。唐德公司訴稱，隨著第1-4季“中國好聲音”的熱播，“中國好聲音”和“The Voice of China”應(yīng)該作為知名服務(wù)特有名稱予以保護(hù)，Talpa公司于2011年3月18日注冊的G1098388號商標(biāo)、2012年4月26日注冊的G1089326號商標(biāo)，應(yīng)作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)。根據(jù)Talpa公司授權(quán)，唐德公司擁有第5-8季《中國好聲音》節(jié)目相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，并有獨立采取法律行動的權(quán)利。為此，唐德公司認(rèn)為，其擁有訴訟原告的權(quán)利基礎(chǔ)。

同時，唐德公司訴稱，燦星公司和世紀(jì)麗亮公司在沒有授權(quán)的情況下，擅自宣傳、推廣和制作第5季《中國好聲音》（后改名為“《2016年中國好聲音》”及《2016好聲音》）節(jié)目。燦星公司還在微信公眾號上以“中國好聲音”宣傳和推廣，并使用包含“中國好聲音”字樣的侵權(quán)標(biāo)識；世紀(jì)麗亮公司進(jìn)行了上述節(jié)目的推廣，并負(fù)責(zé)組織了全國校園海選。

唐德公司認(rèn)為，直到起訴之日燦星公司和世紀(jì)麗亮公司的侵權(quán)行為仍在持續(xù)。為此，唐德公司請求法院判決燦星公司世紀(jì)麗亮公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作或播出時使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”或“好聲音”的節(jié)目名稱，停止使用包括但不限于G1098388號、G1089326號商標(biāo)標(biāo)識或相似商標(biāo)標(biāo)識，在媒體上公開道歉，賠償各項損失共計5.1億元。

目前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已受理此案。

附圖

（該圖截取自唐德公司民事起訴狀）

來源：知產(chǎn)北京

編輯：IPRdaily 彭瑩