投資者如何利用各種技巧，躲避域名注冊(cè)的法律糾紛？

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

原標(biāo)題：域名權(quán)爭(zhēng)奪，關(guān)于iPhone7的這些域名該不該注冊(cè)？

北京時(shí)間9月8日凌晨，蘋果發(fā)布了萬(wàn)眾期待的iPhone 7，擁有金色、銀色、玫瑰金、黑色、鋼琴黑五種顏色，與此前在坊間盛傳的顏色猜測(cè)有所偏差。此前的媒體報(bào)道稱，新機(jī)型可能會(huì)加入一種藍(lán)色，介于瑪瑙藍(lán)與深藍(lán)之間，具有金屬光澤，果粉稱之為“瑙白金”。由此，圍繞瑙白金的諸多域名，如naobaijin.com、naobaijin.cn、naobaijin.net等等被搶注一空。iPhone 7一經(jīng)發(fā)布，玉米蟲們驚呼這次“砸手里了”。

事實(shí)上，玉米蟲們的投資行為幾乎是和互聯(lián)網(wǎng)同時(shí)誕生的，隨著域名注冊(cè)量的增大，域名投資者從先知先覺(jué)的少數(shù)人發(fā)展成為一個(gè)龐大的群體，一系列的域名糾紛案件接踵而來(lái)，但與此同時(shí)，也會(huì)不時(shí)傳出域名高價(jià)收購(gòu)的“好消息”，那么，域名糾紛的處理機(jī)制究竟是怎樣的？玉米蟲們?yōu)楹文茉诜傻膴A縫中生存？ 

“先到先得”，非知名商標(biāo)完全開放

域名是互聯(lián)網(wǎng)上的“門牌號(hào)”，具有獨(dú)立性和唯一性，域名注冊(cè)遵循“先到先得”原則。

由于商標(biāo)和域名分屬不同的領(lǐng)域，注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)、法律體系都不相同，所以商標(biāo)權(quán)并不能延伸到域名領(lǐng)域。域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)僅對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行真實(shí)性審查，不負(fù)責(zé)對(duì)域名是否侵犯他人商標(biāo)權(quán)進(jìn)行審查。

我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》23條規(guī)定“各級(jí)域名管理單位不負(fù)責(zé)向國(guó)家工商行政管理部門及商標(biāo)管理部門查詢用戶域名是否與注冊(cè)商標(biāo)或企業(yè)名稱相沖突，是否侵害了第三者的利益。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請(qǐng)人自己負(fù)責(zé)并承擔(dān)法律責(zé)任”

盡管如此，為了保障公共利益，各國(guó)的域名管理機(jī)構(gòu)一般都對(duì)知名商標(biāo)進(jìn)行了保護(hù)，申請(qǐng)者需要提交材料才能注冊(cè)成功。然而，這樣的保護(hù)存在著局限性，比如說(shuō)“王老吉”是我國(guó)知名商標(biāo)，但不能證明“wanglaoji”就一定是“王老吉”的漢語(yǔ)拼音，不一定會(huì)受到預(yù)留保護(hù)。同時(shí)，對(duì)于不知名的普通商標(biāo)以及非商標(biāo)類詞匯，是完全對(duì)外開放的。

投資者利用各種技巧，躲避法律糾紛

1、避開法務(wù)團(tuán)隊(duì)專業(yè)的知名企業(yè)

由于知名企業(yè)有專門的法務(wù)團(tuán)隊(duì)，有著較高的維權(quán)意識(shí)，域名糾紛勝訴率很高，所以投資者往往避開知名公司商標(biāo)相關(guān)詞匯的域名注冊(cè)。

2、避開愛(ài)打官司的國(guó)外企業(yè)

國(guó)外企業(yè)很喜歡打官司，常常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，一家國(guó)外企業(yè)寧可花2000美元起訴奪回域名，也不肯花1000美元從投資人手中購(gòu)買域名。因此，投資者們會(huì)盡量避開國(guó)外企業(yè)的相關(guān)域名，同時(shí)會(huì)盡量注冊(cè)CN域名，因?yàn)槠渌缶Y的域名采用ICANN仲裁方式解決，企業(yè)的勝訴率相當(dāng)高。

3、避開惡意注冊(cè)的審判因素

投資者們都會(huì)使用真實(shí)的信息注冊(cè)域名，不會(huì)惡意使用域名，如建立誤導(dǎo)民眾的網(wǎng)站，同時(shí)，網(wǎng)站上不會(huì)“出售”字樣，不進(jìn)行郵件報(bào)價(jià)，以免被仲裁機(jī)構(gòu)判斷為惡意注冊(cè)。

爭(zhēng)議解決機(jī)制完善，糾紛處理勝訴率高

目前的域名爭(zhēng)議和糾紛解決機(jī)制已經(jīng)相對(duì)完善，icann的“統(tǒng)一域名糾紛處理規(guī)則”規(guī)定是世界各國(guó)域名爭(zhēng)議解決政策的藍(lán)本，作為審理域名爭(zhēng)議的法律依據(jù)，我國(guó)有《商標(biāo)法》、《民法通則》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、以及《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》等法律規(guī)范文件。

司法機(jī)構(gòu)會(huì)針對(duì)域名注冊(cè)的時(shí)間，域名主體與商標(biāo)主體的相似程度，域名主體是否享有注冊(cè)權(quán)益，域名使用的合理性，以及是否存在惡意等等方面進(jìn)行全面詳致的審判，值得稱贊的是，注冊(cè)者是否同時(shí)擁有一連串域名，意圖高價(jià)出售的情況也被列入評(píng)判因素中，使得擁有合法商標(biāo)權(quán)的企業(yè)，域名糾紛的勝訴率非常高。

強(qiáng)域名權(quán)意識(shí)，及早注冊(cè)，積極維權(quán)

據(jù)了解，中國(guó)的私人域名數(shù)量超過(guò)100萬(wàn)，在各個(gè)域名交易網(wǎng)站注冊(cè)的兼職、專職炒家達(dá)到了10多萬(wàn)人。搶注域名成為一種生財(cái)工具，域名轉(zhuǎn)讓一夜暴富的案例給投資者們帶來(lái)了巨大的誘惑，究其根本原因還是國(guó)內(nèi)企業(yè)的域名權(quán)意識(shí)淡薄，未能及時(shí)進(jìn)行注冊(cè)保護(hù)和有效的維權(quán)。

1、融入發(fā)展戰(zhàn)略，預(yù)先注冊(cè)域名

域名是一種重要的互聯(lián)網(wǎng)資源，已經(jīng)成為商家的必爭(zhēng)之地，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變觀念，受他人前車之鑒，對(duì)相關(guān)域名的注冊(cè)保護(hù)予以重視。在最初制定發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況，預(yù)先注冊(cè)相關(guān)領(lǐng)域域名，以免被他人搶注，做到未雨綢繆。

三星公司早在1997年就注冊(cè)了“samsung.com.cn”并作為主域名使用，2005年，三星公司又一口氣注冊(cè)了470個(gè)與其品牌相關(guān)的地級(jí)CN域名，注冊(cè)期限為兩年，域名類別涉及與企業(yè)品牌samsung、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和一些敵對(duì)性詞匯相關(guān)的三個(gè)領(lǐng)域。而之前，松下、大眾都曾注冊(cè)過(guò)上百個(gè)CN域名。

2005年3月，麥當(dāng)勞把“我就喜歡”品牌的“wojiuxihuan.com.cn”域名進(jìn)行了注冊(cè)。但仍然未能保護(hù)周全，同年5月，“wojiuxihuan.cn”的域名以5萬(wàn)元的起價(jià)公開出售。

2、選擇爭(zhēng)議或司法途徑解決域名權(quán)糾紛

域名是一種新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人對(duì)之享有使用、收益并排除他人干涉的權(quán)利。其商業(yè)價(jià)值不僅僅在于域名本身，還包含了持有者豐富的文化底蘊(yùn)，具有巨大的無(wú)形價(jià)值。

在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)法院判決的域名糾紛只是實(shí)際糾紛的很小一部分，大部分都是雙方協(xié)商解決的，使得國(guó)內(nèi)的域名搶注現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。為了維護(hù)良好的域名權(quán)秩序，當(dāng)發(fā)生侵權(quán)行為時(shí)，企業(yè)應(yīng)該選擇爭(zhēng)議或司法途徑來(lái)解決糾紛，切莫“息事寧人”，“吃啞巴虧”。

海外報(bào)道指，Twitter公司目前一直處于虧損狀態(tài)，十年時(shí)間仍然沒(méi)有盈利。即便如此，該公司對(duì)于相關(guān)域名的保護(hù)非常重視。2015年，該公司對(duì)域名twiiter.com提出了仲裁。域名twiiter.com是Twitter里多加了一個(gè)“i”，少了一個(gè)“t”的創(chuàng)意詞，極具混淆性， 同樣是在去年，Twitter公司成功仲裁了與其相關(guān)的澳大利亞國(guó)別域名twitter.com.au。這個(gè)域名是2006年注冊(cè)的，當(dāng)時(shí)Twitter羽翼未豐，所以并未追究這個(gè)域名。直到2012年時(shí)，其持有人想要注冊(cè)這個(gè)爭(zhēng)議域名的商標(biāo)，此時(shí)家大業(yè)大的Twitter就不干了，隨即提出仲裁。

此外，Twitter公司還曾經(jīng)贏得了爭(zhēng)議域名twitterSearch.com和twittr.com所有權(quán)。在14年的時(shí)候，還將TwitPic所持有的照片存檔和域名一起打包收購(gòu)。Twitter名下還有t.co、twimg.org、dasient.com/.net等眾多域名。

參考文獻(xiàn)：

1、揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)，iPhone7未發(fā)布藍(lán)色版：瑙白金商標(biāo)域名投機(jī)者砸手里了，http://www.yangtse.com/cjnews/20160908/yrd12597.html

1、揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)，iPhone7未發(fā)布藍(lán)色版：瑙白金商標(biāo)域名投機(jī)者砸手里了，http://www.yangtse.com/cjnews/20160908/yrd12597.html

3、網(wǎng)易新聞，“玉米蟲”：生存在域名淘金和投機(jī)之間，http://tech.163.com/05/0727/14/1PM5BFA1000915BF.html

4、易名中國(guó)，推特“賣身”開價(jià)180億美元？對(duì)域名的保護(hù)它從未松懈，http://news.ename.cn/yuming_20160907_105979_1.html

來(lái)源：IP360

編輯：IPRdaily 趙珍

本文來(lái)自IP360 ，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”