訴訟法律顧問專利糾紛知識產(chǎn)權(quán)專利專利專利專利組織
IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
三星與蘋果的專利糾紛是科技界最持久的一場專利案大戰(zhàn)。
明日,蘋果與三星又將在美國最高法院開庭,此次審理的是蘋果與三星自2012年開始的外觀設(shè)計專利案糾紛。同時,這也是19世紀(jì)以來美國最高法庭審理的首個外觀設(shè)計專利案。案件中所涉及的產(chǎn)品都已在市場上銷售多年。
外媒認(rèn)為,此次的審判結(jié)果將會對科技界產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng),同時會對科技界類似的專利案起到示范性的作用,也會對消費者最終購買的產(chǎn)品產(chǎn)生影響。但大家最關(guān)心的問題可能還是,此案件中敗訴的侵權(quán)方將會賠付多少錢。
三星曾說,如果宣判蘋果勝訴,就是在扼殺創(chuàng)新,蘋果曾說,如果三星勝訴就意味著對創(chuàng)新保護的弱化。
|此次開審的專利是什么
三星近日還專對這次案件的審理發(fā)表了聲明:
期待最高法庭對專利保護與消費者選擇進行意見指導(dǎo)。三星很榮幸可以成為此類專利案的打頭陣者,為將來需要此類法律幫助的創(chuàng)新者們鋪平道路,同時促進專利案的訴訟環(huán)境,讓被侵權(quán)卻害怕得到不合理審判的創(chuàng)新者擁有更好的訴訟范本。
而蘋果還未在明日的聽證會前發(fā)布任何聲明。
此次案件涉及的的外觀設(shè)計專利重點包括黑色、長方形、前置圓角設(shè)計;一個類似于矩形圓角前與邊緣前面板設(shè)計,以及16個圖形豐富的網(wǎng)格圖標(biāo)設(shè)計。
被蘋果控訴侵權(quán)的三星設(shè)備包括:
三星Galaxy Prevail、Gem、Indulge、Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish, and Transform。
2012年8月,蘋果九人陪審團在法庭上第一次針對三星相關(guān)外觀設(shè)計專利侵權(quán)進行索賠。法院判定三星應(yīng)給予蘋果10.51億美元的賠償,但三星在同年12月份對賠償金額的判定提起了訴訟。
|雙方的支持者都有誰
有數(shù)十位法律專家、非盈利組織以及科技公司將作為三星的法律顧問或友情支持方,他們在一月份宣布此案將在美國最高法庭受理時就選擇支持三星,旁聽審判。
支持三星的高科技公司包括:戴爾、易趣、Facebook、谷歌和惠普。其它支持三星的群體有50位知識產(chǎn)權(quán)教授,他們來自斯坦福大學(xué)與喬治敦大學(xué),以及數(shù)字版權(quán)的非盈利組織,如公共知識項目、電子前沿基金會。
超過100位設(shè)計師,其中包括Calvin Klein、 Alexander Wang等簽署了蘋果法庭之友訴書。設(shè)計師與教育家們說,蘋果獨特的外觀設(shè)計是促進消費者購買的動力,但三星的抄襲將會使蘋果的銷量受到影響。
據(jù)了解,聽證會將會在美國時間早晨10點開庭,持續(xù)一小時。將為三星出庭的律師是昆鷹律師事務(wù)所的 Kathleen Sullivan。昆鷹律師事務(wù)所是三星的老搭檔。Kathleen Sullivan曾在此次案件審理前工出庭過9次。將為蘋果出庭的律師是威凱平和而德律師事務(wù)所的Seth Waxman。Seth Waxman曾任美國總檢察長,并已在美國最高法院出庭過75次。
但此次審理并不會產(chǎn)生最終裁決。美國最高法庭每年的休庭時間是6月30日,外媒預(yù)測,關(guān)于此次專利案的審判結(jié)果將會在這之前出來,很有可能2017年的第一季度做出裁決。
|蘋果三星專利案回顧
2011. 04
蘋果向三星提起訴訟,稱其違反了商標(biāo)、外觀設(shè)計等方面的專利權(quán)。
2011. 04
三星反訴蘋果,稱蘋果侵犯了其移動通訊技術(shù)的專利。
2012.07
美國加州法院開庭審理蘋果與三星電子的專利訴訟。
2012.08
陪審團裁定,三星故意侵犯蘋果公司多項專利,應(yīng)向給蘋果付 10.51 億美元損失補償。蘋果未侵犯三星公司任何專利。
2012.12
蘋果與三星再次開庭,爭議的焦點在與是否依據(jù) 10 億多美元賠償金額。
2012.12
三星撤銷在歐洲各國對蘋果提出的訴訟。
2014.04
三星和蘋果的第二次審判中,雙方被裁定互相侵權(quán)。蘋果獲 1.2 億美元賠償,三星獲 1.6 億美元賠償。
2015.12
三星同意向蘋果支付 5.48 億美元。
2016.10
美國聯(lián)邦法院判定三星需向蘋果公司賠償1.196億美元
來源:雷鋒網(wǎng)
作者:張丹
編輯:IPRdaily
本文來自雷鋒網(wǎng),并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧