IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:羅明玉 郭永鵬 精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)
原標(biāo)題:電子煙霧化器專利信息推送(第二期)
由于電子煙的生產(chǎn)地主要在中國,而銷售市場(chǎng)主要在歐美,因此,本項(xiàng)目選擇中美歐的霧化器專利技術(shù)來分析霧化器全球?qū)@l(fā)展?fàn)顩r。
經(jīng)篩選,截止于2015年12月31日,共檢索到中、美、歐地區(qū)霧化器相關(guān)專利/專利申請(qǐng)共計(jì)1729件。
(一)主要地區(qū)申請(qǐng)量分析
由圖1可知,中、美、歐三大地區(qū)中,中國以占比76%的申請(qǐng)量位居三地區(qū)之首。而美國和歐洲占比都比較少,尤其是歐洲僅占9%。從中、美、歐的霧化器專利申請(qǐng)數(shù)量來看,中國的申請(qǐng)量遙遙領(lǐng)先于美歐兩個(gè)地區(qū),這與中國是電子煙的主要生產(chǎn)地有著密切的關(guān)系。
(二)主要地區(qū)申請(qǐng)日分析
如圖2所示,霧化器在該三大地區(qū)的最早申請(qǐng)年度為2003年。在2003-2009年期間,中、歐、美三個(gè)地區(qū)之全部霧化器相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)量均在20件以下,且增長速度緩慢,處于萌芽期。而在2010-2014年期間,專利申請(qǐng)數(shù)量以每年1-3倍的趨勢(shì)逐年遞增,增長速率較迅猛,而2015年申請(qǐng)數(shù)量有所下降也許與大多數(shù)專利申請(qǐng)尚未公開的情況。根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析可以看出,可以得出目前霧化器正處于發(fā)展期。
如圖2和圖3所示,中、美、歐每個(gè)地區(qū)的年度申請(qǐng)量的趨勢(shì)是一致的,且每個(gè)地區(qū)開始申請(qǐng)專利的年份也是比較接近的。
(三)、專利技術(shù)分類分析
1.分類技術(shù)之主要地區(qū)申請(qǐng)量分析
圖4 分類技術(shù)之主要地區(qū)申請(qǐng)量
如圖4所示,中美歐地區(qū)的霧化器相關(guān)專利技術(shù)分類的部署的策略基本一致,其中,申請(qǐng)量最多的均為霧化技術(shù),其次是,煙油處理技術(shù)和氣流處理技術(shù)。散熱技術(shù)、溫控技術(shù)、工藝優(yōu)化、整體技術(shù)部署的數(shù)量相對(duì)較少。由此可見,霧化器研究的重點(diǎn)主要為霧化技術(shù),其次為煙油處理技術(shù)和氣流處理技術(shù),即霧化技術(shù)、煙油處理技術(shù)和氣流處理技術(shù)仍為霧化器的核心技術(shù)。
2.分類技術(shù)之主要地區(qū)申請(qǐng)年度分析
參看圖5,在2007年之前,各類技術(shù)的專利申請(qǐng)存在較多空白情況,表明2007年之前霧化器各類技術(shù)都處于萌芽期。在2007年到2011年期間,霧化技術(shù)、煙油處理技術(shù)以及氣體處理技術(shù)得到一定程度的發(fā)展,同時(shí)其他分類技術(shù)也不斷涌現(xiàn)并不斷地發(fā)展。2012-2014年,霧化器的各項(xiàng)分類技術(shù)的專利申請(qǐng)數(shù)量快速擴(kuò)大(雖2015年霧化器的大多數(shù)技術(shù)相對(duì)2014年的數(shù)量有所下降,有可能是因?yàn)橛行@暾?qǐng)尚未公開狀況所導(dǎo)致),由此可見,霧化器的各項(xiàng)分類技術(shù)目前仍處于技術(shù)發(fā)展期。
3.國內(nèi)專利技術(shù)分類分析
由圖6可知,在中國的霧化器相關(guān)專利技術(shù)中,霧化技術(shù)與煙油處理技術(shù)申請(qǐng)數(shù)量合計(jì)為911件,以70.8%的占比占據(jù)絕對(duì)的核心地位。其中,霧化技術(shù)為500件,煙油處理技術(shù)為411件。由此可見,在中國,煙油處理技術(shù)和霧化技術(shù)為霧化器的技術(shù)熱點(diǎn)。另外,在霧化技術(shù)中,電加熱霧化技術(shù)則以92%的占比遙遙領(lǐng)先于其他霧化技術(shù),即電加熱霧化技術(shù)是霧化技術(shù)中是最受歡迎的霧化方式。此外,煙油處理技術(shù)中,儲(chǔ)液技術(shù)與密封技術(shù)則82.5%的總占比處于領(lǐng)先地位,可見儲(chǔ)放與密封在儲(chǔ)油技術(shù)研發(fā)中被視為關(guān)鍵因素。
由圖7 所示,從中歐美地區(qū)專利申請(qǐng)量上來看,排名前十位的企業(yè)當(dāng)中,惠州市吉瑞科技有限公司以144件的申請(qǐng)量位列第一。排名前五位的企業(yè)合計(jì)申請(qǐng)量為589件,以81.8%的申請(qǐng)量占比在前十名企業(yè)中形成第一梯隊(duì),與后續(xù)五家企業(yè)的申請(qǐng)量拉開較大差距。另外,從專利數(shù)量排名前十位的企業(yè)所占的市場(chǎng)份額來看,這十家企業(yè)也是在行業(yè)的佼佼者。
(一)專利權(quán)人的所屬地區(qū)分析
從企業(yè)所屬地區(qū)來看,申請(qǐng)量位列前十名的企業(yè)中,共有九家企業(yè)為中國本土企業(yè),而在九家中國企業(yè)中,有6家企業(yè)為深圳市的企業(yè)。唯一入圍前十名的國外企業(yè)來自美國的ALTRIA CLIENT SERVICES INC.(奧馳亞客戶服務(wù)公司),其為國際著名傳統(tǒng)煙草制品巨頭PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A(菲利普莫里斯生產(chǎn)公司)的母公司。其中,ALTRIA CLIENT SERVICES INC.以134件的申請(qǐng)量位列第三。由此可見,中國企業(yè)的霧化器發(fā)展水平處于霧化器行業(yè)中的領(lǐng)先地位。
(二)專利權(quán)人所屬行業(yè)分析
由圖8可知,從專利權(quán)人所屬行業(yè)來看,前十名企業(yè)中為傳統(tǒng)煙草企業(yè)的有ALTRIA CLIENT SERVICES INC.(奧馳亞客戶服務(wù)公司)以及中國煙草總公司,這兩家傳統(tǒng)煙草企業(yè)的專利申請(qǐng)量合計(jì)為193件,占比27%。由此可見,傳統(tǒng)煙草企業(yè)也參與到新興的電子煙行業(yè),目前占電子煙行業(yè)主導(dǎo)地位的還是非傳統(tǒng)煙草企業(yè)。
(三)主要專利權(quán)人分析
1.惠州市吉瑞科技有限公司(下稱吉瑞公司)
① 霧化器相關(guān)專利之主要地區(qū)分布狀況
由圖9可知,吉瑞公司在中國地區(qū)部署的霧化器相關(guān)專利數(shù)量占有主要部署81%,可見吉瑞公司關(guān)于霧化器專利申請(qǐng)重心在其本土國家中國。在歐美兩個(gè)地區(qū)當(dāng)中,吉瑞公司部署重心在于美國。
② 技術(shù)類別分析
由圖10可知,從技術(shù)分類的角度上來看,吉瑞公司的霧化器專利技術(shù)中,煙油處理技術(shù)占比32%、霧化技術(shù)占比26%以及氣體處理技術(shù)占比21%。由此可見,吉瑞公司在霧化器核心技術(shù)上部署的專利數(shù)量較多,可見創(chuàng)新能力較強(qiáng),在行業(yè)中應(yīng)是具有一定的影響力。
③ 法律效力分析
由圖11可知,吉瑞公司目前擁有的霧化器相關(guān)專利/專利申請(qǐng)中,有效專利達(dá)到76%,由此可見,吉瑞公司霧化器專利具有一定的專利實(shí)力。
④ 全球申請(qǐng)專利狀況
吉瑞公司共擁有689件專利/專利申請(qǐng)(PCT申請(qǐng)不計(jì)其內(nèi)),其中發(fā)明265件,實(shí)用新型245件,外觀設(shè)計(jì)120件。
由圖12可知,吉瑞公司從2010年才開始申請(qǐng)專利,且在2011年之后申請(qǐng)專利的數(shù)量急劇擴(kuò)充,直到2014年申請(qǐng)專利的數(shù)量才略有下滑。
由圖13可知,惠州市吉瑞科技有限公司在全球布局的專利范圍較廣,除了中歐美地區(qū)之外,還涵蓋了韓國、加拿大、澳大利亞等地區(qū),但是專利部署的重點(diǎn)主要在于中國,其次是美國。
2.深圳市合元科技有限公司(下稱合元公司)
① 霧化器相關(guān)專利之主要地區(qū)分布狀況
由圖14可知,吉瑞公司在中國地區(qū)部署的霧化器相關(guān)專利數(shù)量占有主要部署70%,可見合元公司關(guān)于霧化器專利申請(qǐng)重心在于其本土國家中國。在歐美兩個(gè)地區(qū)當(dāng)中,合元公司申請(qǐng)的霧化器專利占比是比較接近的,即合元公司在專利申請(qǐng)地區(qū)布局上,歐美兩個(gè)地區(qū)處于舉足輕重的地位。
② 技術(shù)類別分析
由圖15可知,合元公司的霧化器專利技術(shù)在霧化技術(shù)和煙油處理技術(shù)共占比73%,其中,霧化技術(shù)占比為39%,煙油處理技術(shù)占比為34%。由此可見,合元公司的霧化器相關(guān)專利技術(shù)主要涉及的霧化器的核心技術(shù),尤其是在霧化技術(shù)和煙油處理技術(shù)。因此,合元公司在霧化器上的創(chuàng)新能力應(yīng)較強(qiáng),具有一定的競爭力。
③ 法律效力分析
由圖16可知,合元公司霧化器相關(guān)專利/專利申請(qǐng)中有63%為授權(quán)專利,失效專利為3%,因此,合元公司專利目前的授權(quán)率也是較高的,但是擁有的有效專利比吉瑞公司少。
④ 全球申請(qǐng)專利狀況
合元公司在全球共擁有441件專利/專利申請(qǐng)(PCT申請(qǐng)不計(jì)其內(nèi))。其中發(fā)明143件,實(shí)用新型216件外觀設(shè)計(jì)82件。
由圖17可知,合元公司是從2011年開始申請(qǐng)專利,且每年呈急劇擴(kuò)張的趨勢(shì)增長。由此可見,合元公司一直比較注重創(chuàng)新技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
由圖18可知,合元公司在申請(qǐng)專利的地區(qū)布局策略上以中美歐地區(qū)為主,其中,申請(qǐng)專利主要集中在中國,少量也布局于歐美,其他地區(qū)基本上甚少或者沒有。
3.ALTRIA CLIENT SERVICES INC.(奧馳亞公司)
① 主要地區(qū)分布狀況
由圖19可知,奧馳亞公司在中美歐三個(gè)地區(qū)的專利申請(qǐng)數(shù)量相對(duì)而言是比較均衡的??梢?,中美歐三個(gè)地區(qū)為奧馳亞公司霧化器相關(guān)專利部署時(shí)都具有舉足輕重的地位。
② 主要地區(qū)技術(shù)類別分析
由圖20可知,奧馳亞公司在霧化技術(shù)的申請(qǐng)量超過總申請(qǐng)量的一半以上,可見霧化技術(shù)為奧馳亞公司的研發(fā)重點(diǎn)。其次,溫控技術(shù)和氣體處理技術(shù)的申請(qǐng)量占比也比較大,尤其是在溫控技術(shù)方面,奧馳亞公司比吉瑞和合元兩家公司關(guān)注度更高。
③ 主要地區(qū)法律效力分析
由圖21可知,奧馳亞公司授權(quán)專利的占比僅是14%,失效狀態(tài)的專利占比為13%,即目前奧馳亞公司擁有的有效專利相對(duì)于吉瑞和合元兩家公司而言尚有一定差距。
④ 全球申請(qǐng)專利狀況
奧馳亞公司在全球共擁有8227件專利/專利申請(qǐng)(PCT申請(qǐng)不計(jì)其內(nèi))。其中發(fā)明5726件,實(shí)用新型41,件外觀設(shè)計(jì)430件。
由圖22可知,奧馳亞公司從1982年就開始申請(qǐng)專利,其應(yīng)具有成熟的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略。1982年-1994年期間,專利申請(qǐng)每年呈急劇增長趨勢(shì)。直到1995增長緩慢,但從2000年以后,又呈開始大量申請(qǐng),可見奧馳亞公司對(duì)專利申請(qǐng)是比較注重的。
由圖23可知,奧馳亞公司在全球布局的專利地區(qū)范圍較廣,除了全球的主要地區(qū)例如,中國、美國、歐洲、韓國、澳大利亞、加拿大、臺(tái)灣等地區(qū)外,其他的申請(qǐng)量還有48%,可見其專利在全球的地區(qū)分布是比較廣泛的,可以得出奧馳亞公司比較重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)且在專利布局策略方面的成熟程度。
來源:IPRdaily
作者:羅明玉 郭永鵬 精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)”,本文系作者羅明玉 郭永鵬授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)及本文鏈接。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧