商標(biāo)檢索產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)
IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
11月1日,《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2016》在京發(fā)布。該報(bào)告圍繞除港澳臺(tái)地區(qū)外的31個(gè)省份、自治區(qū)和直轄市,進(jìn)行了區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)分項(xiàng)指數(shù)(知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平指數(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)水平指數(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合績(jī)效指數(shù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力指數(shù))、知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力進(jìn)步指數(shù)、專利指數(shù)以及商標(biāo)指數(shù)的分析和評(píng)價(jià)。據(jù)課題組組長(zhǎng)王正志律師介紹,在全方位分析中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的新趨勢(shì)、新特點(diǎn)的同時(shí),進(jìn)一步構(gòu)建和完善了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,并在多年的數(shù)據(jù)積累和挖掘基礎(chǔ)之上得出以下九項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)。
發(fā)現(xiàn)一:北京、江蘇、上海蟬聯(lián)“三甲”,前10強(qiáng)繼續(xù)保持相對(duì)穩(wěn)定。
與去年相比,排名前10強(qiáng)的省份組成完全一致,且絕大多數(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,只是山東與天津、重慶與福建互換了位置。自2010年以來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名前10強(qiáng)的省份一直較為穩(wěn)定。北京、江蘇、上海、廣東、浙江、天津、山東、福建等8個(gè)省份每年在前10強(qiáng)中,北京更是連續(xù)7年穩(wěn)居全國(guó)第一。
發(fā)現(xiàn)二:中國(guó)各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r持續(xù)分化,發(fā)展極不均衡,各省之間差距很大。
通過(guò)比較2014至2016三年間,用來(lái)衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)的離散程度的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)變異系數(shù)”(2014年為0.52,2015年為0.55,2016年則達(dá)到了0.59)發(fā)現(xiàn)各省知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的分化程度在加深。2016年,全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)的平均值是0.14,中位數(shù)是0.20,遠(yuǎn)低于排名第一的北京(0.64),甚至不及其三分之一。
排名前10強(qiáng)的省份的變異系數(shù)為0.35,中間11位為0.17,最后10位為0.19,排名越靠后的省份之間變異系數(shù)越小,各省份之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)差距在縮小,表明與北京、江蘇、上海等領(lǐng)先省份相比,大部分省份知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的水平相對(duì)不高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展相當(dāng)不均衡。
發(fā)現(xiàn)三:安徽、四川、廣西等省份知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展明顯領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
將31個(gè)省份按照人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值劃分為:低收入組、中等收入組和高收入組。三個(gè)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)的平均值分別為:0.39,0.20和0.16。其中處于低收入組的安徽(0.25)、四川(0.24)和廣西(0.20)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)高于中等收入組平均水平,明顯領(lǐng)先于本組平均水平。因此,這些省份在下一個(gè)5年或者10年內(nèi)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用值得我們?nèi)リP(guān)注。
發(fā)現(xiàn)四:廣西、安徽、陜西是近幾年來(lái)崛起最快省份。
研究分析2010以來(lái)7年間各省份知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名情況后發(fā)現(xiàn),廣西進(jìn)步最大,提高了9個(gè)位次,提升至第16位。安徽和陜西則上升了4至5個(gè)位次,由中游位置進(jìn)入上位圈,其中安徽2015、2016年均處于第10位。
發(fā)現(xiàn)五:遼寧、吉林、河北是近幾年來(lái)衰落最快省份。
遼寧、吉林和河北的排名出現(xiàn)了大幅下降,遼寧下降了7個(gè)位次,2016下滑至第15位。吉林下降了9個(gè)位次,2010曾經(jīng)位列第15位,2016下滑至第2位。河北下滑了6個(gè)位次,2010-2013較為穩(wěn)定,基本在第17位左右,2016下滑至第23位。
發(fā)現(xiàn)六:重視人才培養(yǎng),加快大學(xué)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院建設(shè)是促進(jìn)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的重要途徑。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展目前亟需復(fù)合型人才。目前僅有41所大學(xué)開辦了知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院。政府應(yīng)該鼓勵(lì)高校大力引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)師資力量,形成結(jié)構(gòu)合理、層次銜接的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才培養(yǎng)體系;鼓勵(lì)高校開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易,打造人力資源基礎(chǔ);鼓勵(lì)各地通過(guò)開展校企合作等方式建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育平臺(tái);鼓勵(lì)理工類高校開設(shè)專利信息檢索課程,提升大學(xué)生的專利信息利用能力。
發(fā)現(xiàn)七:改善人才待遇,提高研發(fā)投入有利于促進(jìn)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。
通過(guò)將R&D支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比例與知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)2016進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)二者之間存在正相關(guān)關(guān)系,由此可見,創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵還是要進(jìn)一步改善人才待遇,充分激發(fā)科技人員的積極性,通過(guò)合理的制度安排,讓科技人員從其科研活動(dòng)、創(chuàng)新成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中得到恰當(dāng)?shù)幕貓?bào),從而達(dá)到保護(hù)和激發(fā)科技人員主觀能動(dòng)性的目的。
發(fā)現(xiàn)八:知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于創(chuàng)新有顯著促進(jìn)作用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新是一種相輔相成的關(guān)系。首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成本身就來(lái)自于創(chuàng)新活動(dòng),其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的誕生也是為了更好地促進(jìn)和保護(hù)創(chuàng)新活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相應(yīng)法律法規(guī)切實(shí)保護(hù)了創(chuàng)新者的利益,鼓勵(lì)創(chuàng)新者大膽創(chuàng)新,為創(chuàng)新者提供了更好的“退出”或“參與”市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種新型有效的融資途徑。在一定程度上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)不僅決定創(chuàng)新的速度,而且決定創(chuàng)新努力的方向。
發(fā)現(xiàn)九:區(qū)域分布,東中西“波浪擴(kuò)散”日趨明顯,京津冀協(xié)同迫在眉睫。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)整體趨勢(shì)的區(qū)域特征依然非常顯著,基本為“東高西低”,由“東部沿海地區(qū)”到“中部腹地”再到“西部邊遠(yuǎn)地區(qū)”,逐漸降低,呈現(xiàn)“波浪”態(tài)勢(shì),既反映了空間上的梯次降低,又反映了在時(shí)間上的逐步擴(kuò)散過(guò)程。這種區(qū)域分布的特點(diǎn)其實(shí)是與創(chuàng)新發(fā)展階段和特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體吻合的。
除此之外,值得注意的現(xiàn)象一是京津?qū)χ苓叺妮椛浜蛿U(kuò)散不夠理想,呈現(xiàn)一定“孤島”現(xiàn)象,迫切需要協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展;二是長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的輻射效應(yīng)越來(lái)越明顯,知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)散日益深化。三是重慶依然是中西部省份的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展“高地”,領(lǐng)先于周邊省份發(fā)展水平。
來(lái)源:IPRdaily
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧