專利申請(qǐng)是門“技術(shù)活兒”？

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

原標(biāo)題：專利申請(qǐng)這門技術(shù)活兒

之前我們?cè)v解過(guò)怎樣撰寫高質(zhì)量的專利申請(qǐng)文件，其實(shí)一件專利文件的價(jià)值并不只取決于撰寫的好壞，專利的申請(qǐng)也是門技術(shù)活兒！

申請(qǐng)專利前置準(zhǔn)備

首先應(yīng)進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索查新，以判斷發(fā)明創(chuàng)造是否符合專利三性的基本條件。

這時(shí)對(duì)專利三性的判定僅僅是初步的，檢索以盡量減少專利申請(qǐng)的盲目性、增加專利授權(quán)的把握性和授權(quán)后的法律穩(wěn)定性，另一個(gè)目的是便于找到現(xiàn)有對(duì)比技術(shù)，以便更準(zhǔn)確地撰寫權(quán)利要求書和確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

其次需要對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)及其專利策略作進(jìn)一步分析，并檢查本申請(qǐng)是否符合本方產(chǎn)品及技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略及專利戰(zhàn)略。

有的甚至還需要對(duì)國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)專利的國(guó)外推廣應(yīng)用前景、商業(yè)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行預(yù)測(cè)。

第三，準(zhǔn)備好資金，尤其申請(qǐng)國(guó)外專利需要較多資金。

第四，做好相關(guān)技術(shù)保密工作，應(yīng)依法委托專門的專利代理機(jī)構(gòu)代理。

專利申請(qǐng)的動(dòng)機(jī)和策略與申請(qǐng)的時(shí)機(jī)、方式密不可分，正確選擇專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)和方式，對(duì)專利申請(qǐng)效果常有出奇制勝及錦上添花的作用。

專利申請(qǐng)不能過(guò)早，發(fā)明創(chuàng)造尚未基本完成就過(guò)早申請(qǐng)，技術(shù)公開(kāi)后可能產(chǎn)生三種不利后果：

1、技術(shù)內(nèi)容未充分公開(kāi)，尚不能實(shí)施，被專利局駁回，不能授權(quán)；

2、被駁回的未成熟的專利申請(qǐng)可能給他人以啟迪，如他人迅速改進(jìn)，搶先申請(qǐng)，反受制于人，自己種的桃子反被他人摘走；

3、可能造成專利的保護(hù)不嚴(yán)密、不完整，從而為他人提供改進(jìn)、擴(kuò)展和申請(qǐng)新專利的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，申請(qǐng)也不能過(guò)遲，如果發(fā)明創(chuàng)造本已經(jīng)基本完成，但總認(rèn)為不完善，又是測(cè)試、又是細(xì)節(jié)改進(jìn)，結(jié)果耽誤了申請(qǐng)時(shí)機(jī)，被后來(lái)者搶先申請(qǐng)了則不像失之過(guò)早一樣會(huì)有再申請(qǐng)補(bǔ)救的機(jī)會(huì)；失之過(guò)遲就無(wú)法挽回了。

小e為大家總結(jié)了一些專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)和方式，選擇自己需要的時(shí)機(jī)和方式可能會(huì)事半功倍呢！

搶先申請(qǐng)，捷足先登

我國(guó)專利授予最先申請(qǐng)的人，先發(fā)明受制于先申請(qǐng)，故專利申請(qǐng)日至關(guān)重要！

競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的熱門技術(shù)領(lǐng)域里，發(fā)明創(chuàng)造一旦完成就應(yīng)火速申請(qǐng)專利；

如果發(fā)明的市場(chǎng)壽命期較短或發(fā)明創(chuàng)造比較簡(jiǎn)單、難度不大，完成后也應(yīng)火速申請(qǐng)專利占領(lǐng)市場(chǎng)。

剛剛說(shuō)的“完成”并不是直到產(chǎn)品投入生產(chǎn)才能申請(qǐng)專利喔！不用等到產(chǎn)品完美無(wú)缺，有時(shí)只要認(rèn)為有一條能通向成功的技術(shù)路線時(shí)就可以申請(qǐng)了，如果日后有完善和改進(jìn)，還可以再申請(qǐng)改進(jìn)專利或要求在先前申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)，將兩項(xiàng)申請(qǐng)合并審批。

一般機(jī)電類產(chǎn)品有了結(jié)構(gòu)圖紙，并依現(xiàn)有理論判斷可以實(shí)施就可申請(qǐng)了。

生產(chǎn)工藝類申請(qǐng)一般待小試、擴(kuò)大試驗(yàn)或中間試驗(yàn)完成后就可以申請(qǐng)。

復(fù)雜的機(jī)器、生產(chǎn)難度大的化工產(chǎn)品或冶金產(chǎn)品制出樣機(jī)、樣品，或小試后，認(rèn)為能實(shí)施時(shí)就可申請(qǐng)。

搶先隱蔽申請(qǐng)

搶先申請(qǐng)的一種特殊形式，指專利申請(qǐng)?jiān)谫绕煜⒐牡男问较逻M(jìn)行。例如向小語(yǔ)種國(guó)家申請(qǐng)，以盡量逃避他人檢索耳目，使他人獲得該專利信息的時(shí)間滯后。又如申請(qǐng)發(fā)明專利后不要求提前公開(kāi)，或通過(guò)補(bǔ)正手段盡量推遲技術(shù)公開(kāi)時(shí)間。再如，專利名稱選擇較偏，他人易于漏檢而閉塞視聽(tīng)等，以利于申請(qǐng)人拉大與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)差距。

待機(jī)申請(qǐng)

待機(jī)申請(qǐng)必須依賴于信息情報(bào)的準(zhǔn)確可靠和對(duì)技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)的準(zhǔn)確判斷。當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)的開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前，且根據(jù)確切情報(bào)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)此技術(shù)并無(wú)研發(fā)動(dòng)向時(shí)，可不過(guò)早申請(qǐng)，而是繼續(xù)研發(fā)、擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)落差，并隨時(shí)掌握確切情報(bào)。一旦認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有此研發(fā)動(dòng)向時(shí)，再立即申請(qǐng)。

不易破譯的而又符合專利申請(qǐng)條件的技術(shù)秘密可先作為商業(yè)秘密或利用合同保護(hù)，一旦發(fā)現(xiàn)有可能外泄或有破譯跡象時(shí)立即申請(qǐng)。

連續(xù)替換申請(qǐng)

某項(xiàng)重大復(fù)雜技術(shù)的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且實(shí)施周期又很長(zhǎng)，專利保護(hù)期顯得太短時(shí)，也可先提出專利申請(qǐng)，在專利申請(qǐng)公開(kāi)前一定時(shí)間，如確認(rèn)仍有新穎性或判斷對(duì)手近期不可能已經(jīng)進(jìn)行相關(guān)研發(fā)和專利申請(qǐng)，可將第一次申請(qǐng)主動(dòng)撤回，重新提交第二次申請(qǐng)，或第三次、第四次重新申請(qǐng)，以進(jìn)行生產(chǎn)準(zhǔn)備和延長(zhǎng)專利的實(shí)際保護(hù)年限。但應(yīng)確保每次提出時(shí)都具有專利三性。

當(dāng)優(yōu)先權(quán)期將滿而申請(qǐng)國(guó)外專利時(shí)間來(lái)不及或未做好準(zhǔn)備時(shí)，也可根據(jù)上述原則撤回前面已提出的但尚未公開(kāi)的專利申請(qǐng)，重新提交專利申請(qǐng)，以取得新的國(guó)外申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日，從而為申請(qǐng)國(guó)外專利提供從容的時(shí)間。

專利申請(qǐng)其它策略

通?？梢韵虿话l(fā)達(dá)國(guó)家申請(qǐng)產(chǎn)品專利，以占領(lǐng)其商品市場(chǎng)；

向技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家申請(qǐng)方法專利，以轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)；

對(duì)制造難度較高的產(chǎn)品在產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國(guó)申請(qǐng)產(chǎn)品專利；對(duì)制造難度較低的產(chǎn)品在產(chǎn)品的主要使用國(guó)尋求專利保護(hù)； 

對(duì)于發(fā)明不是十分重大、與國(guó)外沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)和聯(lián)系、又無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的小企業(yè)或個(gè)人，一般只申請(qǐng)國(guó)內(nèi)即可。

申請(qǐng)專利時(shí)填寫申請(qǐng)人、發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，應(yīng)實(shí)事求是，不要留下糾紛隱患。如日后再改程序會(huì)比較麻煩，而且往往會(huì)產(chǎn)生糾紛，影響專利實(shí)施。

來(lái)源：三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)：我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！

報(bào)   名

點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”