專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利資本發(fā)明發(fā)明發(fā)明發(fā)明專利法專利法專利法審查
IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
專利制度
專利制度促進(jìn)技術(shù)發(fā)明的制度。最早實(shí)行專利制度的是威尼斯,它在1474年頒布了第一部具有近代特征的專利法。以后,專利制度在世界各國(guó)得到了廣泛的應(yīng)用。為了促進(jìn)國(guó)際交流合作和技術(shù)貿(mào)易,各國(guó)先后簽訂了一些有關(guān)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約。1883年,在巴黎由法國(guó)等11個(gè)國(guó)家締結(jié)的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(簡(jiǎn)稱《巴黎公約》)是第一個(gè)也是至今為止最重要的國(guó)際專利公約,截至1984年已有94個(gè)國(guó)家參加。1980年,中國(guó)成立了專利局;1984年頒布了《中華人民共和國(guó)專利法》;1985年加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。
專利流氓
專利流氓(Patent Troll)亦稱專利蟑螂、專利海盜。主要來形容積極發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟的公司。
專利戰(zhàn)略
專利戰(zhàn)略是企業(yè)面對(duì)激烈變化、嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的環(huán)境,主動(dòng)地利用專利制度提供的法律保護(hù)及其種種方便條件有效地保護(hù)自己,并充分利用專利情報(bào)信息,研究分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況,推進(jìn)專利技術(shù)開發(fā)、控制獨(dú)占市場(chǎng);為取得專利競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),為求得長(zhǎng)期生存和不斷發(fā)展而進(jìn)行總體性謀劃。
抵觸申請(qǐng)
抵觸申請(qǐng)是專利法規(guī)中的術(shù)語,是指損害新穎性的專利申請(qǐng)。具體是指在申請(qǐng)日以前,任何單位或個(gè)人就同樣的技術(shù)已向專利行政部門提出過申請(qǐng),并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中,那么這一申請(qǐng)就為被審查之申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)。
世界專利
世界專利是發(fā)達(dá)國(guó)家正在加緊推動(dòng)的一大進(jìn)程、是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定和發(fā)展的一大趨勢(shì),即:由一個(gè)國(guó)際組織或者某幾個(gè)國(guó)家的專利局統(tǒng)一授予專利權(quán),在世界各國(guó)均能生效,各國(guó)不再進(jìn)行審批。
專利叢林法則
專利叢林法則最早由美國(guó)加利福利亞伯克利大學(xué)的—位著名的專利法專家卡爾.夏皮羅(KarlShapiro)提出。其內(nèi)涵是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利有許多重疊的地方,開發(fā)新技術(shù)的入必須在專利叢中披荊斬棘,才能獲得自己所需的全部專利技術(shù)的使用許可。由于專利被累積起來,并且它們?yōu)椴煌怂?。所以,一些具有基礎(chǔ)性作用并且極其重要的專利就會(huì)對(duì)此能技術(shù)的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化帶來很多大的負(fù)面效應(yīng),專利叢林法則使技術(shù)發(fā)展僵化,甚至阻礙技術(shù)的革新。
專利情報(bào)分析
專利情報(bào)分析是指對(duì)來自專利說明書、專利公報(bào)中大量的、個(gè)別的專利信息進(jìn)行加工及組合,并利用統(tǒng)計(jì)方法或技術(shù)手段使這些信息具有縱覽全局及預(yù)測(cè)的功能,并且通過分析將原始的專利信息從量變到質(zhì)變,使它們由普通的信息上升為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中有價(jià)值的情報(bào)。專利情報(bào)分析是保障企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)先的有效措施和得力手段,成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容,是企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。
專利權(quán)用盡
專利權(quán)用盡原則(patent exhaustion),是指專利權(quán)人自己或者許可他人制造的專利產(chǎn)品(包括依據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品)被合法地投放市場(chǎng)后,任何人對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行銷售或使用,不再需要得到專利權(quán)人的許可或者授權(quán),且不構(gòu)成侵權(quán)。
專利權(quán)評(píng)估
專利權(quán)評(píng)估是根據(jù)特定目的,遵循公允、法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程,運(yùn)用適當(dāng)方法,對(duì)專利權(quán)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)價(jià)和報(bào)告,為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價(jià)值尺度的行為。
專利權(quán)限制
專利權(quán)限制是指專利法規(guī)定的,允許第三人在某些特殊情況下可以不經(jīng)專利權(quán)人許可而實(shí)施其專利,且其實(shí)施行為并不構(gòu)成侵權(quán)的一種法律制度。
從屬專利
從屬專利,我國(guó)法律并沒有明確的規(guī)定和正式的定義,現(xiàn)行《專利法》第五十一條第一款規(guī)定“一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步,其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的。
專利權(quán)終止
專利權(quán)的終止是指專利權(quán)保護(hù)期限已滿或由于某種原因?qū)@麢?quán)失效。
專利引證
專利引證是指專利首頁(yè)上的引證信息或?qū)@?a href='http://jupyterflow.com/search_shencha.html' target='_blank'>審查員審查過程中產(chǎn)生的檢索報(bào)告,如美國(guó)專利首頁(yè)的專利引證信息、歐洲專利局、英國(guó)專利局和PCT專利的檢索報(bào)告。
專利戰(zhàn)
專利戰(zhàn)是指將發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)作為企業(yè)、乃至國(guó)家發(fā)展科技與經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)手段而進(jìn)行的斗爭(zhēng)。用獲得專利權(quán)的產(chǎn)品或技術(shù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,占領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益;或用獲得專利權(quán)的產(chǎn)品或技術(shù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行防御,使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法進(jìn)入這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域和市場(chǎng),以減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在市場(chǎng)中的占有份額,從而避免更大的損失。企業(yè)減少了損失就等于增加了經(jīng)濟(jì)利益。在世界貿(mào)易一體化進(jìn)程中,靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來占領(lǐng)市場(chǎng)和保衛(wèi)市場(chǎng),已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的主要手段。
專利壁壘
專利壁壘是指一國(guó)政府或企業(yè)(主要是發(fā)達(dá)國(guó)家制造商)依靠其技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì),以保護(hù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義,利用甚至濫用專利制度的法律保護(hù),實(shí)施各種不合理障礙措施限制其他國(guó)家的產(chǎn)品的進(jìn)口,使國(guó)外非專利權(quán)人處于一種十分不利的地位。
對(duì)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)產(chǎn)品以侵犯其專利權(quán)為由向司法機(jī)構(gòu)起訴,阻止該產(chǎn)品的進(jìn)入或向該產(chǎn)品的制造商征收高額的專利使用費(fèi)。專利壁壘的結(jié)果是使該產(chǎn)品無法進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng),即便進(jìn)入也會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品成本大幅上升而失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。[1]
專利權(quán)資本化
專利權(quán)資本化是在法律保護(hù)下專利技術(shù)資本化的過程, 是指專利權(quán)人將其獲得的專利權(quán)作為資本進(jìn)行投資, 與資金投資方提供的資金共同投資入股的過程。專利權(quán)資本化本身的特點(diǎn), 以及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和法律等因素制約、影響著專利權(quán)資本化的進(jìn)程。
專利池
專利池(Patent Pool):是一種由專利權(quán)人組成的專利許可交易平臺(tái),平臺(tái)上專利權(quán)人之間進(jìn)行橫向許可,有時(shí)也以統(tǒng)一許可條件向第三方開放進(jìn)行橫向和縱向許可,許可費(fèi)率是由專利權(quán)人決定的?!皩@亍保?lián)合許可)平臺(tái)上的各個(gè)專利權(quán)人之間依然有專利許可問題。
專利客體
專利客體,即專利保護(hù)的客體,是指專利保護(hù)的對(duì)象。在專利法的范疇內(nèi),指可以獲得專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造。
專利進(jìn)口權(quán)
專利進(jìn)口權(quán)是指專利權(quán)人有權(quán)制止他人未經(jīng)許可為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口合法制造專利產(chǎn)品或依照其專利方法直接制造的產(chǎn)品,以及進(jìn)口使用或體現(xiàn)了外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品。專利進(jìn)口權(quán)主要用于限制他人進(jìn)口,以充分實(shí)現(xiàn)專利的財(cái)產(chǎn)利益。進(jìn)口權(quán)包括禁止專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口。
同族專利
同族專利是基于同一優(yōu)先權(quán)文件,在不同國(guó)家或地區(qū),以及地區(qū)間專利組織多次申請(qǐng)、多次公布或批準(zhǔn)的內(nèi)容相同或基本相同的一組專利文獻(xiàn)。
專利魔頭
被知識(shí)產(chǎn)權(quán)界稱為NPE(Non-Practicing Entity,非實(shí)施實(shí)體)的公司,它們從研究機(jī)構(gòu)、個(gè)人和破產(chǎn)企業(yè)那里收購(gòu)專利,動(dòng)機(jī)不善——為的是瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)提起訴訟,索取高額賠償。因?yàn)椴粩嘟Y(jié)怨、樹敵甚多,一些人把NPE叫做“專利魔頭”。
專利權(quán)窮盡
專利權(quán)窮盡,亦稱專利權(quán)窮竭,是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或經(jīng)其授權(quán)的人制造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,在第一次投放到市場(chǎng)后,權(quán)利人即喪失了對(duì)它的進(jìn)一步的控制權(quán),權(quán)利人的權(quán)利即被認(rèn)為權(quán)利窮竭。
基因?qū)@?/strong>
只有得到了確定功能的基因才能申請(qǐng)專利。
同時(shí)還要考慮,與已經(jīng)公布的序列不相同和不相近似。
如果目前公開了序列但是不知道用途,而你們的發(fā)明是得到了該用途,也可以申請(qǐng)專利。
專利權(quán)濫用
專利權(quán)濫用是指專利權(quán)人在行使權(quán)利時(shí)超越了法律規(guī)定的范圍,采取了不實(shí)施或利用優(yōu)越地位不正當(dāng)?shù)叵拗平灰谆蚋?jìng)爭(zhēng)并由此損害他人和公共利益的行為。
冒充專利
冒充專利是指將非專利技術(shù)或者落后技術(shù)冒充是先進(jìn)的專利技術(shù),以騙取消費(fèi)者信任的一種違法行為。冒充專利與假冒他人專利不同,冒充專利實(shí)際上不發(fā)生對(duì)其他專利權(quán)的侵犯,它標(biāo)明的專利標(biāo)記或者專利號(hào)是不存在的,純粹是一種欺詐行為。為了打擊冒充專利產(chǎn)品和專利方法,凈化市場(chǎng),保護(hù)公眾的利益,我國(guó)《專利法》規(guī)定,冒充專利的,由管理專利工作的部門責(zé)令冒充者改正并予以公告,可以處五萬元以下的罰款。
沉睡專利
沉睡專利是指專利權(quán)人已經(jīng)依法取得專利權(quán)屬證書、并在專利權(quán)的保護(hù)期限之內(nèi)的發(fā)明專利權(quán)和實(shí)用新型專利權(quán),在專利權(quán)人積極尋求市場(chǎng)進(jìn)行專利轉(zhuǎn)化的前提下而無法轉(zhuǎn)化或不能充分轉(zhuǎn)化的專利。
專利組合
專利組合是指單個(gè)企業(yè)或多個(gè)企業(yè)為了發(fā)揮單個(gè)專利不能或很難發(fā)揮的效應(yīng),而將相互聯(lián)系又存在顯著區(qū)別的多個(gè)專利進(jìn)行有效組合而形成的一個(gè)專利集合體。
專利預(yù)警機(jī)制
專利預(yù)警機(jī)制是指對(duì)將要發(fā)生的專利爭(zhēng)端的預(yù)告制度。所說的“專利爭(zhēng)端”包括企業(yè)經(jīng)常遇到的涉及專利侵權(quán)和專利無效的糾紛。
來源:知產(chǎn)頻道
作者:原珽軒
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自知產(chǎn)頻道并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧