專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)問(wèn)題

近日，我中心接到咨詢?nèi)嗽儐?wèn)：專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程。本文將對(duì)上述問(wèn)題作簡(jiǎn)要分析。

根據(jù)《專利審查指南》（2010版）第五部分第十章的規(guī)定，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求，對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

二、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用

1.在發(fā)生專利侵權(quán)糾紛時(shí)，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告可以作為人民法院或者管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

《專利法》第61條第二款規(guī)定“專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)?！蔽覈?guó)對(duì)實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)只進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。發(fā)生專利權(quán)糾紛時(shí)，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告作為證據(jù)，有利于人民法院或者管理專利工作的部門準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)，對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)作出判斷，依法公正處理糾紛。

2、在專利權(quán)人實(shí)施專利方面，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告可作為專利權(quán)轉(zhuǎn)化、商業(yè)推廣和交易中證明專利“含金量”的重要依據(jù)。

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的新穎性和創(chuàng)造性做進(jìn)一步檢索，對(duì)其專利的新穎性和創(chuàng)造性是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步做出確認(rèn)。以便專利權(quán)人利用該專利進(jìn)行專利轉(zhuǎn)化、商業(yè)推廣和交易，更合理有效地應(yīng)用其專利。需要注意的是，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告也可能會(huì)出現(xiàn)專利產(chǎn)品缺乏新穎性和創(chuàng)造性的結(jié)果，但不影響專利權(quán)的有效性。

三、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的辦理流程

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第56、57條規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專利行政部門作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。請(qǐng)求作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書，寫明專利號(hào)。每項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)專利權(quán)。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書不符合規(guī)定的，國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；請(qǐng)求人期滿未補(bǔ)正的，視為未提出請(qǐng)求。國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)自收到專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書后2個(gè)月內(nèi)作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。對(duì)同一項(xiàng)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，有多個(gè)請(qǐng)求人請(qǐng)求作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的，國(guó)務(wù)院專利行政部門僅作出一份專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。任何單位或者個(gè)人可以查閱或者復(fù)制該專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

四、需要注意的問(wèn)題

北京12330提醒廣大專利權(quán)人：第一，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告并不是授權(quán)后強(qiáng)制要求制作，而是以專利權(quán)人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)為前提。第二，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作出不屬于行政行為，因此權(quán)利人不能就專利評(píng)價(jià)報(bào)告提行政復(fù)議或行政訴訟。第三，針對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利，專利局僅對(duì)申請(qǐng)日在新專利法生效之后（2009年10月1日）的外觀設(shè)計(jì)專利出具專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

來(lái)源：北京12330

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

【檢索力對(duì)抗】首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具大比武，開戰(zhàn)在即！

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程

本文來(lái)自北京12330并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”