沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#晨報(bào)#最高法：國(guó)家機(jī)關(guān)干預(yù)司法活動(dòng) 法官有權(quán)提出控告；AMD起訴LG、聯(lián)發(fā)科、樂(lè)視侵犯專(zhuān)利 矛頭指向GPU
#知產(chǎn)名企的那些事兒#
AMD起訴LG、聯(lián)發(fā)科、樂(lè)視侵犯專(zhuān)利 矛頭指向GPU
據(jù)AnandTech網(wǎng)站報(bào)道，上個(gè)月末，AMD起訴多家公司侵犯了其與圖形處理技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利。AMD要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ITC”)進(jìn)行調(diào)查，封殺采用侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的芯片的產(chǎn)品。
AMD指控LG、聯(lián)發(fā)科、Sigma Designs和Vizio的產(chǎn)品侵犯了其三件專(zhuān)利——兩件是ATI(2006年被AMD收購(gòu))在2000年代初期申請(qǐng)的、一件是AMD申請(qǐng)的。
值得指出的是，被告的GPU(圖形處理單元)技術(shù)都許可自第三方——例如ARM和Imagination。由于指控創(chuàng)意侵權(quán)的難度遠(yuǎn)大于起訴實(shí)際產(chǎn)品，AMD選擇起訴實(shí)體產(chǎn)品制造商。AMD起訴了聯(lián)發(fā)科、LG、Sigma和Vizio（樂(lè)視旗下），它們要么生產(chǎn)被AMD認(rèn)為侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的芯片，要么生產(chǎn)采用這些芯片的產(chǎn)品。
達(dá)芙妮關(guān)店千家品牌老化自救乏力 年凈虧損將擴(kuò)大50%
近日，達(dá)芙妮國(guó)際控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“達(dá)芙妮”）發(fā)布的營(yíng)運(yùn)資料顯示，該公司核心品牌業(yè)務(wù)達(dá)芙妮與鞋柜2016年全年同店銷(xiāo)售率減少11.7%，銷(xiāo)售點(diǎn)數(shù)目?jī)魷p少999家。有分析指出，網(wǎng)購(gòu)帶來(lái)的價(jià)格低廉、款式更新快等消費(fèi)體驗(yàn)是消費(fèi)者逐漸拋棄傳統(tǒng)女鞋品牌的重要原因。然而當(dāng)其他女鞋品牌謀求轉(zhuǎn)型之時(shí)，達(dá)芙妮除此前投資制作娛樂(lè)節(jié)目外，目前的自救措施只是不斷關(guān)店。
深陷關(guān)店潮的“大眾鞋王”達(dá)芙妮2016年度業(yè)績(jī)表現(xiàn)可謂慘淡。達(dá)芙妮發(fā)布的2016年四季度未經(jīng)審計(jì)的營(yíng)運(yùn)資料顯示，核心品牌業(yè)務(wù)達(dá)芙妮與鞋柜于2016年四季度同店銷(xiāo)售增長(zhǎng)率同比減少10.1%，銷(xiāo)售點(diǎn)凈減少242家，其中包括126家直營(yíng)店與116家加盟店。公告同時(shí)發(fā)布2016年全年盈利警告，達(dá)芙妮表示，截至2016年12月31日，凈虧損將增加超過(guò)50%，預(yù)計(jì)達(dá)到5.69億港元。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
江西打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)"江西高地"成效初顯
2016年，江西省各級(jí)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)“嚴(yán)格保護(hù)”，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“江西高地”成效初顯。
2016年10月，江西省機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室正式批復(fù)同意省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法處增掛省專(zhuān)利行政執(zhí)法監(jiān)察總隊(duì)牌子。省專(zhuān)利行政執(zhí)法監(jiān)察總隊(duì)的成立，標(biāo)志著專(zhuān)利行政執(zhí)法的隊(duì)伍從執(zhí)法到監(jiān)督的全面覆蓋，積極統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作，加強(qiáng)全省行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè)，實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升江西專(zhuān)利行政執(zhí)法能力和行政保護(hù)水平。
2016年，全省專(zhuān)利行政執(zhí)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助舉報(bào)投訴工作取得新突破。江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法案件量達(dá)580件；江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助信息服務(wù)中心共受理舉報(bào)投訴案件89件，中國(guó)景德鎮(zhèn)（陶瓷）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心自2016年5月正式開(kāi)展工作后，接待各類(lèi)專(zhuān)利維權(quán)援助、咨詢(xún)600余次，受理、協(xié)助處理侵權(quán)和假冒專(zhuān)利案件25件，各維權(quán)援助中心和快維中心充分發(fā)揮職能，在接收移送案件、快速通道、維權(quán)援助和舉報(bào)投訴等多方面充分發(fā)揮了執(zhí)法保護(hù)的協(xié)作作用。
#科技、品牌、投融資、法院#
我國(guó)中藥專(zhuān)利超11萬(wàn)個(gè) 藥機(jī)業(yè)何時(shí)整合資源
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，此期間，中醫(yī)藥獲得國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)54項(xiàng)，國(guó)內(nèi)中藥及天然藥物專(zhuān)利總數(shù)超過(guò)11萬(wàn)個(gè)，展現(xiàn)出前所未有的繁榮和進(jìn)步。國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委副主任、國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)要求，中醫(yī)藥科研工作者在“十三五”期間圍繞中醫(yī)藥傳承、實(shí)踐、創(chuàng)新三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，集中精力抓大事，整合資源攻難關(guān)。
王國(guó)強(qiáng)指出，“十三五”期間，我國(guó)將圍繞三項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)貫徹落實(shí)，即扎實(shí)推進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新；著力推進(jìn)中醫(yī)藥實(shí)踐創(chuàng)新；全面推進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。
推進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新以及中藥專(zhuān)利發(fā)展，中醫(yī)藥企業(yè)不容懈怠。與此同時(shí)，制藥機(jī)械設(shè)備企業(yè)在推動(dòng)中藥事業(yè)發(fā)展方面也發(fā)揮著重要作用。隨著我國(guó)科技的不斷進(jìn)步以及國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥政策日漸扶持，中醫(yī)藥生產(chǎn)加工設(shè)備技術(shù)也獲得飛速進(jìn)步，而越來(lái)越多的智能自動(dòng)化技術(shù)的引用，則使得中藥生產(chǎn)加工效率突飛猛進(jìn)，且生產(chǎn)質(zhì)量也得到了有效保證。
最高法：國(guó)家機(jī)關(guān)干預(yù)司法活動(dòng) 法官有權(quán)提出控告
據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息，最高人民法院今日印發(fā)《人民法院落實(shí)<保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定>的實(shí)施辦法》。實(shí)施辦法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員干預(yù)司法活動(dòng)，妨礙公正司法，法官有權(quán)提出控告。
實(shí)施辦法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員有下列行為之一的，法官有權(quán)提出控告：
(一)干預(yù)司法活動(dòng)，妨礙公正司法的；
(二)要求法官?gòu)氖鲁龇ǘ氊?zé)范圍事務(wù)的；
(三)限制或者壓制法官獨(dú)立、充分表達(dá)對(duì)參與審理案件的意見(jiàn)的；
(四)超越職權(quán)或者濫用職權(quán)，將法官調(diào)離、免職、辭退或者作出降級(jí)、撤職等處分的；
(五)對(duì)法官的依法履職保障訴求敷衍推諉、故意拖延不作為的；
(六)玩忽職守，處置不力，導(dǎo)致依法履職的法官或其近親屬的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的；
(七)侵犯法官的休息權(quán)、休假權(quán)的；
(八)侵犯法官控告、申訴權(quán)利的；
(九)其他侵犯法官法定權(quán)利的行為。
實(shí)施辦法規(guī)定，人民法院及其工作人員侵犯法官法定權(quán)利，法官向所在人民法院或者上級(jí)人民法院提出控告的，接受控告的人民法院應(yīng)當(dāng)在其權(quán)限范圍內(nèi)及時(shí)作出處理，并將處理結(jié)果以書(shū)面形式通知本人；超出職責(zé)權(quán)限的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。
實(shí)施辦法規(guī)定，人民法院以外的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯法官法定權(quán)利的，法官可以向國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)提出控告，其所在人民法院有協(xié)助控告及提供幫助的義務(wù)，并應(yīng)當(dāng)派員向有關(guān)機(jī)關(guān)反映情況、提出意見(jiàn)。
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自IPRdaily.cn中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7334篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
