返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟亟須版權(quán)監(jiān)管

投稿
阿耐8年前
網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟亟須版權(quán)監(jiān)管

原標題:網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟亟須版權(quán)監(jiān)管


網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟亟須版權(quán)監(jiān)管

網(wǎng)絡(luò)廣告是10萬多家侵權(quán)中小網(wǎng)站的盈利來源。資料圖片


長期以來,網(wǎng)絡(luò)上活躍著大量侵權(quán)活動的中小網(wǎng)站,其中比較典型的是一批視頻、音樂、圖片、文字、游戲和軟件下載網(wǎng)站。根據(jù)有關(guān)機構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測過程中搜集到的數(shù)據(jù),這類經(jīng)常性參與侵權(quán)活動的中小網(wǎng)站至少在10萬家以上。這些網(wǎng)站雖然規(guī)模很小,但數(shù)量眾多,隱蔽性強,流動性大,監(jiān)管難度高,雖經(jīng)多次清理,但收效甚微。在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的作用下,這些網(wǎng)站的作用被無限放大,因而成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)活動的重災(zāi)區(qū)。不僅嚴重地侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益,也對正常的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)秩序形成嚴重的沖擊和破壞。


現(xiàn)象


侵權(quán)中小網(wǎng)站通過網(wǎng)絡(luò)廣告生存


廣告收入是我國網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的主要盈利來源,尤其在我國,由于網(wǎng)絡(luò)付費服務(wù)的項目比例偏低,網(wǎng)站幾乎無法像電信運營商那樣通過收費來彌補運營成本并獲得盈利。為了獲得穩(wěn)定、持續(xù)的廣告來源,近些年來,在網(wǎng)絡(luò)上相繼形成了大大小小上百個廣告聯(lián)盟組織,其中較大的有十幾個,如百度聯(lián)盟、阿里媽媽、騰訊推廣、搜狗聯(lián)盟等。


所謂網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟,又稱廣告聯(lián)盟營銷,是指集合中小網(wǎng)絡(luò)媒體資源(如中小網(wǎng)站、WAP站點等)組成聯(lián)盟,通過聯(lián)盟平臺幫助廣告主實現(xiàn)廣告投放,廣告主則按照網(wǎng)絡(luò)廣告的實際效果向廣告聯(lián)盟支付廣告費用的網(wǎng)絡(luò)廣告組織投放形式。


網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟包括三個要素:廣告主、聯(lián)盟會員和廣告平臺。廣告主,是指通過網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟投放廣告,并按照網(wǎng)絡(luò)廣告的實際效果(如銷售額、引導(dǎo)數(shù)、點擊數(shù)和展示次數(shù)等)支付廣告費用的經(jīng)濟組織或個人。


鑒于通過網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟投放廣告不僅費用較低,同時能節(jié)約營銷成本、提高營銷質(zhì)量,因此通過網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟投放廣告的廣告主多為中小型企業(yè)或者網(wǎng)站。品牌廣告主一般是通過廣告代理直接投放廣告。


聯(lián)盟會員,是指通過審核,注冊加入網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟平臺的站點,其中大多是通過廣告聯(lián)盟獲取廣告收入的中小網(wǎng)站。


廣告平臺是指擁有眾多中小站點(網(wǎng)站或WAP站點)資源的聯(lián)盟平臺。它聯(lián)結(jié)著上游廣告主和下游加盟的中小網(wǎng)站,幫助廣告主進行廣告推廣,并為眾多中小站點提供廣告來源。其主要功能是組織廣告與會員網(wǎng)站匹配、進行廣告數(shù)據(jù)監(jiān)測和統(tǒng)計、按照預(yù)定方式支付廣告費用等,即廣告法意義上的廣告經(jīng)營和發(fā)布者。根據(jù)廣告平臺的性質(zhì),網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟可做以下劃分:


(一)搜索競價聯(lián)盟。指以搜索引擎應(yīng)用為核心的廣告聯(lián)盟。聯(lián)盟的組織者為搜索引擎服務(wù)商。搜索聯(lián)盟是伴隨谷歌、百度等搜索引擎網(wǎng)站的發(fā)展而產(chǎn)生的,主要以CPC方式支付給加盟網(wǎng)站一定比例的分成費用。這類聯(lián)盟往往是由搜索引擎公司發(fā)起成立的,例如谷歌、百度、雅虎、搜狗等。


(二)電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟。以電子商務(wù)廣告主為主的廣告聯(lián)盟。聯(lián)盟的付費方式以CPS(按銷售額付費)為主的廣告聯(lián)盟,如易購網(wǎng)、阿里媽媽、唯一聯(lián)盟等。


(三)綜合網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟。聚集中小站點資源,以綜合付費形式CPM、CPC、CPA為依托聯(lián)盟平臺為主的廣告聯(lián)盟,有自身的廣告主資源也兼營網(wǎng)絡(luò)廣告分銷業(yè)務(wù),如百度、阿里媽媽、智易營銷、億起發(fā)、黑馬幫、軟告網(wǎng)等。


綜上所述,我們可以看到,在這些網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟中,占據(jù)市場支配地位的大網(wǎng)站運用自己的市場影響力獲得廣告資源,中小網(wǎng)站通過分享這些廣告資源得以維持生存和發(fā)展。鑒于這些廣告組織是以廣告為紐帶自發(fā)形成的經(jīng)濟組織,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)松散,缺乏有效的管理和制衡機制,致使一些網(wǎng)站雖然經(jīng)常參與侵權(quán)盜版或其他違法經(jīng)營活動,但仍不影響它們獲得廣告收入。這就是大量涉嫌侵權(quán)的小網(wǎng)站得以長期存在,屢禁不絕的根本原因。


監(jiān)測結(jié)果表明,這些小網(wǎng)站擅自傳播的作品幾乎囊括了目前所有的作品類型,其中絕大多數(shù)是未經(jīng)授權(quán)的。從近兩年查處的快播等一系列侵權(quán)案件中,我們都可以看到,這些網(wǎng)站都各自定向鏈接著幾百個小網(wǎng)站。這些小網(wǎng)站都是靠專門播放未經(jīng)授權(quán)的他人作品獲得廣告收入,其中經(jīng)營較好的,每年可有幾十萬元的廣告收入;經(jīng)營不好的,收入也不低于幾萬元,因為如果賺不到錢,他們就不會再繼續(xù)干下去。


公安部有關(guān)負責(zé)人指出,網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟本質(zhì)上是廣告中間商為廣告主提供廣告推廣服務(wù)。但目前有些網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟為謀求高額利潤,將其代理的廣告業(yè)務(wù)投放在一些未備案甚至是淫穢色情的中小型網(wǎng)站上,同時根據(jù)點擊量與這些違規(guī)違法網(wǎng)站進行利潤分成。多家網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟為色情網(wǎng)站和一些電影網(wǎng)站提供廣告被整頓,包括麒潤廣告網(wǎng)絡(luò)、中國極限網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟、奇虎聯(lián)盟合作平臺、九贏廣告聯(lián)盟等網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟服務(wù)商被要求整治。


另外,這些經(jīng)常參與侵權(quán)活動的小網(wǎng)站還有一個明顯的特征——其中至少有一半以上是未經(jīng)ICP登記或未獲得視聽許可的網(wǎng)站。


思路


把網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟作為切入點


目前,網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)營中涉及的最突出的版權(quán)問題,就是眾多中小網(wǎng)站群體性參與涉嫌侵權(quán)活動。這個問題之所以長期得不到解決,根源在于它們可以從網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟獲得源源不斷的廣告收入。


經(jīng)與主管廣告監(jiān)管的工商行政管理部門探討,涉嫌侵權(quán)網(wǎng)站獲得廣告收入問題雖然涉及廣告經(jīng)營范疇,但它不屬于廣告內(nèi)容或經(jīng)營方式的違法行為。廣告法中沒有針對這種情形的具體規(guī)定,工商行政管理部門無從對這種情形實施監(jiān)管。而未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品的行為是著作權(quán)法明確規(guī)定的侵權(quán)行為,只能由版權(quán)行政部門和司法機關(guān)實施監(jiān)管。但問題在于,版權(quán)行政部門和司法機關(guān)可以依法查處直接涉及侵權(quán)責(zé)任的網(wǎng)站并沒收它們的廣告收入。但以此查處網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟則法理依據(jù)不足,因為實施侵權(quán)行為的主體是涉嫌侵權(quán)網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟只是按照規(guī)則為這些網(wǎng)站支付廣告費,并不是實施侵權(quán)行為的主體;而以往的經(jīng)驗證明,依法查處并一一清理這類數(shù)量眾多、隱蔽流動的涉嫌侵權(quán)小網(wǎng)站,幾乎是一項難以完成的任務(wù)。因此,我們必須要探討解決問題的新思路和新方法。


(一)把網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟作為解決問題的突破口和切入點。


據(jù)艾瑞咨詢集團發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)廣告市場數(shù)據(jù),2014年中國網(wǎng)絡(luò)廣告市場規(guī)模達到1540億元,同比增長達到40.0%,增速較去年小幅下降,其中80%以上集中在網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟的平臺上,70%左右集中在百度聯(lián)盟、騰訊推廣、阿里媽媽等10多家較大的網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟手中。這就意味著,只要我們把這些較大的網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟平臺作為突破口和切入點,就等于抓住了解決問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。


(二)用行政手段推動網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟實行自律管理。


充分發(fā)揮我國版權(quán)行政保護的體制優(yōu)勢,建立版權(quán)與其他相關(guān)行政部門的聯(lián)動機制。通過行政手段推動廣告聯(lián)盟實行自律管理,配合政府的監(jiān)管措施,切斷涉嫌侵權(quán)網(wǎng)站的廣告收入,斷絕其經(jīng)濟來源,使得這些沒有正常經(jīng)營業(yè)務(wù)的網(wǎng)站無法繼續(xù)生存下去。


百度聯(lián)盟在2014年就積極參與了北京的網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動。我們也直接向騰訊、阿里、搜狗等廣告聯(lián)盟征求意見。他們一致表示會響應(yīng)政府的號召,配合政府的監(jiān)管措施,推進網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟的自律管理,積極參與網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動。因此我們認為,在全國范圍內(nèi)推行“治理違法經(jīng)營網(wǎng)站的快速反應(yīng)機制”和“網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動”的時機已經(jīng)成熟。


對策


在全國范圍內(nèi)實施清源行動


監(jiān)測和調(diào)研結(jié)果表明,半數(shù)以上經(jīng)常性參與侵權(quán)活動的網(wǎng)站都是未經(jīng)ICP登記或視聽許可的小網(wǎng)站。從2011年開始,北京市版權(quán)局聯(lián)合廣播電視局和通信管理局,推出了治理違法經(jīng)營網(wǎng)站的快速反應(yīng)機制。依法對涉嫌侵權(quán)活動,且未經(jīng)ICP登記從事增值電信業(yè)務(wù)或未經(jīng)視聽許可從事視聽經(jīng)營活動的違法網(wǎng)站實施定期、快速清理。原計劃每年4次,但實際上每年只清理2次。由于是對癥下藥,效果非常明顯。北京的經(jīng)驗證明,這是一種成本低、見效快、于法有據(jù)的長效監(jiān)管措施,只要堅持定期清理,就能快速遏制中小網(wǎng)站參與侵權(quán)和其他違法經(jīng)營活動,有效地凈化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營環(huán)境。因此我們建議,由國家版權(quán)局負責(zé)牽頭、協(xié)調(diào),在全國范圍內(nèi)建立治理違法經(jīng)營網(wǎng)站的快速反應(yīng)機制。


在持續(xù)實施治理違法經(jīng)營網(wǎng)站快速反應(yīng)機制的基礎(chǔ)上,網(wǎng)絡(luò)上參與涉嫌侵權(quán)和違法經(jīng)營活動的小網(wǎng)站的數(shù)量將成倍縮減。網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動針對的對象將主要是經(jīng)過ICP登記和獲得視聽許可的合法網(wǎng)站,這不僅使直接查處、制止這些違法經(jīng)營活動成為可能,也為實施網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動奠定了良好的基礎(chǔ)。因此我們建議,國家版權(quán)局應(yīng)當在啟動治理違法經(jīng)營網(wǎng)站快速反應(yīng)機制的同時,啟動網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動。


北京從2014年起正式啟動了網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動一期工程。之所以要分期實施,是因為當時就看到了問題的復(fù)雜性。在開放的信息網(wǎng)絡(luò)上,并沒有地域的分野。在北京一個地方無法全面實施這種監(jiān)管措施,因此所謂的一期工程,實際上只是一個試驗,目的是證明通過斷絕廣告收入的方式遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的可行性和有效性,為國家版權(quán)局治理眾多小網(wǎng)站群體性參與侵權(quán)活動提供一個可選擇的方案。但是,比較治理違法經(jīng)營網(wǎng)站快速反應(yīng)機制,網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動是一套復(fù)雜的系統(tǒng)工程。涉及的問題很多,主要有:


1.實施網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動不能僅靠行政命令,而是要通過推動廣告聯(lián)盟實行自律管理來實現(xiàn),需要動員廣告聯(lián)盟自愿參與。從北京的經(jīng)驗看,主要是做好廣告平臺網(wǎng)站的工作。這些網(wǎng)站實際上是網(wǎng)絡(luò)廣告的主要經(jīng)營者和發(fā)布者,其中大多數(shù)是各個廣告聯(lián)盟的盟主,如百度、阿里、騰訊等。


從短期看,參與清源行動可能會影響這些網(wǎng)站的廣告收入,這在一定程度上會影響他們參與的積極性。但從長遠看,一旦通過清源行動形成了網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)營的新秩序,情況就會逐步好轉(zhuǎn)。目前北京的清源行動只有百度推廣一家參與是遠遠不夠的,只有全國較大的廣告聯(lián)盟都參與其中,才能有效地覆蓋整個網(wǎng)絡(luò)廣告市場。


2.只有發(fā)動廣大權(quán)利人及其組織參與,清源行動才會顯現(xiàn)成效,達到預(yù)期的目的。鑒于操作的復(fù)雜性,目前北京的清源行動一期只受理幾個權(quán)利人組織提供的侵權(quán)線索,范圍還很小。如果在全國范圍內(nèi)實施清源行動,初期至少要動員國內(nèi)外十幾個權(quán)利人組織和行業(yè)協(xié)會提供侵權(quán)線索,才能對網(wǎng)絡(luò)廣告市場產(chǎn)生預(yù)期的影響。


3.實施網(wǎng)絡(luò)廣告清源行動需要有專業(yè)機構(gòu)操作和必要的行政經(jīng)費支持。這里所說的專業(yè)操作主要指三個方面:


首先,要解決廣告平臺的涉嫌侵權(quán)鏈接站點廣告的處理系統(tǒng)。按照清源行動的規(guī)則,凡網(wǎng)站播放侵權(quán)作品的頁面涉及的頁面廣告和貼片廣告,廣告平臺均不支付其廣告分成費用。這就意味著要對廣告平臺原有的廣告匹配、監(jiān)測和支付系統(tǒng)進行改造。北京實施清源行動一期工程時,使用的是百度開發(fā)的一套軟件。若十幾個廣告聯(lián)盟都參與清源行動,則需統(tǒng)一開發(fā)一套相容的類似軟件,并且要統(tǒng)一培訓(xùn)使用。


其次,若在全國范圍內(nèi)開展清源行動,就必須有一個專司協(xié)調(diào)、調(diào)度、信息匯總的機構(gòu)。我們建議這個機構(gòu)設(shè)在版權(quán)管理司執(zhí)法處負責(zé)管理。


再次,清源行動實施過程中,要有專業(yè)監(jiān)測機構(gòu)負責(zé)效果監(jiān)測。另外,除權(quán)利人及其組織提供的線索外,還需要專業(yè)監(jiān)測機構(gòu)提供大量侵權(quán)線索,才能使清源行動的覆蓋面更廣、效果更明顯。我們建議這種監(jiān)測工作可以和快速反應(yīng)機制結(jié)合在一起做。


來源:中國新聞出版廣電報

作者:韓志宇   首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

編輯:IPRdailyLoCo

校對:IPRdaily縱橫君

網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟亟須版權(quán)監(jiān)管

本文來自中國新聞出版廣電報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_15679.html,發(fā)布時間為2017-02-26 14:21:24。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額