分析了2000家事務(wù)所的名字，為了搞清楚它們怎么起名

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：分析了2000家事務(wù)所的名字，為了搞清楚它們怎么起名

朋友們出來開事務(wù)所的越來越多了。每次他們都要糾結(jié)一下，反復斟酌起名，看上去一副『起個好名字，估值就上億了』的感覺?？墒钱斔麄儼讶『玫拿帜罱o我聽的時候，我總是感覺到一種似曾相識的感覺，但又想不出來具體跟哪家撞上山，于是難免流露出一絲蛋蛋的憂傷。

有次為了起名折騰半天，最后干脆敷衍說：“那要不叫知X吧，如果想加重語氣就叫知XX好了，如果想突出合伙感情不妨來個響亮的，知X聯(lián)合怎么樣？”

朋友聽完悻悻走了。

這樣也不是辦法，于是想到了大數(shù)據(jù)。如果能通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)計出全國事務(wù)所的起名訣竅給到這班業(yè)界的精英們，豈不是可以讓他們少走很多彎路。

于是周六下午，當君哥開發(fā)系統(tǒng)忙得蛋疼的時候，閑得蛋疼的我讓他寫了一個爬蟲。

這個爬蟲跑到協(xié)會的網(wǎng)站上爬呀爬。

幾分鐘不到，就把全國正規(guī)代理事務(wù)所的信息都爬了個遍。 

一共1468條數(shù)據(jù)！

但總覺得還是缺了點什么。

仔細一想，沒有黑代理的大數(shù)據(jù)分析，就像沒有貼上老中醫(yī)廣告的電線桿一樣，顯得特別光溜，不接地氣呀。

于是又跑去協(xié)會的網(wǎng)站上瞧了兩眼：

 ……

原來無專利代理資質(zhì)機構(gòu)名單都更新到第二十二批次了。

于是把這些文檔一個個當下來，拷進excel表里，又花了將近半個小時。

無專利代理資質(zhì)機構(gòu)的數(shù)據(jù)是475條！

統(tǒng)計了一下，在一個小時里，共抓取到近2000條（1468+475）事務(wù)所的數(shù)據(jù)。

那么接下來就要進行數(shù)據(jù)分析了。

首先是地區(qū)分布，用一張圖列出全國正規(guī)代理機構(gòu)的地區(qū)排序如下： 

雖然心里大約有預期，但還是嚇了一跳。

一座北京城，正規(guī)代理機構(gòu)竟然占到全國30%，精確到小數(shù)點后四位。

有沒有天理。 

這讓當?shù)氐臒o專利代理資質(zhì)機構(gòu)還怎么玩下去。

深圳的數(shù)據(jù)包含在廣東省中，如果單獨拎出來，數(shù)目達到103家。也就是：

一個深圳=重慶+黑龍江+吉林+廣西+云南+貴州+江西的總和，精確到不用小數(shù)點。

而數(shù)據(jù)尾部甘肅、海南、內(nèi)蒙、寧夏、青海正規(guī)代理機構(gòu)的數(shù)量之少，幾乎可以忽略不計了。

好了，當我們談?wù)撊珖诖碇l(xiāng)的時候，我們談?wù)摰钠鋵嵤恰?/p>

鑒于全國正規(guī)代理VS無專利代理資質(zhì)機構(gòu)的比率是3：1（1468 VS 475）。

而河南的正規(guī)代理VS無專利代理資質(zhì)機構(gòu)達到了驚人的1：4（32 VS 115）。

而江蘇的正規(guī)代理VS無專利代理資質(zhì)機構(gòu)達到了驚人的4：1（101 VS 26）。

大數(shù)據(jù)已經(jīng)告訴了你哪里才是正規(guī)代理要挺進的方向，哪里將是無專利代理資質(zhì)機構(gòu)能夠存活的沃土。

廢話少說，正式切入主題，全國代理事務(wù)所們，都是怎么起名的？

先來看看正規(guī)代理事務(wù)所：1468家正規(guī)代理事務(wù)所的名字里，共用了650個字進行取名。

你應該沒有猜錯：

排在第一名的是：智，共出現(xiàn)在118家事務(wù)所的名字里；

而排在第二名的是：科，共有94家事務(wù)所用了它；

排在第三名的是：華，一共被用了92次；

排在第四名的是：天，出現(xiàn)74次。 

五十六族兄弟姐妹是一家

五十六種語言 匯成一句話

智科華天 智科華天  智科華天

1000多年前，李白已經(jīng)預見了我朝事務(wù)所的起名趨勢，有詩為證：

《滿江紅·事務(wù)所》

智科華天信中創(chuàng)；

聯(lián)達誠博新合方；

恒金知匯東和大；

德成永慧正睿翔。

正規(guī)代理機構(gòu)起名高頻詞如下：

念起來是不是還挺朗朗上口的。

對了，不要說沒有告訴你，“智科華天”這個最像事務(wù)所名字的名字，到目前還沒有人去注冊。

再來看看無專利代理資質(zhì)機構(gòu)事務(wù)所們都是怎么起名的：475家無專利代理資質(zhì)機構(gòu)事務(wù)所共用了350個字取名，可見其起名用字更寬泛了。

但是這次你應該猜錯了：

排在第一名的不是智也不是知。

而是：

信

信

信

共出現(xiàn)在40家事務(wù)所的名字里；

排在第二名的是：華，共有30家事務(wù)所用了它；

排在第三名的是：中，一共被用了28次；

在正規(guī)代理中最高頻出現(xiàn)的“智”字，屈居第四。

無專利代理資質(zhì)機構(gòu)起名的高頻詞如下：

總結(jié)：

1. 大數(shù)據(jù)顯示全國正規(guī)代理機構(gòu)1468家，無專利代理資質(zhì)機構(gòu)475家，比例是3：1，隨著官方統(tǒng)計的無專利代理資質(zhì)機構(gòu)的批次的增加，比例也許還會進一步縮??；

2. 全國無專利代理資質(zhì)機構(gòu)就目前的統(tǒng)計看，河南省最多，黑白代理比率高達4：1；

3. “智科華天”四個字是正規(guī)代理機構(gòu)取名高頻詞；

4. “信華中智”四個字是無專利代理資質(zhì)機構(gòu)取名高頻詞。

《事務(wù)所起名七言絕句》

智科華天信中創(chuàng)；

聯(lián)達誠博新合方；

恒金知匯東和大；

德成永慧正睿翔。

來源：智圈

作者：林炮勤，紅堅果IP管理系統(tǒng)創(chuàng)始人，原騰訊、美的、富士康IP高級顧問，專注研究BAT及蘋果谷歌等巨頭的IP超過十年。

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）

本文來自智圈并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”