#晨報#“十八洞村”商標(biāo)將給村民免費(fèi)使用

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

控訴大批零售商后 這個 “流氓” 現(xiàn)在盯上蘋果

有關(guān)“專利流氓”，科技行業(yè)有一個曠日持久的著名官司。一家名為“Soverain 軟件公司”的“專利流氓”，聲稱對于網(wǎng)絡(luò)購物車擁有專利，向一大批零售商發(fā)起訴訟。最近 Soverain 將蘋果公司告上法庭，稱蘋果侵犯了他們的多項與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)相關(guān)的專利。

在這起訴訟中，Soverain以此前他們購買的四項專利以及網(wǎng)絡(luò)購物車專利來作為武器，在法庭上控訴蘋果侵權(quán)。這四項專利是電子商務(wù)初創(chuàng)公司 OpenMarket 開發(fā)的，其中包括這家公司的 Transact 產(chǎn)品。

Soverain 認(rèn)為蘋果軟件和硬件解決方案都侵犯了他們的權(quán)利，從 iPhone、Apple Watch 到 Mac 等產(chǎn)品都被控侵權(quán)。Soverain 所提出的涉案專利中，有的已經(jīng)是 20 多年前的專利了。目前還無法確定，Soverain 能否成功地通過這幾項他們購買的專利來控訴所有蘋果產(chǎn)品侵權(quán)。其實(shí)如果到最后法庭的判決是原告勝訴的話，那么可能整個科技行業(yè)都會受到這個判決的影響，因為幾乎所有現(xiàn)代智能手機(jī)、平板電腦、計算機(jī)以及他們所使用的軟件，多多少少都使用了 Soverain 涉案專利中所描述的技術(shù)。

2013 年，Soverain 在起訴美國計算機(jī)零售網(wǎng)站新蛋網(wǎng)的訴訟中，被美國最高法院判定駁回指控。另外，原告高達(dá) 250 萬美元的賠償請求也被駁回。然而面對一系列的訴訟失利，這家公司不肯認(rèn)輸，而是雇請了大量律師，繼續(xù)進(jìn)行上訴。據(jù)了解，迄今為止，這家“專利流氓”利用所謂購物車專利，將美國 50 多家零售商告上了法庭。之前，在“維多利亞秘密”和“雅芳”兩宗訴訟中，這家公司同樣失利，隨后進(jìn)行上訴，不過法院還是再次重申“網(wǎng)絡(luò)購物車”專利無效。

蘋果新專利：AirPods將可代替智能手環(huán)

蘋果于本周申請了三項新專利，從內(nèi)容來看，這些新專利可讓AirPods耳機(jī)變身成功能強(qiáng)悍的智能穿戴設(shè)備，甚至有代替Apple Watch的可能。

這三項專利的名稱均為“帶有生物信息傳感能力的無線耳機(jī)”，只是功能稍有不同。第一項專利中，該耳機(jī)將搭載Apple Watch中的光電血管容積圖傳感器，可用來檢測心率；第二項專利中，該耳機(jī)會集成心電圖傳感器、耗氧量傳感器等等，可用來檢測血氧含量、心臟狀態(tài)以及血壓；第三項專利中，該耳機(jī)可利用波束成形麥克風(fēng)陣列實(shí)現(xiàn)降噪。

只不過專利中的耳機(jī)看起來體積不小，這或許是為了裝進(jìn)更多的傳感器，但在實(shí)際當(dāng)中，這些技術(shù)也有可能應(yīng)用于現(xiàn)有的AirPods耳機(jī)中。AirPods可以算蘋果近些年的得意之作，上市后便持續(xù)脫銷，不知它還能有什么新花樣。

索尼新專利：手機(jī)能給手機(jī)無線充電和傳輸數(shù)據(jù)

三星和蘋果都在為即將到來的Galaxy S8和iPhone 8提供無線充電功能，索尼似乎正在悄悄研發(fā)全新無線充電技術(shù)，準(zhǔn)備一舉超越這2家公司。根據(jù)最近公布的專利申請，這家日本重量級公司似乎正在致力于未來派的無線功能，其智能手機(jī)、電腦等各種智能設(shè)備、消費(fèi)電子設(shè)備之間進(jìn)行無線充電和無線數(shù)據(jù)交換。

該專利使用“多個天線系統(tǒng)”進(jìn)行無線充電和無線數(shù)據(jù)交換，并提供方便的圖形用戶界面，可以簡化連接設(shè)備的過程。除了在無線充電和數(shù)據(jù)傳輸之間進(jìn)行選擇，這種接口還將使用戶更容易在各種無線交換啟用等設(shè)備之間進(jìn)行選擇。

雖然目前尚不清楚該技術(shù)將支持的距離，但在這種技術(shù)當(dāng)中，可以實(shí)現(xiàn)無線通信的距離通常與無線電率傳送的距離一致。目前，索尼沒有透露這項技術(shù)是否會進(jìn)入市場或者何時進(jìn)入市場。

#知產(chǎn)大省的那些事#

重慶為首批國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場授牌

日前，重慶市為當(dāng)?shù)厥着鷩壹壷R產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場授牌。

獲授第一批國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場有5家：重慶市渝派精品服飾城、重慶市外灘摩托車配件交易市場、重慶西部書刊交易市場、重慶市龍水五金市場、重慶市陳家坪機(jī)電市場。

重慶市知識產(chǎn)權(quán)局介紹，從2014年開始，該局聯(lián)合市工商局、市商委、市文化委，在重慶市科委的大力支持下，共同發(fā)起對國家級知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范化市場的培育工作。近兩年多以來，共有13家市場加入培育，在商貿(mào)流通領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，此項工作逐漸形成品牌效應(yīng)，受到各行業(yè)專業(yè)市場以及電子商務(wù)等新興市場的青睞。

“十八洞村”商標(biāo)將給村民免費(fèi)使用

隨著十八洞村知名度的日漸提升，一些單位或個人看準(zhǔn)了十八洞的影響力和未來發(fā)展?jié)摿?，已搶注或紛紛提交申請，將“十八洞”及“十八洞村”作為商?biāo)注冊。

記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上輸入按照國際分類號“29”和查詢內(nèi)容“十八洞村”進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn)，申請“十八洞”的已有2家，還有申請木蘭十八洞臘味、十八洞苗漢子、苗家十八洞等商標(biāo)。輸入國際分類號“3”查詢發(fā)現(xiàn)，也有“十八洞村”和“十八洞”2個商標(biāo)，商品包括洗面奶、洗潔精、砂紙等10種。

根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)種類共計45類。湘西自治州工商局提供的資料顯示，截至2016年3月，“十八洞”商標(biāo)已注冊類別11類，涉及單位和個人7個，其中省外3件（廣東省2件、上海市1件），湘西自治州內(nèi)8件（花垣6件，吉首市2件）。

“我們正在積極和商標(biāo)持有人協(xié)商?！逼芽〗榻B，目前已經(jīng)和花垣縣內(nèi)的搶注者進(jìn)行了初步談判，比如湖南德農(nóng)牧業(yè)科技有限公司和湘西自治州十八洞富硒雪蓮果種植專業(yè)合作社持有食品、農(nóng)產(chǎn)品類別中多件商標(biāo)。這兩家公司都是本土公司，在十八洞村未形成影響前的2011年，已注冊該商標(biāo)，按照商標(biāo)注冊的優(yōu)先注冊權(quán)，不能說是搶注。目前，湘西自治州工商局已與兩家企業(yè)協(xié)商好，十八洞村村民和個人企業(yè)可以無償使用。

蒲俊表示，他們以花垣縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責(zé)任公司注冊“十八洞”及“十八洞村”商標(biāo)成功以后，將提供給十八洞村的村民個人和集體使用。如果十八洞有個人或企業(yè)需要合理使用，也鼓勵十八洞村正當(dāng)使用該商標(biāo)品牌，為十八洞經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，政府可以無償授權(quán)使用。

北京市印發(fā)《關(guān)于加快知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的實(shí)施意見》

根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》，北京市政府于近日印發(fā)實(shí)施《關(guān)于加快知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的實(shí)施意見》。 

《意見》提出知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的主要目標(biāo)，包括每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)到80件，PCT國際申請年申請量達(dá)到13000件，商標(biāo)注冊量達(dá)到55萬件，作品著作權(quán)登記量達(dá)到83萬件，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資年度金額達(dá)到100億元，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)達(dá)到100家。 

瞄準(zhǔn)加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)的目標(biāo)，《意見》提出六個方面的主要任務(wù)： 

在知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制方面，《意見》指出要積極創(chuàng)新、推進(jìn)改革。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，《意見》更加聚焦體系建設(shè)和大保護(hù)格局。在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用方面，《意見》更加重視知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合。在發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)方面，《意見》更加強(qiáng)調(diào)服務(wù)模式的創(chuàng)新和資源優(yōu)勢。在規(guī)劃知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局方面，《意見》部署了五項重點(diǎn)發(fā)展工程。在推動知識產(chǎn)權(quán)國際化發(fā)展方面，《意見》更加突顯知識產(chǎn)權(quán)海外布局。

#海外知產(chǎn)那些事#

蘋果為獲獨(dú)家版權(quán)，向音樂人支付了50萬美元

音樂明星 Chance the Rapper 今日在 twitter 上解釋了自己與蘋果的協(xié)議，蘋果公司一次性支付50萬美元，Chance the Rapper 的 專輯—Coloring Book 在Apple music 上獨(dú)家播放兩個月。

Apple music 目前與 Spotify 等音樂軟件類似，采取按月付費(fèi)訂閱模式，訂閱用戶可以收聽曲庫里的所有音樂，這種付費(fèi)訂閱的流媒體模式一直受到爭議，此前，美國音樂明星Taylor swift 認(rèn)為Spotify付款模式對歌手不公平，宣布自己所有音樂作品從Spotify下架。與 Spotify 不同，蘋果目前兩種模式并行，除了Apple music 的付費(fèi)訂閱模式，iTunes store 里仍然可以按照專輯購買音樂。

Meowingtons對Deadmau5提出商標(biāo)訴訟

美國一家以貓為主題的在線商店對唱片制作人“死老鼠”（Deadmau5）——真名為喬爾．齊默爾曼（Joel Zimmerman）提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

“死老鼠”請求USPTO撤銷該商標(biāo)，因為它與自己在2015年申請的“Prof Meowingtons”商標(biāo)存在混淆性相似。“Prof Meowingtons”指他在2010年收養(yǎng)的一只黑白貓。但Meowingtons對此進(jìn)行了反擊，在聯(lián)邦地區(qū)法院提起的訴訟中稱自己的商標(biāo)被侵犯了，而且“死老鼠”實(shí)施了不當(dāng)競爭，并錯誤地標(biāo)示商品來源。Meowingtons稱自己從2014年4月1日起就一直在使用“Meowingtons”商標(biāo)。

訴訟還稱，“死老鼠”企圖利用巴斯里的想象力，而且其“負(fù)面的媒體宣傳”旨在毀謗巴斯里和Meowingtons。

Meowingtons請求法院判決被告向其支付判決前后的利息、全部非法獲利和三倍損害賠償，并授予法院認(rèn)為公正、合理的其他救濟(jì)。

來自Santucci Priore律所以及代表Meowingtons的律師邁克爾．圣圖奇（Michael Santucci）告訴WIPR稱：“我的客戶敢于維護(hù)自己的權(quán)利，這讓我感到非常自豪?！笔D奇稱他相信法院將作出公正的判決。

怪物能量飲料向TTAB提起商標(biāo)異議

怪物能量飲料（Monster Energy）針對一家美國公司的商標(biāo)向商標(biāo)審判和上訴委員會（TTAB）提起了異議。涉及Fidlansky于2016年6月提起的“Greg Michaels M”文字商標(biāo)。

該文字商標(biāo)適用于鞋類商品，于2016年11月對外公示。

怪物能量飲料稱它自2002年起就一直在使用“M”、“M Monster Energy”和“M Export”商標(biāo)，F(xiàn)idlansky Trading的文字商標(biāo)會導(dǎo)致混淆。怪物能量飲料擁有的商標(biāo)適用于貼紙、服裝配飾、頭盔、護(hù)腕和體育設(shè)備。訴訟稱，怪物能量飲料的“M”商標(biāo)在“數(shù)以十億計的商品上以及全國大范圍的宣傳中都出現(xiàn)過”。

怪物能量飲料還與“幾家服裝生產(chǎn)商”簽訂了銷售帶有“M”商標(biāo)產(chǎn)品的許可協(xié)議。還稱自己通過運(yùn)動員代言、音樂節(jié)以及全國和國際性的體育賽事電視轉(zhuǎn)播對“M”商標(biāo)進(jìn)行宣傳。

異議稱，“異議者將因為申請注冊而受到損害，原因在于‘Greg Michaels M’商標(biāo)與異議者的M商標(biāo)非常相似?！惫治锬芰匡嬃险埱骉TAB拒絕授予該商標(biāo)。

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”