民法總則規(guī)定商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權客體的價值

原標題：民法總則規(guī)定商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權客體的價值

《民法總則》立法的亮點之一,就是第123條第2款第(5)項將“商業(yè)秘密”納入知識產(chǎn)權客體予以保護,使得過去因對于“商業(yè)秘密”性質的爭論塵埃落定,這也是我國民事實體法律對于商業(yè)秘密權的立法肯定。

民法總則規(guī)定商業(yè)秘密的重要意義

商業(yè)秘密起源于羅馬法,而商業(yè)秘密作為法律術語,最早出現(xiàn)在1623年英國的《壟斷法令》。世界各國及國際組織普遍重視對商業(yè)秘密的保護,并對商業(yè)秘密的保護有所規(guī)范。

商業(yè)秘密一詞首次在我國法律條文中出現(xiàn),是在《民事訴訟法》(1991)第66條及第120條,《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》(1992)第154條對《民事訴訟法》所規(guī)定的“商業(yè)秘密”提出進一步的解釋,但是由于《民法通則》等實體法律沒有規(guī)定商業(yè)秘密,因而在審理商業(yè)秘密案件時所要依據(jù)的實體法缺位。直到1993年反不正當競爭法明文昭示“商業(yè)秘密”也是一種權利,才使審理商業(yè)秘密的案件多以反不正當競爭法作為主要的法律依據(jù)。

《民法總則》第123條規(guī)定了商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權的客體,為設立商業(yè)秘密權提供了法律依據(jù),就可以理直氣壯地認定商業(yè)秘密權就是知識產(chǎn)權,并且以商業(yè)秘密權對民事主體的商業(yè)秘密予以法律保護,給予權利人商業(yè)秘密權的民法保護提供了最為基本的法律依據(jù)。此外,《民法總則》把商業(yè)秘密納入知識產(chǎn)權的客體予以保護,還特別有助于樹立公平、誠實、信用的市場經(jīng)營理念,使民法的基本原則與市場經(jīng)濟的內在要求有機結合起來,構建和鞏固良好的市場秩序。

商業(yè)秘密權的定義和特點

商業(yè)秘密權是指市場經(jīng)營者(包括自然人、法人和非法人組織)在法定范圍內自由支配商業(yè)秘密并排除他人侵害的權利。商業(yè)秘密權的性質是知識產(chǎn)權,具有知識產(chǎn)權的本質特征,是對創(chuàng)造性成果給予保護的權利形態(tài)。但和傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權不同,商業(yè)秘密權是一種新型的知識產(chǎn)權,因為傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權具有公開性、期限性、絕對排他性等特征,但是商業(yè)秘密權具有以下獨有特征:第一,商業(yè)秘密權具有相對排他性。商業(yè)秘密權的權利主體不是單一的,同一商業(yè)秘密的多個權利主體都可以對商業(yè)秘密進行占有、使用、處分和收益。第二,商業(yè)秘密權的客體即商業(yè)秘密,包括技術信息和經(jīng)營信息,本身也具有其特征,其中,技術秘密的創(chuàng)造性有高有低,經(jīng)營信息通常無明顯的創(chuàng)造性,在確定一項信息是否屬于商業(yè)秘密時,其秘密性和價值性成為關鍵。第三,商業(yè)秘密權的保護期限不具有確定性。商業(yè)秘密權的保護期限在法律上沒有規(guī)定,只要商業(yè)秘密不由權利人公開或不被侵權行為人泄露出去,就一直受到法律的保護。第四,由于商業(yè)秘密具有秘密性,商業(yè)秘密權的確立無須國家審批,自商業(yè)秘密產(chǎn)生之日就自動取得。

商業(yè)秘密權的權利主體和客體

商業(yè)秘密權的權利主體包括商業(yè)秘密所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。當商業(yè)秘密權遭到侵害時,所有人和使用人都有權要求侵害人停止侵害并承擔法律責任。這里的“人”包括自然人、法人和非法人組織,即使個體工商戶、個人合伙等也都可以成為商業(yè)秘密權的主體。

商業(yè)秘密權的權利客體就是商業(yè)秘密。商業(yè)秘密就是不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密沒有確切的范圍,主要包括兩大類:一是技術信息,通常包括但不限于制造技術、設計或制造方法、產(chǎn)品配方、工藝流程、測試技術、電路設計、技術指針、專利動向或新技術影響的預測、圖紙、模具、樣品、操作手冊、技術文件、數(shù)據(jù)庫等。二是經(jīng)營信息,通常包括但不限于管理方法、營銷策略、客戶名單、營銷情報、產(chǎn)品短中長期的發(fā)展方向與趨勢、不公開的財務資源、需保護的第三方商業(yè)秘密、管理訣竅、采購渠道等。

我國實務上對商業(yè)秘密構成條件存在爭議。分析反不正當競爭法對于商業(yè)秘密的定義,商業(yè)秘密須具備四個構成要件:一是不為公眾所知悉即秘密性,是商業(yè)秘密所處的狀態(tài)應當是沒有被公開過、不為公眾所普遍周知的,這是商業(yè)秘密和其他知識產(chǎn)權的最大不同點,也是商業(yè)秘密最本質的特征。二是能為權利人帶來經(jīng)濟利益即價值性,是商業(yè)秘密通過現(xiàn)在的或者將來使用的,能夠給權利人帶來現(xiàn)實或預期的、潛在的經(jīng)濟利益而保持競爭優(yōu)勢。三是具有實用性,是商業(yè)秘密的客觀有用性,即通過運用商業(yè)秘密可以為所有人創(chuàng)造出經(jīng)濟上的價值,具有確定的實用性,是實現(xiàn)商業(yè)秘密價值性的必然要求。四是經(jīng)權利人采取保密措施即保密性,經(jīng)權利人采取了一定的保密措施,從而使一般人不易從公開渠道直接獲取,該要件強調的是權利人的保密行為,而不是保密的結果。

商業(yè)秘密權的內容和限制

商業(yè)秘密權的內容,是關于行使“商業(yè)秘密權”的權利與義務。由于商業(yè)秘密權是知識產(chǎn)權,是一種無形財產(chǎn)權,商業(yè)秘密的權利人與有形財產(chǎn)權利人一樣,依法對商業(yè)秘密享有占有、使用、收益和處分的權利。一是占有權,權利人對商業(yè)秘密實際上的控制與管理。權利人對商業(yè)秘密實際上的控制與管理,是商業(yè)秘密帶來競爭優(yōu)勢的前提。這種控制與管理包括采取合理的保密措施,防止他人采取不正當手段獲取、泄露與使用。二是使用權,權利人依照商業(yè)秘密的性質和用途對商業(yè)秘密加以利用。權利人有權依法使用自己的商業(yè)秘密,他人不得干涉。在法定或者當事人約定的情況下,非權利人也可以使用該商業(yè)秘密。三是收益權,權利人有權通過自己使用或者許可他人使用獲得相應的經(jīng)濟利益,也可以通過轉讓商業(yè)秘密,從受讓人那里獲得經(jīng)濟利益。權利人還可以將商業(yè)秘密作為投資,在生產(chǎn)經(jīng)營中獲得經(jīng)濟利益。收益權一般由權利人行使,他人行使商業(yè)秘密時,除法律或合同另有規(guī)定外,收益歸權利人所有。四是處分權,商業(yè)秘密的權利人有權處分自已的商業(yè)秘密。

依照《民法總則》第132條關于“民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益”的規(guī)定,商業(yè)秘密權的權利人在行使權利時,不得損害社會公共利益和他人的合法權益,接受法律的限制。對商業(yè)秘密權的限制,主要有他人合法權益對商業(yè)秘密權的限制和來自社會公共利益的限制。前者指他人在利用他人合法權益對商業(yè)秘密權的限制、獨立研究開發(fā)獲取商業(yè)秘密、通過反向工程獲取商業(yè)秘密、通過其他合法的方式獲取商業(yè)秘密等合法途徑獲取商業(yè)秘密時,商業(yè)秘密權利人無權禁止他人獲得、使用商業(yè)秘密。后者指商業(yè)秘密的開發(fā)利用,不得損害社會公共利益,當商業(yè)秘密權的行使有礙于社會公共利益時則要對之進行限制,這時知悉人對該商業(yè)秘密的披露不視為侵權,國家也應依職權進行干涉并追究商業(yè)秘密權利人的法律責任。

來源：法制日報

作者：林欣蓉

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）

本文來自法制日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”