律師可以開拓哪些知識產(chǎn)權業(yè)務？

原標題：【實務】律師可以開拓哪些知識產(chǎn)權業(yè)務

有知識產(chǎn)權糾紛的前提是存在知識產(chǎn)權權利，那么就派生出很多知識產(chǎn)權申請代理業(yè)務，且申請代理業(yè)務的水平與質(zhì)量有時候決定了之后維權的成敗，所以現(xiàn)在也企業(yè)也越來越重視權利的取得階段的法律服務了，也促使知識產(chǎn)權律師將業(yè)務前移。

知識產(chǎn)權訴訟

目前知識產(chǎn)權訴訟仍然是知識產(chǎn)權律師的主戰(zhàn)場。2016年全年全國法院系統(tǒng)共受理一審、二審和再審知識產(chǎn)權案件17萬件，2016年全年的專利、商標、版權申請登記量合計為900萬件，初略統(tǒng)計平均發(fā)生糾紛概率為2%，也就是說100件知識產(chǎn)權權利發(fā)生訴訟的平均為2件，如果每提高一個百分點，那么意味著增加50%的糾紛。

律師可以代理的知識產(chǎn)權訴訟糾紛主要有以下幾種：

（1）知識產(chǎn)權侵權糾紛

最主要的糾紛種類，大約占了糾紛種類的70%左右，常見的商標侵權糾紛、專利侵權糾紛、版權侵權糾紛，由于中華全國專利代理人協(xié)會備案過的專利代理人可以代理專利類糾紛案件，所以其中專利侵權糾紛有一部分是專利代理人代理。由于專利侵權糾紛一審在中級法院，二審再高院，一言不合來個再審就到了最高院，律師代理專利侵權糾紛可以輕易敲開最高院大門。知識產(chǎn)權糾紛的數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展水平緊密相關，案件數(shù)量主要集中在北京、廣東、上海、江蘇和浙江，這幾個區(qū)域的案件總量占全國總量的70%左右，也只有在這些區(qū)域的律師才有可能在只代理知識產(chǎn)權而不代理其他糾紛的情況下能生存和發(fā)展下去，而在一些西部區(qū)域，如果只代理知識產(chǎn)權糾紛，恐怕就算某個法院的所有知識產(chǎn)權案件都由其承包，恐怕也很難養(yǎng)活一個人或一個所，所以北上廣深等地也孕育了大量的專業(yè)知識產(chǎn)權大咖。

（2）知識產(chǎn)權授權、確權類行政糾紛

主要是商標和專利類，版權不涉及，集中在北京知識產(chǎn)權法院的行政一審和北京高院二審，這類案件占了將近15%左右，法院收取的訴訟費還便宜，全國統(tǒng)一市場價100元，北京區(qū)域的律師有得天獨厚的地域優(yōu)勢，當然目前上海、廣東、江蘇、浙江作為知識產(chǎn)權大省也培育了很多專業(yè)的知識產(chǎn)權律師，同樣道理，起步中級法院，想到最高院申訴也是分分鐘的事。

（3）知識產(chǎn)權權屬糾紛

這類案件比較少，估計占不到1%的比例，有些還是侵權糾紛衍生出來的為了拖延時間而產(chǎn)生的次生糾紛，且這類糾紛原告的舉證難度較大。

（4）不服地方知識產(chǎn)權局的行政行為的糾紛

因各地工商局或知識產(chǎn)權做出的具體行為行為對當事人不利的，律師可以參與，需要懂知識產(chǎn)權民事法律也需要知悉行政法相關法律法規(guī)。

其他一些糾紛相對來說數(shù)量較少，當然不同類型的案件也需要不同類型的律師，一般來說專利案件需要律師的是理性思維，商標案件需要律師的感性思維，版權律師需要律師的藝性思維。

知識產(chǎn)權申請代理

（1）專利申請代理。目前主流還是專利代理機構的專利代理人從事這塊工作，律師介入從性價比來說不是非常高，但作為業(yè)務切入點和專業(yè)切入點可以考慮，這項業(yè)務對社會資源的依賴度要求交底，而更側(cè)重需求專業(yè)度，對于說年輕的知識產(chǎn)權律師來說是一個起步機會，同時律師進入這個領域更能獲得當事人的認可，收費上可以比專利代理機構的代理人高50%或兩三倍。當然與專利申請密切相關的專利復審與無效可以作為專利申請業(yè)務的高端入口，委托律師來處理可以更好的從法律角度分析問題。

（2）商標申請代理。目前主流是商標事務所承接這塊業(yè)務，但現(xiàn)狀是商標代理資質(zhì)放開后，商標事務所如雨后春筍般增多，競爭異常慘烈，一波未平一波又起，互聯(lián)網(wǎng)+商標又在商標代理行業(yè)傷口撒鹽。事實上商標申請不是簡單地做申報材料的搬運工，從檢索到分析到布局到規(guī)避涉及到諸多法律問題，在這混亂的三國時期，律師如果介入到商標申請代理，可以引入一股清流，快速提高商標代理水平。

（3）版權申請代理。版權代理主要分計算機軟件類版權登記和非軟件類登記，客觀說技術含量交底，作為附帶事宜可以從事。

知識產(chǎn)權侵權分析（法律意見書）

對于糾紛前的侵權分析往往是一些企業(yè)十分重視的問題，律師可以為企業(yè)出具專業(yè)的是否侵權的法律意見。如根據(jù)發(fā)明實用新型的全面覆蓋原則等進行的侵權分析，外觀的相似，商標是否相近似等等。同時如果分析結(jié)果為侵權或存在較大侵權風險，則下一步給出意見與方案，可以提出一些規(guī)避性意見，如專利進行規(guī)避設計，更換商標標識。也可以針對權利人的權利本身的穩(wěn)定性提出挑戰(zhàn)，比如提出無效宣告專利和商標等等，這些事務中都需要律師的參與。

知識產(chǎn)權投訴申訴

傳統(tǒng)的商標侵權可以到工商局進行投訴，專利侵權可以到各地知識產(chǎn)權局進行投訴，版權糾紛可以到地方新聞出版局投訴，律師可以代理投訴人完成全程投訴事宜，也可以代理被投訴人進行反駁。還有一類是展會類的知識產(chǎn)權投訴，如最知名的是每年兩次的廣交會，目前很多展會都開始設立知識產(chǎn)權投訴工作站。

另外有一類是目前糾紛量很大的涉網(wǎng)知識產(chǎn)權投訴，如阿里巴巴知識產(chǎn)權投訴平臺，京東、當當網(wǎng)，還有一些音樂影視類的投訴接口，目前機制最完善，經(jīng)驗最豐富，投申訴量最大的當屬阿里巴巴知識產(chǎn)權投申訴平臺，程序規(guī)范，時效緊密，結(jié)論相對公平，在網(wǎng)絡知識產(chǎn)權投訴申訴治理方面走在最前沿，也積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗，律師可以以代理人的身份參與投訴與申訴，當然這類業(yè)務目前也出現(xiàn)一些問題，很多權利人以知識產(chǎn)權投訴作為手段，利用實用新型和外觀設計不進行實質(zhì)審查的制度來達到惡意投訴，以擾亂正常的商業(yè)競爭秩序，引起司法界的高度關注，也引發(fā)了因知識產(chǎn)權惡意或不當投訴的不正當競爭或商業(yè)損害糾紛。

知識產(chǎn)權顧問

這是一類廣義上的法律業(yè)務，類似常年法律顧問。當往往需要聘請知識產(chǎn)權專項法律顧問的一般是企業(yè)規(guī)模比較大，或者屬于高速發(fā)展的科技型或品牌型企業(yè)，或者是在知識產(chǎn)權中受傷很深的公司，在除了常年的法律顧問之外專門委托律師關注知識產(chǎn)權。此時一般對律師的專業(yè)化要求較高，且需要豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗的律師，可以通過律師的顧問服務大幅度提升知識產(chǎn)權的管理水平和知識產(chǎn)權運營質(zhì)量，可以通過知識產(chǎn)權創(chuàng)造價值。比如知識產(chǎn)權的規(guī)劃與布局，專利的挖掘，商標品牌規(guī)劃，知識產(chǎn)權運用中的維權策略，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中的全流程知識產(chǎn)權參謀與管控，對于大型的平臺化互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，更多涉及到日常的知識產(chǎn)權風險把控，當然還有一部分中大規(guī)模企業(yè)，自身已經(jīng)設有完備的知識產(chǎn)權法律部，但仍然需要外部律師配合，一是處理一些不方便有法務出面處理的事宜，二是重大敏感案件多一個參謀。