沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：高錦榮 萬文知識產(chǎn)權(quán)副總 IPRdaily作者
原標(biāo)題：為什么“看門狗”可以注冊商標(biāo)，“拖油瓶”卻不行
前幾天，朋友圈有人在轉(zhuǎn)發(fā)一張圖。
那么這張圖是什么樣的呢？請看：
是的，我看到了一般可能以后也整不明白的問題。什么是商標(biāo)“易產(chǎn)生社會不良影響”？什么樣的商標(biāo)注冊情況會被認(rèn)定為“易產(chǎn)生社會不良影響”？標(biāo)準(zhǔn)是什么？
對，就是這張。
拖油瓶商標(biāo)注冊詳情，狀態(tài)
商標(biāo)注冊駁回通知書顯示。“拖油瓶”作為舊社會對于改嫁婦女的歧視性稱呼，作為商標(biāo)注冊易產(chǎn)生社會不良影響，決定駁回商標(biāo)申請。
但是，今晚老高在翻閱最新一期的商標(biāo)公告的時(shí)候，又看到了幾個(gè)類似感覺的商標(biāo)被公告了。不由自心里直打鼓，以后碰到類似的情況，該怎么掌握尺度，該怎么給客戶建議呢？真是煩人得很?。?/p>
那么我看到什么商標(biāo)了呢？是這樣的一枚商標(biāo)。
對，你沒看錯(cuò)，是“看門狗”商標(biāo)。
在中國含義中，“看門狗”有對狗仗人勢的門衛(wèi)之意的貶義詞，后延伸到對維護(hù)強(qiáng)權(quán)之人的諷刺。與“拖油瓶”情況十分相似。
“看門狗”百度百科
那么同樣為漢語語境中，貶義色彩的詞語。為什么一個(gè)被駁回？一個(gè)卻通過審核呢？誰能夠告訴我答案？
如果按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，那么老高認(rèn)為，根據(jù)“看門狗”的含義表達(dá)，也可能 應(yīng)該 或許 或者 也許 不一定不應(yīng)該通過審查。
很多詞語，作為商標(biāo)是否易產(chǎn)生不良影響的判斷來講，標(biāo)準(zhǔn)不是非常明確的。比如“燒甫”，如果不是商標(biāo)局宣傳，好像好多人也不知道它有那么有意味的解釋。
那么你認(rèn)為商標(biāo)注冊時(shí)，應(yīng)該怎么做才能避開這些不良影響的陷阱呢？
商標(biāo)申請時(shí)。什么樣的情況是會造成不良影響呢?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn) 》2016版中，有如下規(guī)定：
《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn) 》第一部分 不得作為商標(biāo)的標(biāo)志的審查中，第九節(jié)規(guī)定有害于社會主義道德風(fēng)尚的或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)注冊 。
(一)有害于社會主義道德風(fēng)尚的
(二)具有政治上不良影響的
1、與國家、地區(qū)或者政治性國際組織領(lǐng)導(dǎo)人姓名相同或近似的
2、有損國家主權(quán)、尊嚴(yán)和形象的
3、由具有政治意義的數(shù)字等構(gòu)成的
4、與恐怖主義組織、邪教組織、黑社會名稱或者其領(lǐng)導(dǎo)人物姓名相同或近 似的
(三)商標(biāo)含有我國國家名稱,導(dǎo)致國家名稱的濫用,可能對社會公共利益和 公共秩序產(chǎn)生其他消極、負(fù)面影響的
(四)有害于種族尊嚴(yán)或者感情的
(五)有害于宗教信仰、宗教感情或者民間信仰的
1.商標(biāo)有下列情形之一的,判定為有害于宗教信仰、宗教感情或者民間信仰；
2.商標(biāo)有下列情形之一的,不判為有害宗教信仰、宗教感情或者民間信仰；
(六)與我國各黨派、政府機(jī)構(gòu)、社會團(tuán)體等單位或者組織的名稱、標(biāo)志相同 或者近似的
(七)與我國黨政機(jī)關(guān)的職務(wù)或者軍隊(duì)的行政職務(wù)和職銜的名稱相同的
(八)與各國法定貨幣的圖案、名稱或者標(biāo)記相同或者近似的
(九)商標(biāo)含有不規(guī)范漢字或系對成語的不規(guī)范使用,容易誤導(dǎo)公眾特別是未 成年人認(rèn)知的
(十)商標(biāo)中含政治、宗教、歷史等公眾人物的姓名相同或與之近似文字,足以對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的。
(十一)具有其他不良影響的
看來這么多，明白了吧？
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：高錦榮 萬文知識產(chǎn)權(quán)副總 IPRdaily特約作者
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7438篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
