「發(fā)明專利提前公開」的利和弊

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：【原創(chuàng)】淺析發(fā)明專利提前公開

發(fā)明專利申請后，申請人可要求提前公開其專利申請，經(jīng)專利局初步審查合格后可即時進入公開程序。

在申請專利提前公開的同時，一般會提實審請求。

對于申請人而言，發(fā)明專利申請?zhí)崆肮_后會即刻排隊進入實審，能夠縮短整個發(fā)明專利申請的審查周期，加快授權(quán)進程。

發(fā)明專利申請公開后，申請人還可以盡早獲得“臨時保護”。

根據(jù)《專利法》第13條規(guī)定：“發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用”。發(fā)明專利申請公布后即進入臨時保護期，在臨時保護期內(nèi)，申請人在實際實現(xiàn)上可以發(fā)律師函，要求實施方進行費用談判。同時，對于具有威脅的競爭對手，申請人也可以提示可能侵權(quán)，一定程度上對競爭對手的研發(fā)思路造成干擾，對申請人的專利產(chǎn)品進入市場、占領(lǐng)市場能夠起到一定的幫助作用。對于在臨時保護期內(nèi)使用發(fā)明專利但未支付適當使用費的，申請人還可以在發(fā)明專利獲得授權(quán)后請求管理專利工作的部門進行調(diào)解或向人民法院提起訴訟。

某些情況下，發(fā)明專利提前公開還可用于評價在后相似專利申請的新穎性和創(chuàng)造性，影響競爭對手的相似專利申請的授權(quán)。

如，申請人A提出提前公開聲明，申請人A的專利申請的公開日早于申請人B的相似專利申請的申請日，那么，申請人A的在先專利申請可用于評價申請人B的在后申請的新穎性和創(chuàng)造性，從而對申請人B的在后申請的授權(quán)造成障礙。

對于申請人而言，發(fā)明專利提前公開能夠加快授權(quán)進程、盡早獲得“臨時保護”，并且能夠影響競爭對手的專利申請。然而，發(fā)明專利提前公開并非有利無弊。

對于申請人而言，如果己方的專利申請是一系列不斷改進的技術(shù)，過早地公開在先申請，審查員可以用來評價申請人在后申請專利的創(chuàng)造性，會對申請人在后申請專利的授權(quán)產(chǎn)生影響。

如果申請人提交發(fā)明專利申請后，基于各種原因，希望撤回已提交發(fā)明專利申請，那么專利申請是否公開也是有差別的。

如果發(fā)明專利申請未公開，則專利申請撤回后專利技術(shù)可以作為一項技術(shù)秘密保護，后續(xù)也可以重新提出專利申請；如果發(fā)明專利申請已經(jīng)公開，如果撤回申請，則意味著該技術(shù)已成為現(xiàn)有技術(shù)，申請人不能就同樣的技術(shù)方案獲得專利保護。在這個角度而言，提前公開后撤回專利申請是不可取的。

另外，發(fā)明專利申請?zhí)崆肮_還有一個弊端，容易讓競爭對手過早地了解了申請人的研發(fā)進展和方向，方便競爭對手及時調(diào)整研發(fā)策略。

綜上所述，發(fā)明專利申請是否需要申請?zhí)崆肮_，應(yīng)權(quán)衡提前公開的利弊，結(jié)合產(chǎn)品的生命周期、技術(shù)成熟度及行業(yè)發(fā)展方向綜合考量后作出合理選擇。

來源：華進知識產(chǎn)權(quán)

作者；黃丹

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自華進知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”