轉(zhuǎn)讓授權(quán)未下證專利，靠不靠譜？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：桂秋陽桂知貴產(chǎn)

原標(biāo)題：轉(zhuǎn)讓授權(quán)未下證專利，靠不靠譜？

很多朋友在進行專利轉(zhuǎn)讓的過程中，都接觸過所謂“授權(quán)未下證”專利，這種專利跟一般專利有什么不同，進行轉(zhuǎn)讓靠不靠譜呢？今天小編就冒著作死的風(fēng)險，抖一抖行業(yè)內(nèi)幕，簡單剖析一下授權(quán)未下證專利轉(zhuǎn)讓的那些事。

授權(quán)未下證專利的概念

所謂授權(quán)未下證專利其實是處于專利授權(quán)過程中一個特殊階段的專利申請。

審查員對于專利審查基本通過后，會向申請人發(fā)出授權(quán)及辦理登記通知書。一般要求權(quán)利人在收到辦理登記通知書后兩個月內(nèi)辦理登記手續(xù)并繳納登記費和第一年年費，之后專利局發(fā)布授權(quán)公告，正式向申請人授予專利權(quán)。

在發(fā)出辦理登記通知書和權(quán)利人繳納登記費用期間變成了一段敏感時期，此時雖然專利權(quán)還沒正式授予，但是授權(quán)已經(jīng)基本板上釘釘，除非權(quán)利人忘記繳費。處在這個階段的專利申請即稱作授權(quán)未下證專利。由于僅能存在于兩個月左右的窗口期內(nèi)，因此這種專利數(shù)量非常稀少。

授權(quán)未下證專利的價值

要想了解授權(quán)未下證專利的價值就要了解一下專利證書和專利登記簿。

專利證書大家都比較了解，由知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)給申請人，是授予專利的原始權(quán)利憑證，其上記載了專利名稱、專利號、申請人、發(fā)明人等信息。要命的是國家知識產(chǎn)權(quán)局對于同一項專利申請只在授予專利的時候制作一次專利證書。一般這樣是沒問題的，但是涉及到專利轉(zhuǎn)讓的話問題就大了，授權(quán)的時候證書上已經(jīng)寫了專利權(quán)人是甲公司，后來甲公司把專利賣給了乙公司，知識產(chǎn)權(quán)局又不給重新做證書，那乙公司不就沒有專利證書了嗎，相當(dāng)于買了房子沒有房產(chǎn)證，如何證明專利是屬于乙公司的呢？

別急，還有一個更重要的叫做專利登記簿的東西。專利登記簿并不是一個具體的本子，而是存儲在國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)庫里，這玩意相當(dāng)于國家知識產(chǎn)權(quán)局對于每個專利建立的檔案，專利登記簿中記載下列事項：

(1)專利權(quán)的授予；

(2)專利申請權(quán)、專利權(quán)的轉(zhuǎn)移；

(3)專利權(quán)的質(zhì)押、保全及其解除；

(4)專利實施許可合同的備案；

(5)專利權(quán)的無效宣告；

(6)專利權(quán)的終止；

(7)專利權(quán)的恢復(fù)；

(8)專利實施的強制許可；

(9)專利權(quán)人的姓名或名稱、國籍和地址變更。

當(dāng)專利證書與專利登記簿上所記載信息不一致的時候，以專利登記簿為準(zhǔn)?？梢妼＠怯洸镜男畔⑿Яψ罡撸喈?dāng)于房產(chǎn)登記簿之于房產(chǎn)證一樣。

在進行專利轉(zhuǎn)讓的時候，即使受讓方?jīng)]有專利證書，但只要專利登記簿上記載了受讓方是權(quán)利人，就可以證明受讓方對于專利權(quán)的所有。

但問題來了，很多情況下受讓方并不想讓別人知道自己的專利是買來的，畢竟跟收購相比，自己做出的發(fā)明創(chuàng)造更能打動投資人和客戶。如果專利交易中受讓方就是想要專利證書上也記載自己是申請人，甚至發(fā)明人都是自己公司的人，怎么辦呢？

授權(quán)未下證專利交易的真相

此時就體現(xiàn)出授權(quán)未下證專利的價值了。授權(quán)未下證專利交易，就是在專利申請的最后階段，收到辦理登記通知書以后，實際辦理登記手續(xù)之前，果斷向國知局申請變更申請人和發(fā)明人，直接將受讓方寫到專利證書上。受讓方可以拿到寫著自己名字的專利證書跟客戶和投資人侃侃而談了。

由于此時還沒有正式授予專利權(quán)，還是在專利申請階段，因此這種交易其實并不是專利權(quán)的轉(zhuǎn)移，而是一種專利申請權(quán)利的轉(zhuǎn)移。

授權(quán)未下證專利交易的風(fēng)險

由于授權(quán)未下證專利交易可以使受讓方獲得專利證書，將收購專利變?yōu)榭此谱孕醒邪l(fā)的專利，因此收到很多企業(yè)的青睞。但這種交易也是專利轉(zhuǎn)讓中難度較大的一種。

首先是授權(quán)未下證專利數(shù)量稀少。由于這種專利存在的時間窗口很窄，一到兩個月左右，再結(jié)合客戶需求的專業(yè)范圍，往往是可遇而不可求。

其次是存在一定風(fēng)險，一方面該專利尚未真正授權(quán)，在交易過程中可能出現(xiàn)中介機構(gòu)或者出讓方向受讓方隱瞞專利申請進度的情況，可能該專利授權(quán)前景尚不明確，即以高價進行出售，后期未能獲得授權(quán)，給客戶帶來損失。另一方面，要在簽訂合同后，國知局制作專利證書之前這有限的時間內(nèi)完成變更手續(xù)，過程并不可控。有時候在變更手續(xù)提交之后，尚未進行變更，國知局就按照之前的申請人制作了專利證書，這樣就會導(dǎo)致后續(xù)交易無法履行。

第三，更重要的是，大部分愿意拿出來進行交易的授權(quán)未下證專利往往不具備轉(zhuǎn)化價值。試想如果你是發(fā)明人，會將一項真正有價值的專利在沒有授權(quán)的時候就草草轉(zhuǎn)讓嗎？真正明智的做法是自行實施一段時間之后，在專利技術(shù)的成熟或衰退期才進行轉(zhuǎn)讓。

企業(yè)為了申報高企或者融資等眼前利益，以遠超出正常水平的價格購買了并不需要的專利，一方面短期內(nèi)蒙受了經(jīng)濟上的損失，另一方面從長期發(fā)展上看會讓企業(yè)喪失自主開發(fā)創(chuàng)新的動力，養(yǎng)成臨時抱佛腳的習(xí)慣，對于企業(yè)發(fā)展是十分不利的。

所以說，購買授權(quán)未下證專利，一是要找到靠譜的中介機構(gòu)，幫助企業(yè)規(guī)避轉(zhuǎn)讓中的風(fēng)險；二是切忌將其作為企業(yè)獲取專利的主要手段，企業(yè)真正要獲得創(chuàng)新發(fā)展的能力還是要靠自身投入去進行科研成果的產(chǎn)出。

至于收購專利，小桂子是完全支持的，只是企業(yè)完全沒必要為了裝潢門面非把收購的專利說成自己研發(fā)的，蘋果三星每年也收購不少專利，不也沒人說他們low嗎。專利證書固然好看，但是能否將其轉(zhuǎn)化為市場價值才是專利的真正意義所在。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）