律師事務(wù)所法規(guī)
原標(biāo)題:“一種支持圖片輸入的方法和設(shè)備”專利無效案 百度VS騰訊 附:無效決定書
決定要點(diǎn):
在香港公證認(rèn)證的公證書, 對于其涉及的事務(wù)是否屬于相關(guān)法規(guī)規(guī)定的當(dāng)事人的客戶事務(wù), 應(yīng)從公證書公證的實際內(nèi)容、目的等方面進(jìn)行考慮, 不能僅從委托人或委托公證人的身份進(jìn)行判斷; 另外, 相關(guān)規(guī)定明確委托公證人可以為其本人的客戶事務(wù)或作為合伙人之律師行的客戶事務(wù)辦理公證時, 可以確定委托公證人為其律師事務(wù)所的客戶事務(wù)進(jìn)行的公證具有合法性 。
如果一項權(quán)利要求與最接近的現(xiàn)有技術(shù)存在區(qū)別技術(shù)特征,但該區(qū)別技術(shù)特征屬于本領(lǐng)域公知常識,則該權(quán)利要求相對于該最接近的現(xiàn)有技術(shù)與本領(lǐng)域公知常識的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。
附:無效宣告請求審查決定書
來源:國家專利復(fù)審委網(wǎng)站
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家專利復(fù)審委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧