#本文由作者授權發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:國內(nèi)十大整車企業(yè)專利申報情況解析
2016年,汽車行業(yè)在華申請專利公開量達46.39萬件,同比增長9.12%,其中發(fā)明22.73萬件,同比增長12.7%,發(fā)明授權10.25萬件,同比增長32.98%,汽車行業(yè)專利數(shù)量和發(fā)明授權率都明顯提高。那么,目前國內(nèi)主要整車企業(yè)的專利申報現(xiàn)狀如何呢?
基于“全球汽車專利數(shù)據(jù)庫服務平臺”,我們對中國第一汽車股份有限公司、上海汽車集團股份有限公司、北京汽車股份有限公司、東風汽車公司廣州汽車集團股份有限公司、重慶長安汽車股份有限公司、浙江吉利汽車研究院有限公司、奇瑞汽車股份有限公司、安徽江淮汽車股份有限公司、長城汽車股份有限公司等十家企業(yè)的專利申報情況進行分析研究,分析數(shù)據(jù)的截止時間為2017年6月20日。
專利公開量排名
從申請量上來看,江淮以11644件位居榜首,是唯一申請量過萬的企業(yè),奇瑞、長安分別位列第二位和第三位;一半的企業(yè)專利擁有量超過了5000件。
那么,各企業(yè)研發(fā)重點又都分布在哪些領域呢?基于“全球汽車專利數(shù)據(jù)庫服務平臺”的標引結果,分別統(tǒng)計了十家企業(yè)TOP5的重點技術領域,如下圖:
公開專利的技術領域排名(不含外觀)
從專利保護技術上來看,車身及附件、發(fā)動機、電子電器等技術是各企業(yè)普遍保護的重點;但十家企業(yè)在重點技術上也呈現(xiàn)出明顯的不同,如江淮的申請中整車制造專利最多;而上汽是唯一一個“新能源汽車”為TOP1的企業(yè)。
除了技術領域分布的差別外,十家企業(yè)在有效專利數(shù)上也顯示了各自的特點,如下圖:
公開專利有效數(shù)排名
從圖中發(fā)現(xiàn),企業(yè)有效專利數(shù)的排名和公開專利數(shù)的排名并不是完全一致的,明顯的表現(xiàn)為長安和吉利的有效數(shù)排名低于其公開數(shù)排名,而北汽的有效數(shù)排名則高于其公開數(shù)排名。
專利有效數(shù)排名與公開數(shù)排名之間的差異是怎么產(chǎn)生的呢?
首先,有效專利數(shù)=授權專利數(shù)+部分無效專利數(shù);有效專利數(shù)與公開數(shù)之間的差異是由處于審查流程中或撤回、駁回、終止、屆滿、全部無效的無權專利導致的。
因此,若要探究上述現(xiàn)象的原因,需要對無權專利情況進行進一步的研究。
無權專利分布表
通過無權專利數(shù)分布表可以看出:
1.有效專利比例最低的長安,其撤回和終止專利的數(shù)量在10家企業(yè)中均是最高的。撤回和終止專利數(shù)較高可能有兩方面的原因:
一是通過申請公開的方式,使一部分技術成為現(xiàn)有技術,避免競爭對手對這些技術進行專利保護,對自己產(chǎn)生障礙;
二是在專利申報時并沒有對技術方案進行詳細的篩選布局,造成部分申請價值低,甚至沒有價值,從而中途放棄了申請或保護。
2.另一有效專利比例較低的企業(yè)吉利,其被駁回的專利數(shù)量明顯高于平均駁回數(shù),另外其終止的專利數(shù)也有近2000件,導致了其有效專利數(shù)較少。
3. 而有效專利比例較高的北汽,主要是原因在于其公開、實審和駁回的數(shù)量均較少,而發(fā)明占比較低,是導致此結果的主要原因。
專利申報量、重點保護的技術領域以及有效專利數(shù)之間的差異,都在一定程度上反映了企業(yè)的專利保護戰(zhàn)略。
那么,十家企業(yè)的專利戰(zhàn)略到底有何具體區(qū)別呢?敬請關注下期分解。
來源:“汽車知識產(chǎn)權”微信公眾號
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權交易博覽會招展方案
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自“汽車知識產(chǎn)權”微信公眾號并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧