商業(yè)秘密保護
原標題:亞洲企業(yè)商業(yè)機密泄漏 前雇員成最大隱憂?!
企業(yè)內(nèi)部機密信息被認為極具交換價值。全球各主要經(jīng)濟體都采取了立法手段來保護此類寶貴信息,如美國《商業(yè)秘密保護法》與歐盟《商業(yè)秘密保護指令》,及中國最新的《網(wǎng)絡安全法》。近來,一些引發(fā)關(guān)注的黑客事件頻發(fā),在中國乃至亞洲地區(qū),企業(yè)最擔心的是被前雇員、顧問或供應商盜取商業(yè)機密。
貝克·麥堅時國際律師事務所最新發(fā)布的研究報告對商業(yè)機密在當今企業(yè)環(huán)境中的角色進行了調(diào)查研究。結(jié)果顯示,亞洲企業(yè)最為擔憂的是前雇員竊取或不正當分享企業(yè)的商業(yè)機密(占比35%),28%的企業(yè)則認為企業(yè)與外部顧問、供應商和客戶的關(guān)系是對商業(yè)機密被竊取的最大威脅,而只有18%的企業(yè)認為網(wǎng)絡犯罪/黑客是他們最大的擔憂。麥堅時律師事務所認為,商業(yè)機密是指給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的任何秘密的商業(yè)信息,如制造技術(shù)、計算機演算程序、營銷策略、食譜、供應商名單與定價信息等。與其他包括專利與商標在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)不同,商業(yè)機密不需要向政府提交申請以獲得法律保護。為了保護它們,企業(yè)需要做的就是采取措施來保持信息的機密性。
報告發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)的企業(yè)都認為商業(yè)機密和知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)的品牌價值和戰(zhàn)略發(fā)揮著非常重要或者關(guān)鍵的作用。受訪的亞洲企業(yè)管理層中有85%都認為商業(yè)機密和知識產(chǎn)權(quán)是業(yè)務的核心要素,這一比例高于全球其他地區(qū)。在亞洲接受調(diào)研的企業(yè)中,有40%已經(jīng)將商業(yè)機密和知識產(chǎn)權(quán)的保護列為董事會管理層最重要的五大憂慮之一。在知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)鍵領(lǐng)域,企業(yè)也清晰的意識到商業(yè)機密比商標、專利甚至兩者都更加重要。
然而,這項調(diào)查也使人們對所采取的保護措施的程度感到擔憂。亞洲受訪企業(yè)中,有五分之一的機密信息曾被盜取,另有13%并不確知他們是否曾被盜取商業(yè)機密。亞洲包括中國和印度在內(nèi)的主要市場,對商業(yè)機密的保護和地方政府相關(guān)執(zhí)法力度的增強存在著很大的需求空間。同時,僅有不到三分之一的企業(yè)保存有自身商業(yè)機密的清單以及如何處理違規(guī)行為的應對方案。
貝克·麥堅時亞太區(qū)知識產(chǎn)權(quán)部門主席Say Sujintaya表示,一個企業(yè)對保護自身商業(yè)機密的重視程度甚至決定了這個企業(yè)的成敗與否?!吧虡I(yè)機密被盜并不經(jīng)常成為頭條新聞,因為這一行為是暗中進行的,有時不能夠被馬上察覺。當企業(yè)明顯失去了對當?shù)鼗蛘邍H競爭對手的長期優(yōu)勢時,往往可以追溯到一個商業(yè)機密被盜事件。事實上企業(yè)可以做很多事情來保護自己,包括清晰的界定企業(yè)商業(yè)機密的范圍和內(nèi)容,以及這些商業(yè)機密的價值權(quán)重。接下來就是對商業(yè)機密入口的管理問題,企業(yè)需要確保與員工和合約方簽訂無懈可擊的協(xié)議,并保證計算機系統(tǒng)免受網(wǎng)絡犯罪的威脅?!?/p>
來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會招展方案
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國經(jīng)濟網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧