這20句文案，刺穿了創(chuàng)業(yè)者的心……

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：這20句文案，刺穿了創(chuàng)業(yè)者的心……

最近被刷屏的文案特別多，但走心的卻很少……

阿里釘釘最近在客村站投放了一組主題為“創(chuàng)業(yè)很苦，堅(jiān)持很酷”的地鐵廣告，將26個(gè)創(chuàng)業(yè)故事做成了一篇微信推文，因排版怪異引發(fā)網(wǎng)友吐槽：治好了我多年的頸椎病……

先看我個(gè)人比較喜歡的幾句：

“因?yàn)槔硐?，成了兄弟?br/>

因?yàn)殄X，成了仇敵?！?br/>

“28歲，頭發(fā)白了一半?！?br/>

“感覺(jué)自己這次會(huì)成功，

這種感覺(jué)已經(jīng)是第六次?！?br/>

“陪聊 陪酒 賠笑，賠本?！?br/>

“怕配不上曾經(jīng)的夢(mèng)想，也怕辜負(fù)了所受的苦難?！?br/>

“為了想做的事兒，去做不想做的事?！?br/>

“在車?yán)锟尥辏χ哌M(jìn)辦公室?！?br/>

“剛來(lái)三天的新同事提離職，

理由是他也決定去創(chuàng)業(yè)。”

“虧了錢，失去了健康?！?br/>

這樣的文案總共有26組，句句扎心，有創(chuàng)過(guò)業(yè)的人多少都感同身受：

“沒(méi)有過(guò)不去的坎兒，只有過(guò)不完的坎兒?！?br/>

“不能倒下。不想到此為止?！?br/>

“40度高燒，呆在車?yán)?，出了一身汗，然后去提案?！?br/>

“下一次，不會(huì)再為了錢低頭?！?br/>

“忍受孤獨(dú)”

“沒(méi)有安全感的人，卻要讓大家有安全感”

“怕配不上曾經(jīng)的夢(mèng)想，也怕辜負(fù)了所受的苦難 ”

對(duì)此微博網(wǎng)友評(píng)論：

端端正正廣告的已經(jīng)沒(méi)人看了，創(chuàng)意方面得想法吸引別人的注意才行。

微信推文式廣告還是第一次見(jiàn)：

為這張圖片配一句文字：

我只是一個(gè)過(guò)客……

由此聯(lián)想到釘釘去年還攻入騰訊總部樓下地鐵大做撕逼廣告，現(xiàn)在花錢買下地鐵廣告大方采用微信公號(hào)排版，姿態(tài)可以說(shuō)是發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變。

這樣的轉(zhuǎn)變，并不意外。從策略上來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品在初期階段，為了能快速建立差異化的認(rèn)知，往往會(huì)采取比較激進(jìn)的手段，而隨著產(chǎn)品用戶數(shù)越來(lái)越大，影響力越來(lái)越強(qiáng)，也需要照顧品牌的長(zhǎng)線發(fā)展，注重其在公眾的口碑。

世界上的公司分兩種：第一種是酷公司

他們認(rèn)為適應(yīng)時(shí)代酷，而保持老樣子不酷；擁有不酷，與更多人共享非常酷；征服者不酷，守護(hù)者很酷。

是無(wú)數(shù)個(gè)這樣的酷公司，造就了今天這個(gè)酷時(shí)代……

除此以外的，我們只能稱之為“其它公司”，酷公司各不相同，但他們都選擇了同一種更酷的工作方式：酷公司，用釘釘。

“為了做社交軟件，放棄社交?！?br/>

“只要風(fēng)停了，什么豬都能摔死?！?br/>

“通宵練習(xí)了10個(gè)版本的BP，沒(méi)有見(jiàn)到1個(gè)投資人?！?br/>

“把房子賣了，把工資發(fā)了?！?br/>

“每天一睜眼要養(yǎng)50個(gè)家?！?/span>

也許在未來(lái)，說(shuō)不定我們還會(huì)看到有“中國(guó)酷公司”、“中國(guó)酷員工”、“中國(guó)酷老板”、“中國(guó)酷項(xiàng)目”、“中國(guó)酷辦公室”這類的榜單被釋放出來(lái)。

但“酷”的背后是互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)作、平等、分享的精神，以后如果以酷的形式隨波逐流的話，不知道會(huì)有多少企業(yè)會(huì)買單。

針對(duì)此次阿里釘釘?shù)膹V告，網(wǎng)友有話說(shuō)：

可能釘釘這次的廣告針對(duì)人群不一樣，所以或多或少有一些負(fù)面信息。但是此次釘釘?shù)闹黝}就是為創(chuàng)業(yè)者所做，作為一個(gè)局外人，我只能說(shuō)文案很符合創(chuàng)業(yè)者的心聲。

同時(shí)作為不是創(chuàng)業(yè)者的我，看完文案都有種似曾相似的感觸~

對(duì)此，你怎么看？

來(lái)源：廣告評(píng)論

作者：Ten

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會(huì)」現(xiàn)場(chǎng)攻略：論壇、展臺(tái)、議題一網(wǎng)打盡！報(bào)名開(kāi)啟！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自廣告評(píng)論并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”