返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

10年之久的專利訴訟案件思考

深度
豆豆8年前
10年之久的專利訴訟案件思考

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

記者:IPRdaily王夢婷


去年在巴西宣判的“康普訴京信通信天線技術(shù)專利侵權(quán)案”,巴西法庭裁定京信通信勝訴。該案件的勝利,背后有著京信通信公司10年的酸甜苦辣。


10年之久的專利訴訟案件思考


京信通信成立于1997年,于2003年在香港聯(lián)交所主板上市。作為一家在廣州擁有超過4萬平方米研發(fā)基地和超過8萬平方米生產(chǎn)基地,員工超過8000人的全球基站天線“一級供應(yīng)商”,京信通信也是2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會(以下簡稱“知交會”)的重要參展商之一。借此機(jī)會,記者有幸專訪了京信通信系統(tǒng)(中國)有限公司(以下簡稱“京信通信”)集團(tuán)副總裁兼審計(jì)法務(wù)中心總經(jīng)理李學(xué)鋒先生,并深入了解了前文提到的持續(xù)10年之久的專利侵權(quán)案背后的故事。


京信通信在中國廣州、南京、長沙及美國東西海岸設(shè)有研究所,擁有國內(nèi)領(lǐng)先的超過2000人的專業(yè)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì),其致力于研發(fā)Small Cell、DAS、多制式小型化天線、RRU、數(shù)字微波等系列產(chǎn)品,多項(xiàng)產(chǎn)品榮獲國家戰(zhàn)略性創(chuàng)新產(chǎn)品、國家重點(diǎn)新產(chǎn)品、廣東省高新技術(shù)產(chǎn)品等。在接入網(wǎng)、室內(nèi)分布系統(tǒng)、天饋系統(tǒng)、微波和衛(wèi)星通信傳輸?shù)阮I(lǐng)域推出引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)發(fā)展的解決方案,并規(guī)劃和預(yù)研5G關(guān)鍵技術(shù)及基于小基站的室內(nèi)定位技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)。


京信通信作為我國在天線領(lǐng)域的代表企業(yè),其競爭對手是美國康普旗下的一家叫安德魯?shù)拿绹?,這家安德魯公司和歐美另外兩家公司(德國Kathrein和美國Powerwave)原來是占據(jù)全球前三位的天線生產(chǎn)企業(yè),安德魯公司在電調(diào)天線技術(shù)領(lǐng)域擁有一系列基礎(chǔ)專利,并長期壟斷著電調(diào)天線全球市場,也一直阻礙著中國天線產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。


10年之久的專利訴訟案件思考


記者了解到,當(dāng)時的京信通信正處于業(yè)務(wù)的快速上升期,隨著京信全球市場份額的不斷擴(kuò)大,對安德魯公司的天線市場造成了嚴(yán)重威脅,因此,從2006年開始,安德魯公司就其擁有的電調(diào)天線系列專利對京信通信的電調(diào)天線提出了專利侵權(quán)訴訟。


京信通信集團(tuán)副總裁李學(xué)鋒先生告訴記者,京信通信在10年前就認(rèn)識到,知識產(chǎn)權(quán)問題不解決,不僅公司的產(chǎn)品走不出國門,還要支付高額的許可費(fèi)。為開拓京信全球市場,鞏固公司在海外取得的業(yè)績,振興民族通信技術(shù)發(fā)展,公司毅然決定直面安德魯公司。


從2006年開始,京信一直努力尋找證據(jù)無效安德魯?shù)奶炀€專利,并于2011年在中國成功無效了安德魯公司的“天線控制系統(tǒng)”核心技術(shù)專利,于2014年在中國成功無效了安德魯公司的“移相器”核心技術(shù)專利;其中“天線控制系統(tǒng)”專利無效案件被評為“2011年國家專利復(fù)審委十大案件”之一。


在2011年,安德魯公司又在巴西提起民事及刑事訴訟,訴稱京信通信侵犯其電調(diào)天線專利,并要求法院發(fā)布禁令,禁止京信通信在巴西銷售相關(guān)的電調(diào)天線產(chǎn)品。


為此,京信于2012年又在巴西提起了專利無效請求,并相繼取得安德魯公司相關(guān)專利權(quán)全部或部分無效。最終,在2016年,京信取得勝訴,安德魯公司對京信通信的訴訟請求被巴西圣保羅法庭全部駁回。


京信取得的這一系列成果,給京信通信和中國品牌天線生產(chǎn)廠家走出國門掃清了障礙,促進(jìn)了民族通信產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。一方面打破了美國安德魯公司的電調(diào)天線技術(shù)壁壘,打破了安德魯公司的市場壟斷地位,京信通信也由此順利開拓海外市場,至今在亞太、歐洲、北美、南美設(shè)立 10 多個辦事處,為全球 80 多個國家提供產(chǎn)品銷售及技術(shù)服務(wù);根據(jù)美國EJL的分析報(bào)告,自2011年中國成功無效安德魯專利開始,京信通信連續(xù)5年與德國Kathrein、美國康普三家公司一起被評定為全球一級供應(yīng)商;另一方面通過此次訴訟也有利于完善京信通信知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,極大的提高了公司的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識;自2012年開始,京信通信多次榮獲中國專利優(yōu)秀獎,并在去年成功問鼎中國專利金獎。同時,也為中國天線企業(yè)走出國門掃清了障礙,改善了國內(nèi)整個天線行業(yè)健康發(fā)展的整體環(huán)境;對整個天線行業(yè)而言,中國品牌的全球基站天線占比迅速增加;據(jù)統(tǒng)計(jì),2006年中國品牌的天線在全球市場約6%,經(jīng)過這一系列專利訴訟的勝利,中國品牌天線發(fā)貨量在全球占比的復(fù)合增長率約為29%。截止到2016年,中國品牌天線在全球的市場已經(jīng)達(dá)到50%。


10年之久的專利訴訟案件思考


除此之外,通過此次訴訟也帶動了京信的其他三大業(yè)務(wù)(無線優(yōu)化、無線接入、無線傳輸)的發(fā)展;從上海世博會到索契冬奧會再到2014年巴西世界杯2/3場館的建設(shè),京信提供了整套無線覆蓋解決方案,間接地促進(jìn)了京信通信的蓬勃發(fā)展。

 
對于立足于廣州市開發(fā)區(qū)的京信通信而言,對于廣州開發(fā)區(qū)的綜改試驗(yàn),李學(xué)鋒先生也提到了一些思考。李學(xué)鋒先生告訴記者,對于企業(yè)而言,專利質(zhì)量和專利數(shù)量同等重要。京信通信每年申請大量專利,并獲得了政府的大力支持。開發(fā)區(qū)對專利申請的資助政策激發(fā)了企業(yè)申請專利的積極性,降低了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成本,而如何在提高專利數(shù)量的同時提高專利質(zhì)量,就成了企業(yè)制勝的關(guān)鍵!


李學(xué)鋒先生說,“專利訴訟是一把雙刃劍”,在沒有絕對把握的情況下,發(fā)起專利訴訟有可能反而傷及自身!起訴方如果敗訴,一方面,不僅投入大量的人力、物力得不到補(bǔ)償,企業(yè)還需要承擔(dān)所有的訴訟費(fèi)用;另一方面,專利訴訟敗訴了還有利于提高對方的知名度,損害企業(yè)自身的榮譽(yù)。以京信在巴西的訴訟為例,從2011年至2016年長達(dá)6年的專利訴訟中,雖然京信通信最后勝訴了,但公司付出的相關(guān)費(fèi)用超過了2800萬人民幣。因此,發(fā)起專利訴訟需要謹(jǐn)慎對待。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdily.cn)

記者:IPRdaily 王夢婷

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


10年之久的專利訴訟案件思考

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


10年之久的專利訴訟案件思考

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_17167.html,發(fā)布時間為2017-09-06 17:11:34。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額