#知產(chǎn)大省的那些事兒#
中國知識產(chǎn)權(quán)公證平臺在京開通 可隨時為當(dāng)事人服務(wù)
9月18日,司法部在京舉行全國知識產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)示范機(jī)構(gòu)授牌暨中國知識產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺開通儀式。儀式上,司法部、國家工商行政管理總局、國家版權(quán)局和國家知識產(chǎn)權(quán)局,共同向北京市國信公證處、上海市東方公證處、昆明市明信公證處等20家示范公證機(jī)構(gòu)授牌,并正式開通中國知識產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺。
中國知識產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺,以公證法律服務(wù)為核心,對知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)從權(quán)利產(chǎn)生、權(quán)利確認(rèn)到權(quán)利交易、糾紛解決的服務(wù)與保護(hù)全流程覆蓋。
同時,針對當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為呈現(xiàn)地域屏蔽、多點(diǎn)發(fā)生及突發(fā)性的特點(diǎn),平臺整合全國公證機(jī)構(gòu)力量,開展多地多點(diǎn)協(xié)同服務(wù),為當(dāng)事人提供隨時隨地的公證法律服務(wù)。
杭州市專利保險試點(diǎn)工作全面啟動
為促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與金融資源融合,分散和化解創(chuàng)新風(fēng)險,根據(jù)浙江省科技廳《關(guān)于開展專利保險試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》的精神,杭州市制定出臺《杭州市專利保險試點(diǎn)工作實施意見》,專利保險試點(diǎn)工作全面啟動。
按照該實施意見,杭州將深入貫徹實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,以促進(jìn)專利運(yùn)用、支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、提高核心競爭力為目標(biāo),按照“政府引導(dǎo)、專業(yè)經(jīng)營、市場運(yùn)作、自愿參?!钡幕驹瓌t,推進(jìn)杭州市專利保險試點(diǎn)工作,探索建立一個成熟高效的專利保險工作機(jī)制和服務(wù)體系,充分發(fā)揮專利保險對創(chuàng)新發(fā)展的保障和促進(jìn)作用,助推杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
該實施意見提出,力爭至“十三五”末基本建立杭州市專利保險工作機(jī)制和服務(wù)體系。開展專利保險產(chǎn)品的宣講與培訓(xùn),選擇500家有條件的企事業(yè)單位開展專利保險試點(diǎn),總結(jié)經(jīng)驗并在全市范圍推廣,制定指導(dǎo)保險公司開展專利保險產(chǎn)品的開發(fā)和評估機(jī)制。杭州市將扎實推進(jìn)杭州市專利保險試點(diǎn)工作,為提高知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識和能力,促進(jìn)專利成果轉(zhuǎn)化實施,提高企業(yè)核心競爭力提供強(qiáng)有力保障。
上海啟動2017年版權(quán)示范單位申報工作
日前,上海市版權(quán)局發(fā)布通知,全面啟動2017年上海版權(quán)示范單位和示范園區(qū)(基地)認(rèn)定工作。
上海市版權(quán)局稱,為貫徹落實《上海知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》和《上海版權(quán)工作“十二五”發(fā)展規(guī)劃》,進(jìn)一步提升上海版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平,上海市版權(quán)局在各單位的大力支持下,從2012年起開始評選上海版權(quán)示范單位、示范園區(qū)(基地)。目前,全市已有102家上海版權(quán)示范單位、示范園區(qū)(基地)。在此基礎(chǔ)上,2017年上海版權(quán)示范單位和示范園區(qū)(基地)認(rèn)定工作全面啟動,并發(fā)布《上海版權(quán)示范單位和示范園區(qū)(基地)認(rèn)定辦法》,要求各有關(guān)單位認(rèn)真做好有關(guān)單位和示范園區(qū)(基地)的推薦、申報工作。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國對作品登記的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
在美國,版權(quán)登記作為美國政府向社會提供的一項服務(wù),不是免費(fèi),而是收費(fèi)的。實踐中,美國版權(quán)局的登記工作大致分為3個類型:
(1)作品登記,包括作品的基本登記、系列作品登記(一種允許登記申請人在提請登記特定類型的多部作品時,僅提交一份申請表,繳納一筆登記費(fèi)的登記)、補(bǔ)充登記、預(yù)登記(一種針對未完成或未發(fā)表作品的登記)、續(xù)展登記、其他登記(一種專門適用于掩膜作品、船舶設(shè)計的登記)等。(2)文件備案,包括轉(zhuǎn)讓合同備案、許可使用合同備案、其他類型的版權(quán)文件備案(如版權(quán)聲明)等。(3)相關(guān)服務(wù),包括特殊處理、作品樣本的長期保留、登記證書的附加證明、復(fù)審、公共記錄的查詢檢索等收費(fèi)性服務(wù)。美國版權(quán)局圍繞這三類國內(nèi)最主要的業(yè)務(wù),落實登記審查制度,開展版權(quán)服務(wù)工作,并按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)收取一定的費(fèi)用。
根據(jù)不同等級類型,美國版權(quán)局收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。其中收費(fèi)最低的是作品的基本登記,一般每件收費(fèi)35美元至85美元。收費(fèi)最高的是船舶登記設(shè)計,每件收費(fèi)400美元。此外,美國版權(quán)局相關(guān)服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高于作品登記標(biāo)準(zhǔn),比如一件作品登記的特殊處理服務(wù)費(fèi)高達(dá)800美元,作品樣本的長期保留服務(wù)費(fèi)用為540美元,提供查詢報告服務(wù)費(fèi)用則按照時間長短,費(fèi)用在100美元至300美元不等。
泰勒梅涉嫌侵權(quán)?PXG起訴新鐵桿P790剽竊專利
PXG是億萬富翁鮑勃-帕森斯(Bob Parsons)創(chuàng)建的高端球桿公司。最近,該公司在美國聯(lián)邦法院提起訴訟,指控涉及泰勒梅新的P790鐵桿的八項專利侵權(quán)。PXG起訴的中心也許是圍繞著泰勒梅在最新鐵桿的空心體采用的SpeedFoam技術(shù)。PXG在其0311球桿的桿頭采用的是熱塑性彈性體。
PXG的訴訟要求泰勒梅停止銷售P790鐵桿,但被亞利桑那州地方法院的一位法官駁回了。法院得到十一月才會受理PXG對裁決提出的上訴,所以泰勒梅在那之前還可以繼續(xù)銷售他們最新的鐵桿。
PXG不是只與泰勒梅有糾葛。據(jù)MyGolfSpy報道,他們還與四家美國最大的高爾夫零售商發(fā)生了類似的訴訟——Dick's、Golf Galaxy、PGA Superstore和Worldwide Golf。PXG堅持認(rèn)為這些零售商因為售賣泰勒梅P790而對PXG的生意造成了不可彌補(bǔ)的損害。法律程序會如何展開還不得而知,但PXG沒有任何讓步的跡象。
微軟在華首推“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)計劃”
19日,微軟宣布“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)計劃”正式落地中國,將以業(yè)界領(lǐng)先的無上限賠償及10,000項微軟專利,幫助Azure用戶降低侵權(quán)風(fēng)險,讓開發(fā)者和企業(yè)用戶可以真正專注于技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)成長,而無需為潛在的知識產(chǎn)權(quán)糾紛擔(dān)憂。此外,微軟和世紀(jì)互聯(lián)還宣布推出一系列Azure新服務(wù)和功能升級,進(jìn)一步提升Azure在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)發(fā)掘、云端開發(fā)、管理及安全性上的技術(shù)優(yōu)勢和用戶體驗。
據(jù)介紹,“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)計劃”將為符合條件的Azure用戶提供多重保障。自今年2月微軟“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)計劃”在美國等海外市場推出以來,受到了豐田Connected公司、美泰玩具(Mattel)、能源服務(wù)公司埃創(chuàng)(Itron)等Azure用戶的廣泛歡迎。在中國,這項計劃的推出也受到了科勒、遠(yuǎn)景能源、摩拜單車等用戶的積極響應(yīng)和歡迎。
#科技企業(yè)那些事兒#
華為Pay或年底登陸美國 已提交申請
近日,華為向美國專利商標(biāo)局(USPTO)提供了一份專利申請。一般來說,USPTO會花三個月時間對專利進(jìn)行審閱,因此Huawei Pay可能最早年底就能在美國亮相。
不過,華為到底要采用什么策略現(xiàn)在我們還不得而知。Huawei Pay可能會成為Mate 10的附屬功能,隨其一同進(jìn)入美國。如果是這種方案,那么該服務(wù)明年年初才會登陸美國。當(dāng)然,Huawei Pay可能也會成為一項獨(dú)立運(yùn)營的服務(wù),但由于華為在美國市場用戶基礎(chǔ)過于薄弱,因此第一種方案明顯更為明智。
WTA及斯諾克賽事引糾紛,樂視網(wǎng)、樂視體育被訴違約
近日,海淀法院受理了原告五星體育傳媒有限公司訴被告樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司、被告樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司合同糾紛一案。
原告五星公司訴稱,其與樂視網(wǎng)公司于2014年4月15日簽訂了《信息內(nèi)容2013-2016年度WTA、2013-2014賽季斯諾克賽事授權(quán)協(xié)議》(簡稱原協(xié)議),約定五星公司將WTA及斯諾克賽事的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及直播權(quán)獨(dú)家授權(quán)給樂視網(wǎng)公司,樂視網(wǎng)公司向支付五星公司版權(quán)費(fèi)用750萬。2015年3月16日,五星公司、樂視網(wǎng)公司、樂視體育公司簽署補(bǔ)充協(xié)議,約定樂視體育公司自愿承擔(dān)原協(xié)議約定的付款義務(wù),且樂視網(wǎng)公司和樂視體育公司共同享有原協(xié)議的全部權(quán)益。其后,五星公司全面履行了合同約定的義務(wù),但截至目前,樂視網(wǎng)公司、樂視體育公司仍有100萬未支付,且多次催告無果。
原告認(rèn)為,樂視網(wǎng)公司、樂視體育公司該行為已構(gòu)成違約,故訴至法院,要求樂視網(wǎng)公司支付版權(quán)費(fèi)100萬及相應(yīng)滯納金,樂視體育公司承擔(dān)連帶責(zé)任。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧