#知產(chǎn)大省的那些事兒#
海淀法院公開審理首例文著協(xié)起訴維護(hù)作者著作權(quán)糾紛案
9月20日下午,海淀法院開庭審理了原告中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)訴被告《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司、同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。據(jù)悉,該案系文著協(xié)首例起訴維權(quán)案,受到社會(huì)公眾的關(guān)注。
2017年6月發(fā)現(xiàn),兩被告未經(jīng)授權(quán),通過電子化復(fù)制將《北京文學(xué)》《文學(xué)界》《芳草》《朔方》《雪蓮》《閱讀》《天涯》《可樂》《名作欣賞》九種期刊、雜志上刊載的涉案作品在被告學(xué)術(shù)期刊經(jīng)營的“中國知網(wǎng)”、同方知網(wǎng)經(jīng)營的“全球?qū)W術(shù)快報(bào)安卓客戶端、IOS客戶端”平臺(tái)上通過單次付費(fèi)、包月、包年服務(wù)等方式向公眾提供,獲取非法收益。上述平臺(tái)不屬于期刊,不享有法定許可權(quán)。因此,兩被告未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為,侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),且侵權(quán)行為時(shí)間跨度大,主觀意圖惡劣,給著作權(quán)人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院,請(qǐng)求法院判令:二被告停止侵權(quán),在中國知網(wǎng)及手機(jī)客戶端(全球?qū)W術(shù)快報(bào))刪除涉案作品;二被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元;承擔(dān)合理費(fèi)用1萬元(律師費(fèi))
庭審中,在合議庭主持下,原被告雙方均確認(rèn)本案的爭議焦點(diǎn)為二被告?zhèn)鞑ド姘缸髌返男袨槭欠袂謾?quán)以及經(jīng)濟(jì)損失賠償額的計(jì)算問題。 在審理過程中,原被告雙方圍繞爭議焦點(diǎn),針對(duì)二被告所轉(zhuǎn)載的期刊收錄涉案作品是否符合法定許可構(gòu)成要件、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為是否需要征得作者授權(quán)、二被告是否向作者支付了報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)損失賠償額的計(jì)算依據(jù)等問題充分發(fā)表意見。合議庭充分聽取雙方訴辯意見,案件事實(shí)得到了全面的審查??紤]到文著協(xié)在保護(hù)作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)作品廣泛傳播的重要作用,以及二被告在行業(yè)內(nèi)的市場影響和愿意向作者支付報(bào)酬的主觀意愿,法庭建議雙方在庭后進(jìn)行充分協(xié)商,爭取通過訴訟達(dá)成合作、實(shí)現(xiàn)互利共贏的良好結(jié)果。
首個(gè)中國專利創(chuàng)新保護(hù)中心落戶深圳
9月20日,中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心在深圳市舉辦2017年“知識(shí)產(chǎn)權(quán) 創(chuàng)響中國”主題活動(dòng),并宣布首個(gè)中國專利創(chuàng)新保護(hù)中心落戶深圳。
中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)啟用4006926426公共服務(wù)電話,并由中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)副會(huì)長兼秘書長向會(huì)員單位代表——中興通訊股份有限公司高級(jí)副總裁、首席法務(wù)官程鋼發(fā)放了全新的001號(hào)會(huì)員牌匾。
本次活動(dòng)突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的導(dǎo)向作用,加快建立政府引導(dǎo)、市場驅(qū)動(dòng)、社會(huì)參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新支持政策和創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系,全力營造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的良好氛圍。同時(shí),希望深圳這座極具改革創(chuàng)新基因的年輕城市,打造創(chuàng)客精神,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為推動(dòng)廣東創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)大引擎。
長江經(jīng)濟(jì)帶11省市專利執(zhí)法“協(xié)同作戰(zhàn)”攜手打擊和遏制專利侵權(quán)
為將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于嚴(yán)格專利保護(hù)的若干意見任務(wù)分工和工作進(jìn)度方案》落到實(shí)處,進(jìn)一步完善長江經(jīng)濟(jì)帶11省市跨區(qū)域?qū)@姓?zhí)法協(xié)作和聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,受國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局委托,重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于19日在重慶舉辦長江經(jīng)濟(jì)帶11省市專利聯(lián)合執(zhí)法與協(xié)作執(zhí)法工作會(huì),有關(guān)11省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議,會(huì)上簽署了《長江經(jīng)濟(jì)帶11省市協(xié)作執(zhí)法與聯(lián)合執(zhí)法工作備忘錄》。
據(jù)悉,長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州11個(gè)省市。根據(jù)備忘錄,各簽署單位應(yīng)當(dāng)密切溝通,積極接收屬于本轄區(qū)的案件,主動(dòng)移送不屬于本轄區(qū)的案件,協(xié)助其他成員局開展專利侵權(quán)糾紛案件、假冒專利案件的調(diào)查取證、送達(dá)法律文書等執(zhí)法工作。
各簽署單位在處理或查處本轄區(qū)專利案件中,因案情涉及其他成員局所在區(qū)域且需要協(xié)助開展調(diào)查取證、送達(dá)法律文書等工作的,可以委托該局予以協(xié)助。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐盟商標(biāo)制度重大變化將于下月生效
有關(guān)歐盟商標(biāo)制度的若干重大變化將于2017年10月1日起生效。本次改革中最重要的舉措是廢除歐盟商標(biāo)申請(qǐng)中的“圖形表示(Graphical Representation)”要求。自10月1日起,商標(biāo)申請(qǐng)將不再必須以圖示方式呈現(xiàn)。這意味著申請(qǐng)注冊(cè)非可視性商標(biāo)變得更加容易。例如,聲音商標(biāo)可以以MP3格式提交,動(dòng)態(tài)商標(biāo)(沒有聲音的動(dòng)態(tài)圖像)或多媒體商標(biāo)(既有聲音又有圖像)可以以MP4格式提交。這將極大地簡化歐盟商標(biāo)申請(qǐng)程序,申請(qǐng)中對(duì)提交五線譜的要求變少,而且不再接受聲波圖。
從10月1日起,證明商標(biāo)也可在EUIPO注冊(cè)。在多個(gè)歐盟成員國運(yùn)行的機(jī)構(gòu)能夠在線申請(qǐng)?jiān)跉W盟范圍內(nèi)有效的證明商標(biāo),申請(qǐng)人需繳納1500歐元官費(fèi)。申請(qǐng)人還需在提交申請(qǐng)后2個(gè)月內(nèi)提交有關(guān)商標(biāo)的使用規(guī)范。歐盟證明商標(biāo)不能用于區(qū)分產(chǎn)品或服務(wù)的地理原產(chǎn)地,供應(yīng)帶有證明商標(biāo)的商品或服務(wù)的企業(yè)所有人不持有該商標(biāo)。
自10月1日起,一些程序性變化也將生效,其中最值得注意的變化是:優(yōu)先權(quán)——優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求必須與相關(guān)的歐盟商標(biāo)申請(qǐng)一同提交(當(dāng)前,優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求可以在提交申請(qǐng)之后提交)。將獲得的顯著性作為次要主張——申請(qǐng)人可以選擇是否將獲得的顯著性作為一個(gè)次要或者替代主張(當(dāng)前,獲得的顯著性只能成為替代主張)。申請(qǐng)人在收集并出示有關(guān)使用的證據(jù)方面會(huì)支付大量的費(fèi)用,直到有關(guān)內(nèi)在顯著性的上訴權(quán)用盡。在線證明——異議者或者撤銷商標(biāo)申請(qǐng)者可以通過參考EUIPO認(rèn)定的在線信息來源(即歐盟國家和地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的在線信息)來提供與在先注冊(cè)的權(quán)利有關(guān)的證據(jù)。
馬德里協(xié)定下指定突尼斯的費(fèi)用變化
根據(jù)《馬德里協(xié)定與議定書一般條例》第35條(2)款(d)項(xiàng),世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)總干事規(guī)定了在國際申請(qǐng)中指定突尼斯、在國際注冊(cè)之后指定突尼斯或在續(xù)展已指定突尼斯的國際注冊(cè)時(shí)應(yīng)繳納的費(fèi)用(瑞士法郎)。
WIPO規(guī)定的新費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)如下:在國際申請(qǐng)中或隨后指定突尼斯時(shí),指定的第一個(gè)商品或服務(wù)類別應(yīng)繳納109瑞士法郎,每增加一個(gè)類別另繳納14瑞士法郎。在續(xù)展已指定突尼斯的國際注冊(cè)時(shí),指定的第一個(gè)商品或服務(wù)類別應(yīng)繳納156瑞士法郎,每增加一個(gè)類別另繳納33瑞士法郎。
此變化于2017年10月5日生效。因此,當(dāng)突尼斯(a)在被原屬局于生效之日或之后接收的國際申請(qǐng)中被指定;(b)為商標(biāo)持有人所屬締約國的商標(biāo)局于生效之日或之后接收的后續(xù)指定的對(duì)象,或?yàn)橹苯佑谏е栈蛑笙騑IPO國際局提交的后續(xù)指定的對(duì)象;(c)在于生效日之或之后續(xù)展的國際注冊(cè)中被指定,均應(yīng)按上述規(guī)定繳納費(fèi)用。
USTR對(duì)泰國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行審查
美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)近日宣布對(duì)泰國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策開展不定期審查。此前,USTR稱泰國的商標(biāo)和執(zhí)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題有所改善,而此次審查將涉及藥品領(lǐng)域。
USTR在2017年的《特別301報(bào)告》中將泰國列入“重點(diǎn)觀察國名單”,但表示如果泰國在USTR報(bào)告指出的問題上有所改進(jìn),USTR愿意重新審查。USTR在新聞稿中指出:“特朗普政府與泰國在改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法方面保持密切交流。近幾個(gè)月,泰國采取了改善執(zhí)法以打擊盜版與假冒商品的行動(dòng),如加強(qiáng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作、持續(xù)開展突襲檢查?!?br/>
8月,由于泰國加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》,美國公司更易申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)。泰國還在著手處理專利與商標(biāo)申請(qǐng)積壓問題,如雇傭了大量的審查員。美國繼續(xù)與泰國交涉的領(lǐng)域包括法律體系改革以及提升藥品有關(guān)問題的透明度和改善相關(guān)法律程序。為此,USTR在《聯(lián)邦公報(bào)》上發(fā)布了通知,征求相關(guān)方對(duì)泰國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的意見。在一場關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與基因編輯以及藥品高價(jià)的會(huì)議上,知識(shí)生態(tài)國際常務(wù)董事詹姆斯.拉夫(James Love)回應(yīng)稱:“我擔(dān)心USTR會(huì)敦促泰國在《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)中采取支持藥企的立場?!?br/>
#科技企業(yè)那些事兒#
“作業(yè)幫”訴“小猿搜題”不正當(dāng)競爭,索賠5000萬
因認(rèn)為“猿題庫”捏造虛假信息造成其商業(yè)信譽(yù)下降,“作業(yè)幫”APP運(yùn)營者小船出海教育科技(北京)有限公司和作業(yè)幫教育科技(北京)有限公司共同將“小袁搜題” APP開發(fā)者北京貞觀雨科技有限公司訴至法院,要求判令被告停止不正當(dāng)競爭行為,連續(xù)道歉30日并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。 日前,海淀法院受理了此案。
二原告訴稱,小船出海教育科技(北京)有限公司是從事互聯(lián)網(wǎng)教育的企業(yè),是www.zuoyebang.com 網(wǎng)站的經(jīng)營者,與作業(yè)幫教育科技(北京)有限公司共同經(jīng)營作業(yè)幫APP及相關(guān)業(yè)務(wù)。被告北京貞雨科技有限公司也是從事互聯(lián)網(wǎng)在線教育的企業(yè),是www.yuansouti.com 網(wǎng)站的經(jīng)營者,也是小猿搜題APP的開發(fā)者著作權(quán)人。2017年8月9日起,陸續(xù)有網(wǎng)絡(luò)媒體爆出“猿題庫”中的小猿深夜問及“小猿搜題” 的相關(guān)板塊的用戶評(píng)價(jià)內(nèi)容存在很多色情、性暗示意味,甚至官方平臺(tái)編輯海教學(xué)生用戶寫“小黃文”。隨后,“小猿搜題”就此事召開媒體溝通會(huì),會(huì)中,被告捏造事實(shí)聲稱是原告指使員工在小猿題庫、猿題庫產(chǎn)品上傳非法內(nèi)容,還對(duì)原告使用“最骯臟的手段、最無底線的手段、自導(dǎo)自演、無恥”等侮辱、攻擊原告,致使媒體、網(wǎng)絡(luò)上充斥大量貶低、毀損原告及原告產(chǎn)品的報(bào)道、評(píng)論內(nèi)容。
原告認(rèn)為,二原告與被告經(jīng)營同類網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,擁有相同產(chǎn)品需求的目標(biāo)用戶群體,雙方均是互聯(lián)網(wǎng)在線教育行業(yè)經(jīng)營者,具有直接的競爭關(guān)系。被告上述行為嚴(yán)重貶損了二原告的商業(yè)信譽(yù)和產(chǎn)品聲譽(yù),構(gòu)成不正當(dāng)競爭。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
諾基亞與LG專利費(fèi)仲裁案作出判決
在仲裁法院近日就LG電子使用諾基亞智能機(jī)專利所支付的專利費(fèi)作出判決后,諾基亞將從本季度開始計(jì)入這筆額外營收。諾基亞表示,該公司還將收到一筆一次性付款,但是并未披露金額。諾基亞和lg在2015年啟動(dòng)了仲裁程序。這一判決由國際商會(huì)國際仲裁法院作出。
諾基亞已在近期與規(guī)模更大的手機(jī)制造商三星電子、蘋果公司以及小米公司簽署了專利授權(quán)協(xié)議。不過,研究公司inderes分析師邁克爾·拉塔寧表示,諾基亞從lg專利授權(quán)協(xié)議中獲得的收入明顯少于蘋果的協(xié)議。拉塔寧預(yù)計(jì),與蘋果的專利授權(quán)協(xié)議每年將為諾基亞帶來大約2.5億歐元(約合2.98億美元)的收入。
諾基亞專利部門今年上半年?duì)I收為6.16億歐元,只占諾基亞總營收的6%。不過,在諾基亞核心業(yè)務(wù)電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備遭遇席卷整個(gè)行業(yè)的滑坡之際,授權(quán)收入利潤豐厚。諾基亞在2014年把曾經(jīng)稱霸全球的手機(jī)業(yè)務(wù)出售給了微軟公司,但是保留了專利組合,這些專利覆蓋的技術(shù)能夠降低手機(jī)對(duì)硬件零部件的需求、維持電池續(xù)航時(shí)間、提高無線電接收水平等。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧