加多寶“怕上火”廣告語(yǔ)案二審改判

原標(biāo)題：再度逆轉(zhuǎn)！粵高院終審判決糾正一審結(jié)果，加多寶贏得“怕上火”廣告語(yǔ)

根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院落款時(shí)間為2017年11月7日的一份民事裁決書，上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“加多寶公司”），因與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“王老吉公司”）、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣藥集團(tuán)）及原審被告廣東樂(lè)潤(rùn)百貨有限公司（以下簡(jiǎn)稱“樂(lè)潤(rùn)公司”）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，不服廣州市中級(jí)人民法院民事判決書，向粵高院院提起上訴，歷經(jīng)20個(gè)月的立案、審理，粵高院宣布撤銷穗中院一審裁定，并駁回王老吉公司與廣藥集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求。這是繼今年8月最高人民法院判定廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益后，加多寶公司在“怕上火廣告語(yǔ)案”二審（即終審）結(jié)果上的又一次逆轉(zhuǎn)。

一審判決回顧

在一審判決中，前述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案涉及三大焦點(diǎn)。一是包括“怕上火喝加多寶”，“怕上火，喝正宗涼茶；正宗涼茶，加多寶”，“怕上火，喝正宗涼茶”在內(nèi)的涉案廣告語(yǔ)，權(quán)利歸屬問(wèn)題。二是加多寶公司與樂(lè)潤(rùn)公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。三是關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。

一審判決加多寶公司立即停止使用上述廣告語(yǔ)，并賠償王老吉公司和廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬(wàn)元。

二審判決理由

二審認(rèn)為本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三：一是加多寶公司的被訴廣告行為是否違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第二項(xiàng)的規(guī)定；二是加多寶公司的被訴廣告行為是否違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的規(guī)定；三是如果構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)法律責(zé)任。

針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，二審判決認(rèn)為，王老吉公司、廣藥集團(tuán)主張的“怕上火喝王老吉”廣告語(yǔ)及“怕上火喝xxx”廣告句式均不是知名商品的特有名稱，加多寶公司的被訴廣告行為不會(huì)造成市場(chǎng)混淆，并不違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第二項(xiàng)的規(guī)定。

至于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，二審判決認(rèn)為，加多寶公司的被訴廣告行為并未侵害王老吉公司、廣藥集團(tuán)的合法權(quán)益或不正當(dāng)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并未違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的規(guī)定。

基于以上理由，第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)亦已無(wú)立足點(diǎn)。

綜上所述，粵高院認(rèn)為，加多寶公司的被訴廣告行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故而判定撤銷穗中院一審民事判決結(jié)果，并駁回王老吉公司、廣藥集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求。

來(lái)源：罐言蓋語(yǔ)

作者：閔耀霞

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

點(diǎn)擊下方“活動(dòng)推薦”報(bào)名參與

“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

加多寶“怕上火”廣告語(yǔ)案二審改判

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

加多寶“怕上火”廣告語(yǔ)案二審改判

本文來(lái)自罐言蓋語(yǔ)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”