被無(wú)效10次還存活的「一種一體式自拍裝置」專利維持決定書

原標(biāo)題：被無(wú)效10次還存活的“一種一體式自拍裝置”決定書

自拍桿的確是一個(gè)好產(chǎn)品，不須小編多言。今天推送的這篇專利號(hào)為201420522729.0“ 一種一體式自拍裝置”，經(jīng)十余企業(yè)、個(gè)人請(qǐng)求，專利復(fù)審委最終以權(quán)2-13維護(hù)有效而暫時(shí)告一個(gè)段落（權(quán)1在前4份無(wú)效請(qǐng)求中被宣告無(wú)效）。這么多企業(yè)、個(gè)人前赴后繼提出無(wú)效請(qǐng)求，究竟為何？

基本信息：

無(wú)效次數(shù)列表：

決定全文 ：

本專利授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書如下：

“1.一種一體式自拍裝置，包括伸縮桿及用于夾持拍攝設(shè)備的夾持裝置，所述夾持裝置包括載物臺(tái)及設(shè)于載物臺(tái)上方的可拉伸夾緊機(jī)構(gòu)，其特征在于：所述夾持裝置一體式轉(zhuǎn)動(dòng)連接于所述伸縮桿的頂端。

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的自拍裝置，其特征在于：所述載物臺(tái)上設(shè)有一缺口，所述夾緊機(jī)構(gòu)設(shè)有一與所述缺口位置相對(duì)應(yīng)的折彎部，所述伸縮桿折疊后可容置于所述缺口及折彎部。

3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的自拍裝置，其特征在于：所述伸縮桿包括若干伸縮節(jié)。

4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的自拍裝置，其特征在于：所述伸縮桿上端設(shè)有一連接頭，該連接頭與所述伸縮桿的最上端伸縮節(jié)一體式設(shè)置。

5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的自拍裝置，其特征在于：所述連接頭與所述加持裝置轉(zhuǎn)動(dòng)連接，且轉(zhuǎn)動(dòng)連接位置設(shè)有鎖緊裝置。

6.根據(jù)權(quán)利要求3所述的自拍裝置，其特征在于：所述伸縮桿的下端設(shè)有手持部，該手持部上設(shè)有拍攝按鈕。

7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的自拍裝置，其特征在于：所述手持部包括一防滑區(qū)，所述防滑區(qū)設(shè)有防滑紋。

8.根據(jù)權(quán)利要求6所述的自拍裝置，其特征在于：所述手持部的底端設(shè)有電源開(kāi)關(guān)。

9.根據(jù)權(quán)利要求7所述的自拍裝置，其特征在于：所述手持部的底端設(shè)有‘USB’接口。

10.根據(jù)權(quán)利要求2所述的自拍裝置，其特征在于：所述載物臺(tái)的上表面為前端高后端低的曲面。

11.根據(jù)權(quán)利要求10所述的自拍裝置，其特征在于：所述夾緊機(jī)構(gòu)設(shè)置于所述載物臺(tái)的上表面的后端，所述折彎部沿所述載物臺(tái)的上表面的前端方向凸起。

12.根據(jù)權(quán)利要求11所述的自拍裝置，其特征在于：所述折彎部沿載物臺(tái)的上表面的前端方向凸起位置設(shè)有一提手以及一體式設(shè)于提手下方的軟墊。

13.根據(jù)權(quán)利要求12所述的自拍裝置，其特征在于：所述拉手上設(shè)有防滑紋?！?/p>

涉案專利

針對(duì)該專利，專利復(fù)審委員會(huì)于2016年04月19日發(fā)出第28758號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告本專利權(quán)利要求1無(wú)效，在權(quán)利要求2-13的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效。

余姚市豪涵電器有限公司（下稱第一請(qǐng)求人）、余姚市星源燈具金屬軟管廠（下稱第二請(qǐng)求人）均于2017年03月23日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求（案件委內(nèi)編號(hào)分別為：5W112203和5W112204），第一請(qǐng)求人與第二請(qǐng)求人所提交的無(wú)效理由和證據(jù)、后續(xù)程序中所提交的文件及口頭審理過(guò)程中的意見(jiàn)陳述均相同，下文中將第一請(qǐng)求人、第二請(qǐng)求人統(tǒng)稱為請(qǐng)求人。請(qǐng)求人以本專利權(quán)利要求1-13不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定為由，請(qǐng)求宣告本專利權(quán)利要求全部無(wú)效，同時(shí)提交了如下附件：

附件1：本專利授權(quán)公告文本；

附件2（下稱證據(jù)1）：US2008/0187308A1。

請(qǐng)求人認(rèn)為權(quán)利要求1-13相對(duì)于證據(jù)1和本領(lǐng)域公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。

經(jīng)形式審查合格，專利復(fù)審委員會(huì)于2017年03月23日受理了上述無(wú)效宣告請(qǐng)求并將無(wú)效宣告請(qǐng)求書及其所附附件轉(zhuǎn)給了專利權(quán)人，同時(shí)成立合議組對(duì)本案進(jìn)行審查。

請(qǐng)求人于2017年04月21日提交了補(bǔ)充意見(jiàn)陳述書，同時(shí)提交了如下證據(jù)（編號(hào)續(xù)前）：

證據(jù)2（下稱對(duì)比文件1）：CN203797307U；

證據(jù)3（下稱對(duì)比文件2）：US5566915A及其中文譯文；

證據(jù)4（下稱對(duì)比文件3）：CN203801006U。

請(qǐng)求人認(rèn)為權(quán)利要求2-13不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。

合議組于2017年05月02日向?qū)＠麢?quán)人發(fā)出轉(zhuǎn)送文件通知書，將請(qǐng)求人于2017年04月21日提交的意見(jiàn)陳述書及其證據(jù)副本轉(zhuǎn)給了專利權(quán)人。

專利權(quán)人針對(duì)上述無(wú)效宣告請(qǐng)求于2017年05月16日提交了意見(jiàn)陳述書，認(rèn)為本專利具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。

合議組于2017年05月24日向請(qǐng)求人發(fā)出轉(zhuǎn)送文件通知書，將專利權(quán)人于2017年05月16日提交的意見(jiàn)陳述書轉(zhuǎn)給了請(qǐng)求人。

合議組于2017年06月09日向各方當(dāng)事人發(fā)出口頭審理通知書，定于2017年07月06日舉行口頭審理。

口頭審理如期舉行，各方當(dāng)事人均出席了本次口頭審理。在口頭審理過(guò)程中：

（1）請(qǐng)求人與專利權(quán)人對(duì)合議組成員無(wú)回避請(qǐng)求，對(duì)對(duì)方出庭人員身份無(wú)異議。

（2）合議組當(dāng)庭明確，專利復(fù)審委員會(huì)于2016年04月19日發(fā)出第28758號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告本專利權(quán)利要求1無(wú)效，在權(quán)利要求2-13的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效。在本次無(wú)效宣告程序中，專利權(quán)人沒(méi)有修改權(quán)利要求書，因此以本專利授權(quán)公告文本中的權(quán)利要求2-13作為本次口頭審理的基礎(chǔ)。

（3）請(qǐng)求人當(dāng)庭明確放棄2017年03月23日提交的無(wú)效宣告請(qǐng)求書及其附件，以2017年04月21日提交的意見(jiàn)陳述書中的無(wú)效理由和證據(jù)為準(zhǔn)，評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的組合方式為：

權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1和對(duì)比文件2以及本領(lǐng)域公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性；

權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件2或?qū)Ρ任募?公開(kāi)，或者屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)；

權(quán)利要求4的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1結(jié)合本領(lǐng)域公知常識(shí)公開(kāi)；

權(quán)利要求5、10、11的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1公開(kāi)；

權(quán)利要求6、9的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件3公開(kāi)，或者屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)；

權(quán)利要求7的附加技術(shù)特征屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)；

權(quán)利要求8的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件3公開(kāi)，或者被對(duì)比文件3結(jié)合本領(lǐng)域公知常識(shí)公開(kāi)；

權(quán)利要求12的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1公開(kāi)，或者被對(duì)比文件1結(jié)合本領(lǐng)域的公知常識(shí)公開(kāi)；

權(quán)利要求13的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1公開(kāi)，或者屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，因而當(dāng)其引用的權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性時(shí)，權(quán)利要求3-13也不具備創(chuàng)造性。

（4）專利權(quán)人對(duì)請(qǐng)求人提交的對(duì)比文件1-3的真實(shí)性及公開(kāi)日期無(wú)異議，對(duì)對(duì)比文件2的中文譯文準(zhǔn)確性無(wú)異議。

至此，合議組認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)清楚，可以作出審查決定。

二、決定的理由

（一）審查基礎(chǔ)

專利復(fù)審委員會(huì)于2016年04月19日發(fā)出第28758號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告本專利權(quán)利要求1無(wú)效，在權(quán)利要求2-13的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效。在本次無(wú)效宣告程序中，專利權(quán)人沒(méi)有修改權(quán)利要求書，本無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定的審查基礎(chǔ)是第28758號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定維持有效的權(quán)利要求，即本專利授權(quán)公告文本中的權(quán)利要求2-13。

（二）證據(jù)認(rèn)定

對(duì)比文件1-3均為專利文獻(xiàn)，專利權(quán)人對(duì)上述對(duì)比文件的真實(shí)性和公開(kāi)日期無(wú)異議，合議組亦予以認(rèn)可。同時(shí)上述對(duì)比文件的公開(kāi)日期均早于本專利的申請(qǐng)日，構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)，可以用于評(píng)價(jià)本專利的創(chuàng)造性。專利權(quán)人對(duì)對(duì)比文件2的中文譯文準(zhǔn)確性無(wú)異議，對(duì)比文件2所公開(kāi)的內(nèi)容以請(qǐng)求人提交的中文譯文為準(zhǔn)。

（三）關(guān)于專利法第二十二條第三款

專利法第二十二條第三款規(guī)定：“創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。”

1.權(quán)利要求2要求保護(hù)一種一體式自拍裝置，對(duì)比文件1公開(kāi)了一種手持式遙控拍攝裝置的拍攝設(shè)備夾持裝置，并具體披露了以下特征（參見(jiàn)對(duì)比文件1說(shuō)明書第0021-0022段，圖1-3）：該夾持裝置（相當(dāng)于本專利的用于夾持拍攝設(shè)備的夾持裝置）包括用于承載拍攝設(shè)備的載物臺(tái)1（相當(dāng)于本專利的載物臺(tái)），該載物臺(tái)1包括連接端12和自由端11，該連接端12設(shè)置有至少一根支撐臂2，該支撐臂2上設(shè)置有一可拉動(dòng)的夾緊結(jié)構(gòu)（相當(dāng)于本專利的設(shè)于載物臺(tái)上方的可拉伸夾緊機(jī)構(gòu)）。本實(shí)施例通過(guò)夾緊結(jié)構(gòu)和載物臺(tái)1將拍攝設(shè)備進(jìn)行夾持，通過(guò)鉸鏈5將連接頭4設(shè)置于載物臺(tái)上，該連接頭上設(shè)有連接部，通過(guò)該連接頭4的連接部可直接連接到遙控手柄，也可通過(guò)連接部與三腳架或伸縮桿連接等手持結(jié)構(gòu)或支撐結(jié)構(gòu)進(jìn)行連接，從而實(shí)現(xiàn)遙控自拍功能。如圖1和圖2所示，本實(shí)施例的連接頭4的連接部是在連接頭4上設(shè)置以內(nèi)孔41，優(yōu)選內(nèi)螺紋孔，將與之相連接的結(jié)構(gòu)上設(shè)置外螺紋，相互進(jìn)行螺接即可?？梢?jiàn)，該連接頭可以通過(guò)螺紋連接伸縮桿，此時(shí)連接頭位于伸縮桿的頂端。即對(duì)比文件1公開(kāi)了包括伸縮桿和夾持裝置的自拍裝置。

對(duì)比文件1

對(duì)比文件1還公開(kāi)了（參見(jiàn)對(duì)比文件1說(shuō)明書第0026段，圖2-3）：如圖2、圖3所示，所述鉸鏈5設(shè)置于所述自由端11的下方，且連接頭4與自由端11通過(guò)鉸鏈5連接，該鉸鏈5上置設(shè)有鎖緊裝置51，該鎖緊裝置51不僅用于鎖緊連接頭4與自由端11，同時(shí)作為連接頭4與自由端11之間的轉(zhuǎn)動(dòng)軸。對(duì)比文件1的上述內(nèi)容公開(kāi)了，由載物臺(tái)1的自由端11通過(guò)鉸鏈5與連接頭4連接，自由端11和連接頭4可以以鎖緊裝置51為轉(zhuǎn)動(dòng)軸轉(zhuǎn)動(dòng)，并由鎖緊裝置51鎖緊，即對(duì)比文件1公開(kāi)了，該夾持裝置轉(zhuǎn)動(dòng)連接于該連接頭4，且連接頭連接于伸縮桿的頂端，因而對(duì)比文件1隱含公開(kāi)了夾持裝置轉(zhuǎn)動(dòng)連接于伸縮桿的頂端。

權(quán)利要求2與對(duì)比文件1的區(qū)別在于：（1）權(quán)利要求2保護(hù)的自拍裝置是一體式的，夾持裝置與伸縮桿為一體式連接；（2）權(quán)利要求2中的所述載物臺(tái)上設(shè)有一缺口，所述夾緊機(jī)構(gòu)設(shè)有一與所述缺口位置相對(duì)應(yīng)的折彎部，所述伸縮桿折疊后可容置于所述缺口及彎折部。

基于上述區(qū)別特征，權(quán)利要求2的技術(shù)方案實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題是：如何避免使用時(shí)臨時(shí)組裝自拍裝置，如何更好地收納自拍桿，方便攜帶。

對(duì)于區(qū)別特征（1），對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，可拆卸連接和不可拆卸的一體連接都是機(jī)械結(jié)構(gòu)中的常用連接方式，屬于本領(lǐng)域的慣用手段，二者各自的優(yōu)缺點(diǎn)也是本領(lǐng)域所公知的，因而本領(lǐng)域技術(shù)人員為了避免臨時(shí)組裝的繁瑣，將自拍裝置設(shè)置成一體式的，即將夾持裝置與伸縮桿設(shè)置為一體式連接屬于本領(lǐng)域的慣用手段。

對(duì)于區(qū)別特征（2），對(duì)比文件2公開(kāi)了一種支架及其附件，并具體披露了以下特征（參見(jiàn)對(duì)比文件2中文譯文第1欄第1-33行，第2欄第44行至第4欄第37行，圖1-7）：已知攝像機(jī)支架可分為兩個(gè)主要群組：三腳架和獨(dú)腳架。獨(dú)腳架在運(yùn)輸中重量輕且占用空間小，可快速搭建，然而，獨(dú)腳架的這些優(yōu)勢(shì)是在損失三腳架良好的穩(wěn)定性的情況下獲得的。獨(dú)腳架的該不穩(wěn)定性是個(gè)大問(wèn)題，獨(dú)腳架還具有以下缺點(diǎn)：用戶必須在其正在工作的整個(gè)時(shí)間內(nèi)都要將保持住支架或其上安裝的相機(jī)，以防止支架翻倒。為了解決已知支架的這些缺點(diǎn)，本發(fā)明的目的在于實(shí)現(xiàn)具有良好穩(wěn)定性的支架，相應(yīng)地，本發(fā)明的第一個(gè)方面包含用于與一個(gè)支腳的支架（比如，攝像機(jī)獨(dú)腳架）一起使用的穩(wěn)定設(shè)備。在圖1和圖2中，通過(guò)示例的方式，以透視圖圖示了根據(jù)本發(fā)明所述的支架附件的一個(gè)實(shí)施例。所述附件包含附接件10、連接臂20和底板30。附接件10由框架構(gòu)成，所述框架具有圓孔11，用于接納具有對(duì)應(yīng)直徑的管狀支腿?？捎山饘僦瞥傻倪B接臂20具有通過(guò)鉸鏈與附接件10連接的第一臂部20a和通過(guò)鉸鏈與底板30連接的第二臂部20b，且因此，其可以伸縮。底板30制成一體式，同時(shí)兩個(gè)端壁31和32形成U部。端壁31和32之間的距離設(shè)計(jì)成匹配腳的寬度，優(yōu)選稍大。一個(gè)端壁31稍低于另一個(gè)端壁32。底板相對(duì)側(cè)的較高端壁32設(shè)有切入其中并向下延伸至大致與較低端壁31的上邊緣平齊的U形缺口38。底板30的底部設(shè)有鑲嵌橡膠墊39形式的抗摩擦裝置，且上側(cè)設(shè)有光滑橡膠墊45。附圖標(biāo)記41表示伸縮獨(dú)腳架（比如，相機(jī)支架）支腳的下伸縮部。附接件10安裝在伸縮部41上離下端43距離為X的位置處。圖6示出了運(yùn)輸收納位置中的附件，連接臂20折疊在支架的伸縮部41上。此時(shí)，底板30基本上與連接臂20對(duì)齊。如圖6所示，底板的下端壁31的高度h1（參見(jiàn)圖4）應(yīng)該足夠小，以使連接臂20在折疊運(yùn)輸時(shí)可位于與伸縮部41基本平行的位置。通過(guò)將伸縮部41插入底板30的端壁32中的缺口38內(nèi)，使連接臂20和底板30鎖定在圖6所示的折疊位置中。為了將底板固定在支架的伸縮部41上，可在伸縮部41和缺口38支架提供摩擦接合。圖7a示出了第一操作位置，同時(shí)支架放置在平坦、水平表面50上?，F(xiàn)在，用戶可將一只腳放置在端壁31和32之間的底板30上。用戶可使用端壁之間合適的距離來(lái)將其腳通過(guò)放置在傾斜角度而相對(duì)于底板30有效地固定?，F(xiàn)在，獨(dú)腳架非常穩(wěn)定。實(shí)際上，獲得了幾乎等同于三腳架的穩(wěn)定功能。

對(duì)比文件2

請(qǐng)求人認(rèn)為：對(duì)比文件2公開(kāi)了一種支撐攝影設(shè)備的獨(dú)腳架，其與本專利的自拍裝置都是用于支撐攝影設(shè)備的裝置，二者均包括支撐攝影設(shè)備的伸縮桿，因而對(duì)比文件2與本專利的技術(shù)領(lǐng)域相同。并且對(duì)比文件2通過(guò)在底板30的端壁32上開(kāi)設(shè)U形缺口38，給出了相應(yīng)的技術(shù)啟示。

專利權(quán)人認(rèn)為：雖然對(duì)比文件2的獨(dú)腳架與本專利的自拍裝置都是用于支撐攝影設(shè)備的，但是對(duì)比文件2重點(diǎn)公開(kāi)的是獨(dú)腳架的穩(wěn)定設(shè)備，本專利與對(duì)比文件2的技術(shù)領(lǐng)域不同，對(duì)比文件2無(wú)法給出相應(yīng)的技術(shù)啟示。

合議組認(rèn)為：

審查指南第二部分第二章規(guī)定：發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案所屬或者直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域，而不是上位的或者相鄰的技術(shù)領(lǐng)域，也不是發(fā)明或者實(shí)用新型本身。該具體的技術(shù)領(lǐng)域往往與發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)際專利分類表中可能分入的最低位置有關(guān)。

審查指南第四部分第六章規(guī)定：對(duì)于實(shí)用新型專利而言，一般著重于考慮該實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。但是現(xiàn)有技術(shù)中給出明確的啟示，例如現(xiàn)有技術(shù)中有明確的記載，促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員到相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ矣嘘P(guān)技術(shù)手段的，可以考慮其相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域。

技術(shù)領(lǐng)域的確定，應(yīng)當(dāng)以發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案為基礎(chǔ)，考慮技術(shù)方案所屬或者直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域，而不是上位的技術(shù)領(lǐng)域；在確定專利與現(xiàn)有技術(shù)是否屬于相同技術(shù)領(lǐng)域時(shí)，應(yīng)當(dāng)在全面理解二者技術(shù)方案的基礎(chǔ)上基于技術(shù)方案所涉及結(jié)構(gòu)的具體用途、功能、應(yīng)用方式等多方面綜合考慮。

具體到本案，首先，本專利是名稱為“一種一體式自拍裝置”、涉及拍攝支持設(shè)備領(lǐng)域的實(shí)用新型專利，其應(yīng)用于自拍裝置，具體用途是夾持拍攝設(shè)備，以便使用者手持該自拍裝置進(jìn)行拍攝；對(duì)比文件2是名稱為“支架及其附件”、涉及具有改良穩(wěn)定性的獨(dú)腳架領(lǐng)域的發(fā)明專利，其應(yīng)用于攝像機(jī)支架，具體用途是支撐攝像機(jī)，實(shí)現(xiàn)具有良好穩(wěn)定性的獨(dú)腳架。雖然對(duì)比文件2的獨(dú)腳架與本專利的自拍裝置的應(yīng)用概括地來(lái)看都涉及對(duì)于拍攝設(shè)備的支撐，但是對(duì)比文件2的獨(dú)腳架需放置在某一表面上穩(wěn)定支撐，而本專利的自拍裝置是手持的，無(wú)需放置在某一表面，因而對(duì)比文件2與本專利的技術(shù)方案在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景、應(yīng)用方式上有較大差別，二者技術(shù)方案所直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域并不相同。

其次，區(qū)別特征（2）所限定的設(shè)有缺口的載物臺(tái)及設(shè)有與缺口位置相對(duì)應(yīng)的折彎部的夾緊機(jī)構(gòu)屬于自拍裝置的夾持裝置，具體用途是夾持拍攝設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了夾持的功能，以便使用者手持該自拍裝置進(jìn)行拍攝；而對(duì)比文件2中用于比對(duì)的底板所屬的附件屬于獨(dú)腳架的穩(wěn)定設(shè)備，具體用途是穩(wěn)定獨(dú)腳架，實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定獨(dú)腳架的功能，以便用戶將腳踩在底板上后，使得獨(dú)腳架非常穩(wěn)定，獲得了幾乎等同于三腳架的穩(wěn)定功能。此外，對(duì)比文件2的底板是便于用戶腳踩的，當(dāng)用戶將腳放置在底板上時(shí)，獨(dú)腳架的下端、底板和用戶的腳形成三角形的三個(gè)角，從而使獨(dú)腳架獲得幾乎等同于三腳架的穩(wěn)定功能，且底板的下端壁的高度h1被設(shè)置的足夠??；而本專利的包括載物臺(tái)和夾緊機(jī)構(gòu)的夾持裝置是自拍裝置的一部分，是用于牢固地夾持拍攝設(shè)備的，而且伸縮桿折疊后容置于缺口及折彎部。可見(jiàn)，對(duì)比文件2的底板與本專利的包括載物臺(tái)和夾緊機(jī)構(gòu)的夾持裝置的具體用途、功能以及應(yīng)用方式均不相同，存在明顯差異，因而二者并不屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域。并且基于以上分析，對(duì)比文件2并不涉及載物臺(tái)上設(shè)置缺口、夾緊機(jī)構(gòu)設(shè)有折彎部、伸縮桿折疊后容置于缺口及折彎部，無(wú)法形成容納伸縮桿的空間，沒(méi)有給出與對(duì)比文件1結(jié)合的相應(yīng)的技術(shù)啟示。

此外，現(xiàn)有證據(jù)也不足以證明上述區(qū)別特征（2）屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，且采用了上述區(qū)別特征（2）所限定的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了更好并更節(jié)省空間的收納自拍桿，方便攜帶的有益效果。

因而，權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1和對(duì)比文件2以及本領(lǐng)域公知常識(shí)的結(jié)合是非顯而易見(jiàn)的，該權(quán)利要求具備實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，因而具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。

2.權(quán)利要求3引用權(quán)利要求2，權(quán)利要求4-9直接或間接引用權(quán)利要求3。對(duì)比文件3公開(kāi)了一種手持式的拍攝遙控裝置，并具體披露了以下特征（參見(jiàn)對(duì)比文件3說(shuō)明書0028-0036段，圖1-5）：如圖2所示，所述手持式拍攝遙控裝置的第一連接頭2上加設(shè)一個(gè)用于夾持拍攝設(shè)備的夾持裝置5，拍攝設(shè)備包括照相機(jī)、攝像機(jī)或智能手機(jī)等，該夾持裝置5由固定架51和連接平臺(tái)52組成，固定架51固定連接在連接平臺(tái)52上，并且連接平臺(tái)52可螺紋連接在所述遙控手柄1上端的第一連接頭2上。結(jié)合圖2所示，固定架51的端部設(shè)有開(kāi)口較大的折彎部。可見(jiàn)，對(duì)比文件3公開(kāi)的固定架51的端口設(shè)有開(kāi)口較大的折彎部，但對(duì)比文件3的連接平臺(tái)上并沒(méi)有與上述折彎部相對(duì)的缺口，因而無(wú)法形成容納伸縮桿的空間，因而對(duì)比文件3并未公開(kāi)上述區(qū)別特征（2），也未給出相應(yīng)的技術(shù)啟示。因此，在權(quán)利要求2具備創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，權(quán)利要求3-9也具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。

對(duì)比文件3

3.權(quán)利要求10-13直接或間接引用權(quán)利要求2，在權(quán)利要求2具備創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，權(quán)利要求10-13也具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。

綜上所述，權(quán)利要求2-13具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，請(qǐng)求人提出的無(wú)效理由不成立。

三、決定

在授權(quán)公告文本中的權(quán)利要求2-13的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持201420522729.0號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)有效。

當(dāng)事人對(duì)本決定不服的，可以根據(jù)專利法第四十六條第二款的規(guī)定，自收到本決定之日起三個(gè)月內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。根據(jù)該款的規(guī)定，一方當(dāng)事人起訴后，另一方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”